Z problematyki pozoru pełnomocnictwa - pierwotnie umocowany

• Autorzy: Maciej Giaro

Warianty tytułu

On Apparent Power of Attorney: The Originally Authorized Person

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł analizuje uregulowaną w art. 105 k.c. problematykę czynności prawnej dokonanej przez pełnomocnika w imieniu mocodawcy po wygaśnięciu umocowania przez pryzmat teorii pozoru prawnego, służącej objaśnieniu wzorcowych w tym względzie przepisów BGB. Analiza dowodzi, że zgodna z tą teorią wykładnia zapewnia między byłym mocodawcą a pozostałymi uczestnikami obrotu właściwy, a przy tym spójny z art. 103 § 3 k.c. oraz innymi przypadkami ochrony pozoru prawnego, rozkład ryzyka związanego z występowaniem pierwotnie umocowanego. (abstrakt oryginalny)

EN

The article analyses the question, regulated in Article 105 of the Polish Civil Code, of a juridical act performed by the attorney in the name of the principal after his/her authorization has expired in the light of the legal appearance theory, which is used to explain the model regulation in this matter, that is, provisions of the German Civil Code (BGB). The analysis shows that an interpretation in accordance with this theory leads to appropriate risk distribution between the principal and the other parties in respect of the actions performed by the originally authorized person, which distribution is consistent with Article 103(3) of the Polish Civil Code as well as with other regulations on legal appearance. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Pełnomocnictwo; Prawo; Kodeks cywilny

EN

Power of attorney; Law; Civil Code

• Czasopismo: Przegląd Prawa Handlowego
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 5
• Strony: 4--10

Twórcy

autor

Maciej Giaro

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Bork R., Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, Tübingen 2016.
• Canaris C.-W., Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, München 1971.
• Chappuis C. [w:] Commentaire Romand. Code des obligations I. Art. 1-529 CO, red. L. Thévenoz, F. Werro, Basel 2012.
• Fabian J., Pełnomocnictwo, Warszawa 1963.
• Gauch P., Schluep W.R., Schmid J., Schweizerisches Obligationenrecht. Allgemeiner Teil, Zürich 2008.
• Gawlik B. [w:] System prawa cywilnego, t. 1, Część ogólna, red. S. Grzybowski, Ossolineum 1985.
• Giaro M., Dwie kwestie formy ad probationem w nowym art. 74 § 3 k.c., "Przegląd Sądowy" 2016/9.
• Jung P. [w:] Kurzkommentar. Obligationenrecht, red. H. Honsell, Basel 2014.
• Kaliński W., Zoll F., Pełnomocnictwo nie gasnące mimo śmierci mocodawcy, "Rejent" 1994/3.
• Klein J.-P., Zürcher Kommentar. Obligationenrecht. Art. 32-40 OR. Stellvertretung, Zürich 2020.
• Kocot W.J., Ofertowy i negocjacyjny tryb zawarcia umowy w ujęciu znowelizowanych przepisów kodeksu cywilnego, "Przegląd Prawa Handlowego" 2003/5.
• Koller A., Der gute und der böse Glaube im allgemeinen Schuldrecht, Freiburg 1985.
• Kopaczyńska-Pieczniak K. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, Część ogólna, red. A. Kidyba, Warszawa 2012.
• Kut A. [w:] Handkommentar zum Schweizer Privatrecht. Obligationenrecht. Allgemeine Bestimmungen, red. A. Furrer, A.K. Schnyder, Zürich 2012.
• Leptien U. [w:] Soergel. Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Allgemeiner Teil 2. §§ 104-240, red. M. Wolf, Stuttgart 1999.
• Longchamps de Berier R., Uzasadnienie projektu kodeksu zobowiązań, z. 4, Warszawa 1934.
• Longchamps de Berier R., Zobowiązania, Lwów 1938.
• Loser P., Die Vertrauenshaftung im schweizerischen Schuldrecht, Bern 2006.
• Machnikowski P., Prawne instrumenty ochrony zaufania przy zawieraniu umowy, Wrocław 2010.
• Moskwa L., Moskwa P. [w:] Kodeks cywilny, t. 1, Komentarz. Art. 1-352, t. 1, red. M. Gutowski, Warszawa 2018.
• Neuner J., Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, München 2020.
• Pazdan M. [w:] Kodeks cywilny, t. 1, Komentarz. Art. 1-44910, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2020.
• Peiper L., Kodeks zobowiązań z dnia 27 października 1933, Dz. U. 82, poz. 598, Kraków 1934.
• Piekarski M. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. J. Pietrzykowski, Warszawa 1972.
• Pinior P. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, Część ogólna (art. 1-125), red. M. Habdas, M. Fras, Warszawa 2018.
• Radwański Z., Olejniczak A., Prawo cywilne - część ogólna, Warszawa 2017.
• Rieder M.S., Die Rechtsscheinhaftung im elektronischen Geschäftsverkehr, Berlin 2004.
• Robaczyński W. [w:] Kodeks cywilny. Część ogólna. Komentarz, red. M. Pyziak-Szafnicka, P. Księżak, Warszawa 2014.
• Rosenblüth I. [w:] J. Korzonek, I. Rosenblüth, Kodeks zobowiązań. Komentarz, t. 1, Kraków 1934.
• Rusch A.F., Rechtsscheinlehre in der Schweiz, Zürich 2010.
• Schäfer H. [w:] Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar. §§ 1-480, t. 1, red. H.G. Bamberger, H. Roth, W. Hau, R. Poseck, München 2019.
• Schilken E. [w:] Staudinger. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 1. Allgemeiner Teil. §§ 164-240, red. S. Herrler, Berlin 2019.
• Schöbi C. [w:] OR. Kommentar. Schweizerisches Obligationenrecht, red. J. Kren Kostkiewicz, S. Wolf, M. Amstutz, R. Fankhauser, Zürich 2016.
• Smyk M., Pełnomocnictwo według kodeksu cywilnego, Warszawa 2010.
• Sobolewski P., Kompetencja do dokonania czynności prawnej jako przesłanka jej prawnej doniosłości, "Przegląd Prawa Handlowego" 2009/2.
• Sobolewski P. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna, t. 1, red. K. Osajda, Warszawa 2017.
• Strugała R. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2019.
• Strzebinczyk J. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2016.
• Till E., Polskie prawo zobowiązań (część ogólna). Projekt wstępny z motywami, Lwów 1923.
• Watter R. [w:] Basler Kommentar. Obligationenrecht I. Art. 1-529 OR, red. C. Widmer Lüchinger, D. Oser, Basel 2020.
• Zäch R., Künzler A., Berner Kommentar. Das Obligationenrecht. Stellvertretung, Art. 32-40 OR, Bern 2014.