PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2021 | nr 6 | 17--24
Tytuł artykułu

Czy istnieje potrzeba wprowadzenia ustawowego mechanizmu przebicia zasłony korporacyjnej?

Autorzy
Warianty tytułu
Is There a Need for a Statutory Mechanism of Piercing the Corporate Veil?
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem opracowania jest omówienie zmian legislacyjnych zaproponowanych przez M. Rodzynkiewicza dotyczących wprowadzenia do polskiego systemu prawnego koncepcji przebicia zasłony korporacyjnej w postaci odpowiedzialności osobistej wspólników za świadczenia pobrane przez nich od spółki w okresie, kiedy powinien zostać zgłoszony wniosek o ogłoszenie upadłości. W ocenie autora artykułu propozycja M. Rodzynkiewicza (chociaż oryginalna) nie zasługuje na aprobatę, a obecnie brak jest wystarczająco silnych argumentów przemawiających za wprowadzaniem do polskiego systemu prawnego koncepcji "przebicia zasłony korporacyjnej" w drodze zmian ustawodawczych.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of this paper is to discuss the legislative amendments posited by M. Rodzynkiewicz concerning the introduction into the Polish legal system of the concept of piercing the corporate veil in the form of personal liability of shareholders for the benefits received by them from the company in the period when a bankruptcy petition should have been filed. According to the author of this paper, Rodzynkiewicz's suggestions (although original) do not merit approval. At present there are no sufficiently strong arguments for introducing the concept of piercing the corporate veil into the Polish legal system through legislative amendments.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
17--24
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
  • Bainbridge S.M., Henderson M.T., Limited Liability. A Legal and Economic Analysis, Northampton 2016.
  • Banaszczyk Z. [w:] Kodeks cywilny, t. 1, Komentarz do artykułów 1-44911, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2008.
  • Blumberg P.I., Stresser K.A., Georgakopoulos N.L., Gouvin E.J., Blumberg on Corporate Groups, vol. 1, New York 2005.
  • Buczkowski S., Ograniczona odpowiedzialność przedsiębiorcy. Studium prawno-handlowe, Warszawa 1937.
  • Cheng T.K., Form and Substance of the Doctrine of Piercing the Corporate Veil, "Mississippi Law Journal" 2010/2, vol. 80.
  • Easterbrook F.H., Fischel D.R., Limited Liability and the Corporation, "University of Chicago Law Review" 1985/1, vol. 52.
  • Hawes C., Lau A.K.L., Young A., Lifting the Corporate Veil in China: Statutory Vagueness, Shareholder Ignorance and Case Precedents in a Civil Law System, "Journal of Corporate Law Studies" 2015/2, vol. 15.
  • Hodge L.C., Sachs A.B., Piercing the Mist: Bringing the Thompson Study into the 1990s, "Wake Forest Law Review" 2008, vol. 43.
  • Huang H., Piercing the Corporate Veil in China: Where Is It Now and Where Is It heading?, "Amercian Journal of Comperative Law" 2012/3, vol. 60.
  • Kaliński M. [w:] System Prawa Prywatnego, red. Z. Radwański, t. 6, Prawo zobowiązań - część ogólna, red. A. Olejniczak, Warszawa 2018.
  • Kaliński M., Szkoda na mieniu i jej naprawienie, Warszawa 2011.
  • Khimji M.F., Nicholls Ch.C., Piercing the Corporate Veil in the Canadian Common Law Courts: An Empirical Study, "Queen's Law Journal" 2015/1, vol. 41.
  • Matheson J.H., The Modern Law of Corporate Groups: An Empirical Study of Piercing the Corporate Veil in the Parent-Subsidiary Context, "North Carolina Law Review" 2009, vol. 87.
  • Morris G.G., Piercing the Corporate Veil in Louisiana, "Louisiana Law Review" 1991/2, vol. 52.
  • Olejniczak A. [w:] Kodeks cywilny, t. 3, Zobowiązania. Część ogólna, red. A. Kidyba, Warszawa 2014.
  • Opalski A., Granice podmiotowości prawnej spółek kapitałowych - glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7.02.2007 r. (I ACa 1033/06), "Glosa" 2008/4.
  • Opalski A., Prawo zgrupowań spółek, Warszawa 2012.
  • Pyzio K., Odpowiedzialność spółki dominującej względem wierzycieli kapitałowych spółek zależnych, Warszawa 2015.
  • Rodzynkiewicz M., W kwestii odpowiedzialności wspólnika spółki kapitałowej za jej zobowiązania de lege ferenda, "Przegląd Prawa Handlowego" 2017/8.
  • Romanowski M., Cios wymierzony językiem jest silniejszy niż cios wymierzony lancą (Anonim), czyli o legislacji jako sztuce, "Monitor Prawa Handlowego" 2014/4.
  • Romanowski M., Wpływ Jana Kochanowskiego na ideę prawa prywatnego, czyli wolność smakuje, jak się zepsuje, "Monitor Prawa Handlowego" 2017/1.
  • Thompson R.B., Piercing the Veil: Is the Common Law the Problem?, "Cornell Law Review" 1991, vol. 76.
  • Tung F., Limited Liability and Creditors' Rights: The Limits of Risk Shifting to Creditors, "Georgia Law Review" 2000, vol. 34.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171621502

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.