PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2021 | nr 6 | 32--37
Tytuł artykułu

Charakter prawny nabycia przez Skarb Państwa mienia podmiotów wykreślonych i uznanych za wykreślone z Krajowego Rejestru Sądowego

Autorzy
Warianty tytułu
Legal Nature of Acquisition by the State Treasury of Assets of Entities Struck off or Deemed to Have Been Struck off the National Court Register
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Problematyka losów mienia pozostałego po podmiotach wykreślonych z KRS i uznanych za wykreślone z KRS przez lata pozostawała problemem nierozwiązywalnym, z którym nie radziła sobie praktyka. Trudnościom tym zdecydował się zaradzić ustawodawca, wprowadzając regulacje prawne przewidujące nabycie takiego mienia z mocy prawa przez Skarb Państwa (art. 9 ust. 2b zd. 1 p.w.u.KRS oraz art. 25a ust. 1 u.KRS). Bardzo szybko okazało się jednak, że przepisy te budzą dalsze wątpliwości w podstawowych wręcz kwestiach, między innymi wątpliwość, czy nabycie mienia przez Skarb Państwa na podstawie nowych przepisów ma charakter pochodny czy pierwotny. W opracowaniu przedstawiono wiele argumentów przemawiających przeciwko pierwotnemu charakterowi tego nabycia i wyjaśniających, że mamy tu do czynienia z przypadkiem sukcesji. Wyjaśniono również cel, któremu służyć mają nowe przepisy, a który również dostarcza argumentów przeciwko pierwotnemu charakterowi nabycia przez Skarb Państwa tzw. mienia polikwidacyjnego. Przesądzenie, że Skarb Państwa nabywa mienie polikwidacyjne w drodze sukcesji, stanowi punkt wyjścia do analizy dalszych szczegółowych zagadnień związanych z tym następstwem prawnym.(abstrakt oryginalny)
EN
The issue what happens with assets left by the entities struck off the National Court Register (NCR) or considered to have been struck off the NCR remained for years an unsolvable problem, which the practice failed to deal with. The legislator decided to address these difficulties by introducing legal regulations providing for the acquisition of such assets by the operation of law by the State Treasury (Article 9(2b) first sentence of the Provisions Introducing the Act on the NCR and Article 25a(1) of the Act on the NCR). It soon became apparent, however, that these provisions raised further doubts relating to even the most basic issues, including whether the acquisition of assets by the State Treasury under the new regulations was secondary or primary in nature. The study presents arguments against the primary nature of this acquisition and explains that this is a case of legal succession. It also explains the purpose of the new regulations, which purpose also provides arguments against the primary nature of such acquisition. The assumption that the State Treasury acquires the so-called post-liquidation assets by way of legal succession constitutes the basis for the analysis of further detailed issues related to this legal succession.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
32--37
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Jagielloński
Bibliografia
  • Babiarz S., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2007 r., III CZP 143/06, "Prawo Spółek" 2010/3.
  • Banaszak B., Prawo konstytucyjne, Warszawa 1999.
  • Bartkowiak, G., Januchowski A., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2007 r., III CZP 143/06, "Prawo Bankowe" 2008/4.
  • Borkowski P., Trześniewski-Kwiecień J., Wpisy do ksiąg wieczystych, Warszawa 2008.
  • Chorabik R., Dobra wiara jako przesłanka nabycia rzeczy ruchomej od osoby nieuprawnionej, "Kwartalnik Prawa Prywatnego" 2006/1.
  • Czech T., Księgi wieczyste i hipoteka. Komentarz, Warszawa 2014.
  • Gniewek E., Księgi wieczyste. Art. 1-582 KWU. Art. 6261-62613 KPC. Komentarz, Warszawa 2018, Legalis.
  • Gniewek E. [w:] System Prawa Prywatnego, red. Z. Radwański, t. 3, Prawo rzeczowe, red. E. Gniewek, Warszawa 2020.
  • Gola A., Nabycie własności ruchomości od nieuprawnionego, Warszawa 1982.
  • Górecki J., Przeniesienie własności rzeczy ruchomej, Wrocław 1950.
  • Grykiel J., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2007 r., III CZP 143/06, "Glosa" 2011/2.
  • Ignatowicz J., Wasilkowski J. [w:] System prawa cywilnego, red. W. Czachórski, t. 2, Prawo własności i inne prawa rzeczowe, red. J. Ignatowicz, Ossolineum 1977.
  • Jakubecki A., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2007 r., III CZP 143/06, "Glosa" 2010/4.
  • Jelonek-Jarco B., Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych, Warszawa 2011.
  • Koniewicz A., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2007 r., III CZP 143/06, "Glosa" 2010/4.
  • Kurnicki T., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2007 r., III CZP 143/06, "Prawo Spółek" 2007/9.
  • Kuropatwiński J., Księgi wieczyste. Komentarz do art. 1-582 u.k.w.h. oraz art. 6261-62613 k.p.c., t. 1, Komentarz do art. 1-10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, Bydgoszcz-Płońsk 2013.
  • Piasecki K., Księgi wieczyste i hipoteka. Komentarz, Bydgoszcz 1996.
  • Pyziak-Szafnicka M. [w:] System Prawa Prywatnego, red. Z. Radwański, t. 1, Prawo cywilne - część ogólna, red. M. Safjan, Warszawa 2012.
  • Skowrońska E., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 2 sierpnia 1994 r., III CZP 94/94, "Orzecznictwo Sądów Polskich" 1995/5, poz. 101.
  • Skowrońska-Bocian E., Warciński M. [w:] Kodeks cywilny, t. 1, Komentarz. Art. 1-44910, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2020, Legalis.
  • Sysiak J., Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych, "Rejent" 1994/12.
  • Szczurowski T. [w:] Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym. Komentarz, red. K. Osajda, Legalis 2021.
  • Szpunar A., Nabycie własności ruchomości od nieuprawnionego, Kraków 1998.
  • Szpunar A., O pierwotnym i pochodnym nabyciu prawa podmiotowego, "Rejent" 1999/8.
  • Wasilkowski J., Prawo własności w PRL. Zarys wykładu, Warszawa 1969.
  • Węgrzynowski Ł., Charakterystyka praw i obowiązków spółki kapitałowej po jej wykreśleniu z rejestru przedsiębiorców, cz. 2, "Przegląd Prawa Handlowego" 2014/8.
  • Węgrzynowski Ł., Skutki prawne wykreślenia spółki kapitałowej z rejestru przedsiębiorców, cz. 1, "Przegląd Prawa Handlowego" 2014/7.
  • Wolter A., Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2018.
  • Wowerka A., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2007 r., III CZP 143/06, "Gdańskie Studia Prawnicze - Przegląd Orzecznictwa" 2008/3.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171621508

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.