Prediction of Global Sugar Prices after Abolition of EU Sugar Quotas

• Autorzy: Anna Budzyńska , Mirosław Piotr Urbanek

Warianty tytułu

Predykcja globalnych cen cukru po zniesieniu unijnych kwot cukrowych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In the article two main goals were indicated. The first is to verify the hypothesis that there is not a relevant relationship between limiting the impact of state intervention mechanisms and sugar prices on world exchanges. The second goal is to choose the best model for forecasting sugar prices after the abolition of the sugar quotas on domestic markets of sugar producers. The starting point for building the model was the time series of sugar prices on a monthly basis on world stock exchanges - London and New York in 1990-2020. One of the three models was used for forecasting. Sugar prices on world stock exchanges showed large fluctuations amounting to USD cents 28 per pound of sugar for white sugar, while for raw sugar the figure was slightly lower and reached USD cents 26 per pound. On average, in 1990-2020, the nominal price for white sugar was 16 cents per pound, and for raw sugar -12 cents per pounds. However, the level of sugar prices in the world is determined primarily by market factors, rather than administrative constraints.(original abstract)

W opracowaniu wskazano dwa główne cele. Po pierwsze zweryfikowanie hipotezy o braku istotnej zależności między ograniczeniem wpływu mechanizmów interwencji państwa a cenami cukru na giełdach światowych. Natomiast drugim celem jest wybór najlepszego modelu prognozowania cen cukru po zniesieniu kwot cukrowych na rynkach krajowych producentów cukru. Punktem wyjścia budowy modelu stał się szereg czasowy cen cukru w ujęciu miesięcznym na światowych giełdach - londyńskiej i nowojorskiej z lat 1990-2020. Do prognozowania został wykorzystany jeden z trzech zbadanych modeli, za pomocą którego dokonano prognozowania cen cukru. Ceny cukru na światowych giełdach wykazywały dużą fluktuację wynoszącą dla cukru białego 497 dolarów na tonę cukru, natomiast dla cukru surowego był on niewiele mniejszy i osiągnął 456 dolarów na tonę. Średnio w latach 1990-2020 nominalna cena dla cukru białego równała się 365 dolarów za tonę, a dla cukru surowego 292 dolarów za tonę. Jednakże, to przede wszystkim warunki rynkowe miały zasadniczy wpływ na zmienność cen cukru, a nie ograniczenia administracyjne.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Forecasting; Prediction of prices; Sugar market; Sugar industry

PL

Prognozowanie; Prognozowanie cen; Rynek cukru; Przemysł cukrowniczy

• Czasopismo: Przegląd Prawno-Ekonomiczny
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 2
• Strony: 9--24

Twórcy

autor

Anna Budzyńska

• Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej

autor

Mirosław Piotr Urbanek

• Katolicki Uniwersytet Lubelski

Bibliografia

• Adenauer, M. (2008). CAPRI versus AGLINK - COSIMO. Two partial equilibrium models - Two baseline approaches, Poster presented on the 12th Congress of the European Association of Agricultural Economists - EAAE 2008, 26-29 August 2008, Ghent, Belgium. Retrieved from https://ageconsearch.umn.edu/bitstream/44120/2/268. pdf (23.06.2020). doi: 10.22004/ag.econ.44120.
• Agrosynerie. (2011). Evaluation of CAP measures applied to the sugar sectors, Groupement Européen d'Intéręt Economique, European Commission DG Agriculture and Rural Development, Final Report.
• Chow, G.C. (1995). Econometrics. Warszawa: PWN.
• Dworak, E., Grzelak, M. (2015). Conditions for The Development of Polish Agriculture in the Context of Globalization and European Integration. Comparative Economic Research, 18 (2), 6-17. doi: 10.1515/cer-2015-0009.
• Gruszczyński, M., Podgorska, M. (Red.). (2004). Ekonometria. Warszawa: SGH.
• Cieślak, M. (Red.). (1997). Prognozowanie gospodarcze. Metody i zastosowania. Warszawa: PWN.
• Gohin, A., Bureau, J. (2006). Modelling the EU sugar supply to assess sectoral policy reforms. European Review of Agricultural Economics, 33 (2), 223-247. doi: http:// dx.doi.org/10.1093/erae/jbl006.
• Greene, W. H. (2012). Econometric analysis. Pearson, International edition.
• Koo, W.W., Teylor, R.D. (2012). Outlook of the U.S. and World Sugar Markets, 2011-2021. North Dakota State University, Fargo.
• Kraciuk, J. (2016). Economic development of Poland against the background of other EU member states. Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis seria OECONOMICA, 331 (85), 69-78. doi:10.21005/oe.2016.85.4.07.
• Maitah, M., Smutka, L. (2019). The Development of World Sugar Prices. Sugar Tech, 21 (1), 1-8.
• Nolte, S., Buysse, J., Van Huylenbroeck, G. (2012). Modelling the effects of an abolition of the EU sugar quota on internal prices, production and imports. European Review of Agricultural Economics, 39 (1), 75-94. doi: 10.1093/erae/jbr043.
• OECD. (2019). Agricultural Policy Monitoring and Evaluation.
• Porksen, N. (2012). Sustainability - an integrated part of the beet sugar industry from customer to grower. Abstract of Papers 73rd IIRB Congress, 14-15 February 2012, Brussels.
• Prospects for EU agricultural markets and income 2015-2025. (2015). European Commission Report, Brussels. Retrieved from http://agricultura.gencat.cat/web/.content/ de_departament/de02_estadistiques_observatoris/27_butlletins/02_butlletins_ nd/documents_nd/fitxers_estatics_nd/2015/0169_2015_Perspectiva_Perspectives- 2015-2025-UE.pdf (14.02.2018).
• Resolutions of XLIV Congress CIBE. (2015). Berlin.
• Rumankova, L., Smutka, L. (2013). Global Sugar Market - the Analysis of Factors Influencing Supply and Demand. Acta Universitatis Agriculturae Et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 61(2). doi: 10.11118/actaun201361020463.
• United Nations Conference on Trade and Development. (2007). Training Module for multilateral trade negotiations of agriculture. United Nations New York and Geneva. Retrieved from https://unctad.org/en/Docs/ditctncd20067_en.pdf. (14.07.2020).

Identyfikatory

DOI

https://doi: 10.31743/ppe.12450