Warianty tytułu
Zagrożenia etyczne i zabezpieczenia : przypadek biegłych rewidentów regionu gdańskiego
Języki publikacji
Abstrakty
Purpose: The purpose of this study is to identify ethical threats faced by Polish statutory auditors in their professional work and the methods of counteracting these threats, i.e., safeguards ensuring compliance with ethical principles of statutory auditors.
Methodology/Approach: Survey research was conducted among 45 statutory auditors from the Regional Branch of the Polish Chamber of Statutory Auditors in Gdansk with the aim of identifying the types of ethical threats and safeguards in the practice of Polish statutory auditors.
Findings: Based on the research, it was found that among all types of ethical threats indicated in the survey, statutory auditors indicated the risk of familiarity as the type with which they most often deal. The risk of intimidation was ranked second on the list of threats. When it comes to safeguards used by the audited auditors, they primarily indicated two types, i.e., principles and procedures that enable the identification of interest and business relationship between the firm, the personnel and the client, as well as rotating senior assurance team personnel.
Originality/Value: Our study fills the gap in the Polish literature in the field of research on the types of ethical threats in the work of statutory auditors and the safeguards they use. We have audited the occurrence of individual types of ethical threats and assessed which of them appear most often in the practice of statutory auditors, threatening the ethical attitudes of statutory auditors. Our study also enriches the literature by presenting the types of security used by Polish statutory auditors to comply with ethical principles. (original abstract)
Methodology/Approach: Survey research was conducted among 45 statutory auditors from the Regional Branch of the Polish Chamber of Statutory Auditors in Gdansk with the aim of identifying the types of ethical threats and safeguards in the practice of Polish statutory auditors.
Findings: Based on the research, it was found that among all types of ethical threats indicated in the survey, statutory auditors indicated the risk of familiarity as the type with which they most often deal. The risk of intimidation was ranked second on the list of threats. When it comes to safeguards used by the audited auditors, they primarily indicated two types, i.e., principles and procedures that enable the identification of interest and business relationship between the firm, the personnel and the client, as well as rotating senior assurance team personnel.
Originality/Value: Our study fills the gap in the Polish literature in the field of research on the types of ethical threats in the work of statutory auditors and the safeguards they use. We have audited the occurrence of individual types of ethical threats and assessed which of them appear most often in the practice of statutory auditors, threatening the ethical attitudes of statutory auditors. Our study also enriches the literature by presenting the types of security used by Polish statutory auditors to comply with ethical principles. (original abstract)
Cel: Celem niniejszego opracowania jest identyfikacja zagrożeń etycznych na jakie narażeni są polscy biegli rewidenci w pracy zawodowej oraz sposobów przeciwdziałania tym zagrożeniom, czyli zabezpieczeń zapewniających przestrzeganie zasad etycznych biegłych rewidentów.
Metodyka/podejście: W celu identyfikacji rodzajów zagrożeń etycznych i zabezpieczeń w praktyce polskich biegłych rewidentów przeprowadzono badanie ankietowe wśród 45 biegłych rewidentów Oddziału Okręgowego Polskiej Izby Biegłych Rewidentów w Gdańsku.
Wyniki: Na podstawie przeprowadzonego badania stwierdzono, że spośród wszystkich wskazanych w ankiecie rodzajów zagrożeń etycznych biegli rewidenci, jako typ, z którym mają do czynienia najczęściej, wskazywali na ryzyko znajomości. Ryzyko zastraszenia zajęło drugie miejsce na liście zagrożeń. Jeśli chodzi o zabezpieczenia stosowane przez audytorów, wskazali oni przede wszystkim dwa ich rodzaje, tj. zasady i procedury umożliwiające identyfikację interesów i relacji biznesowych pomiędzy firmą, personelem i klientem oraz rotacyjną kadrę wyższego szczebla zespołu wykonującego prace weryfikacyjne.
Oryginalność/wartość: Nasze opracowanie wypełnia lukę w polskiej literaturze z zakresu badań nad rodzajami zagrożeń etycznych w pracy biegłych rewidentów i stosowanych przez nich zabezpieczeniach. Zbadaliśmy występowanie poszczególnych rodzajów zagrożeń etycznych i oceniliśmy, które z nich najczęściej pojawiają się w praktyce biegłych rewidentów, zagrażając postawom etycznym biegłych rewidentów. Nasze opracowanie wzbogaca również literaturę o prezentację rodzajów zabezpieczeń stosowanych przez polskich biegłych rewidentów w celu przestrzegania zasad etycznych. (abstrakt oryginalny)
Metodyka/podejście: W celu identyfikacji rodzajów zagrożeń etycznych i zabezpieczeń w praktyce polskich biegłych rewidentów przeprowadzono badanie ankietowe wśród 45 biegłych rewidentów Oddziału Okręgowego Polskiej Izby Biegłych Rewidentów w Gdańsku.
Wyniki: Na podstawie przeprowadzonego badania stwierdzono, że spośród wszystkich wskazanych w ankiecie rodzajów zagrożeń etycznych biegli rewidenci, jako typ, z którym mają do czynienia najczęściej, wskazywali na ryzyko znajomości. Ryzyko zastraszenia zajęło drugie miejsce na liście zagrożeń. Jeśli chodzi o zabezpieczenia stosowane przez audytorów, wskazali oni przede wszystkim dwa ich rodzaje, tj. zasady i procedury umożliwiające identyfikację interesów i relacji biznesowych pomiędzy firmą, personelem i klientem oraz rotacyjną kadrę wyższego szczebla zespołu wykonującego prace weryfikacyjne.
Oryginalność/wartość: Nasze opracowanie wypełnia lukę w polskiej literaturze z zakresu badań nad rodzajami zagrożeń etycznych w pracy biegłych rewidentów i stosowanych przez nich zabezpieczeniach. Zbadaliśmy występowanie poszczególnych rodzajów zagrożeń etycznych i oceniliśmy, które z nich najczęściej pojawiają się w praktyce biegłych rewidentów, zagrażając postawom etycznym biegłych rewidentów. Nasze opracowanie wzbogaca również literaturę o prezentację rodzajów zabezpieczeń stosowanych przez polskich biegłych rewidentów w celu przestrzegania zasad etycznych. (abstrakt oryginalny)
Czasopismo
Rocznik
Tom
Numer
Strony
121--144
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
- Aschauer E., Quick R. (2018), Mandatory Audit Firm Rotation and Prohibition of Audit Firm Provided Tax Services: Evidence from Investment Consultants' Perceptions, "International Journal of Auditing", 22, pp. 131-149.
- Barac Z.A., Vuko T., Sodan S. (2017), What Can Auditors Tell Us About Accounting Manipulations?, "Managerial Accounting Journal", 32 (8), pp. 788-809.
- Beattie V., Brandt R., Fearnley S. (2005), Auditor Independence and Audit Risk: a Reconceptualisation, "Journal of International Accounting Research", 4 (1), pp. 39-71.
- Boolaky P.K., Fashami A.M., Omoteso K. (2020), Threats to Auditor Independence: Evidence from Iran, "Athens Journal of Business & Economics", 6 (4), pp. 253-302.
- Carmona P., Momparler A., Lassala C. (2015), The Relationship Between Non-Audit Fees and Audit Quality: Dealing with the Endogeneity Issue, "Journal of Service Theory and Practice", 25 (6), pp. 777-796.
- Chiang Ch. (2016), Conceptualising the Linkage Between Professional Scepticism and Auditor Independence, "Pacific Accounting Review", 28 (2), pp. 180-200.
- IFAC Code of Ethics (2018), Handbook of the International Code of Ethics for Professional Accountants, Including International Independence Standards, International Federation of Accountants.
- Cyr D., Heroux S., Fontaine R. (2020), Auditors' Judgement Subordination and the Theory of Planned Behaviour, "Managerial Auditing Journal", 35 (8), pp. 1189-1211.
- Dart E. (2011), UK Investors' Perceptions of Auditor Independence, "The British Accounting Review", 43, pp. 173-185.
- Dobija D. (2009), Problemy ustalania efektywności komitetów audytu - istniejący dorobek i kierunki dalszych badań, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości", 50 (106), pp. 37-49.
- Ettredge M., Fuerherm E.E., Guo Feng, Li Ch. (2017), Client Pressure and Auditor Independence: Evidence from the "Great Recession" of 2007-2009, "Journal of Accounting and Public Policy", 36, pp. 262-283.
- Gendron Y., Suddaby R., Lam H. (2006), An Examination of the Ethical Commitment of Professional Accountants to Auditor Independence, "Journal of Business Ethics", 64, pp. 169-193.
- Guiral A., Rodgers W., Ruiz E., Gonzalo-Angulo J.A. (2015), Can Expertise Mitigate Auditors' Unintentional Biases? "Journal of International Accounting, Auditing and Taxation", 24, pp. 105-117.
- Jeppesen K.K. (2019), The Role of Auditing in the Fight Against Corruption, "The British Accounting Review", 51, pp. 1-11. Kamela-Sowińska A. (2009), Rachunkowość w czasach kryzysu, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości ", 51 (107), pp. 27-34.
- Klumpes P., Komarev I., Eleftheriou K. (2016), The Pricing of Audit and Non-Audit Services in a Regulated Environment: A Longitudinal Study of the UK Life Insurance Industry, "Accounting and Business Research", 46 ( 3, pp. 278-302.
- Kohler A.G., Quick R., Willkens M. (2016), The New European Audit Regulation Arena: Discussion of New Rules and Ideas for Future Research, "International Journal of Auditing", 20, pp. 211-214.
- Kotb A., Halabi H., Elbardan H. (2018), The Auditor-To-Client Revolving Door: A Structured Literature Review, "International Journal of Auditing", 22, pp. 464-485.
- Micherda B. (2010), Prospektywny cel badania sprawozdania finansowego, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości", 56 (112), pp. 149-160.
- PIBR (2020), Report on operations for 2019 pursuant to Art. 30(5) of the Act on Statutory Auditors, Audit Companies and Public Supervision of 11 May 2017, Polish Chamber of Statutory Auditors, Warsaw.
- Payne D.M., Corey Ch., Rainborn C., Zingoni M. (2020), An Applied Code of Ethics Model for Decision-Making in the Accounting Profession, "Management Research Review", 43 (9), pp. 1117-1134.
- Pfaff J. (2015), Niezależność biegłych rewidentów badających sprawozdania finansowe jednostek zainteresowania publicznego w świetle nowych regulacji, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach. Studia Ekonomiczne", 240, pp. 101-113.
- Samsonova-Taddei A., Siddiqui J. (2016), Regulation and the Promotion of Audit Ethics: Analysis of the Content of the EU's Policy, "Journal of Business Ethics", 139, pp. 183-195.
- Sawicki K. (2009), Nowe zasady działalności firm audytorskich, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości", 49 (105), pp. 225-236.
- Sawicki K. (2012), Wybrane problemy działania komitetu audytu w jednostkach zainteresowania publicznego, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości", 66 (122), pp. 165-177.
- Sheehan N.T., Schmidt J.A. (2015), Preparing Accounting Students for Ethical Decision Making: Developing Individual Codes of Conduct Based on Personal Values, "Journal of Accounting Education", 33, pp. 183-197.
- Sorensen D.P., Miller S.E. (2017), Financial Accounting Scandals and the Reform of Corporate Governance in the United States and in Italy, "Corporate Governance", 17 (1), pp. 77-88.
- Strawiński P. (2007), Przyczynowość, selekcja i endogeniczne oddziaływanie, "Przegląd Statystyczny", 54 (4), pp. 49-61.
- Suhaiza I., Zuhudha R. (2019), Influence of Ethical Ideology and Emotional Intelligence on the Ethical Judgement of Future Accountants in Malaysia, "Meditari Accountancy Research", 27 (6), pp. 805-822.
- Turzyński M. (2011), O transparentności działania biegłych rewidentów, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse. Rynki Finansowe. Ubezpieczenia", 41, pp. 693-701.
- Voss G. (2008), Etyka biegłego rewidenta, "Przedsiębiorczość-Edukacja", 4, pp. 296-305.
- Waldron M., Fisher R. (2017), Values and Ethical Judgments, "Meditari Accountancy Research", 25 (1), pp. 37-64.
- West A. (2017), The Ethics of Professional Accountants: an Aristotelian Perspective, "Accounting, Auditing & Accountability Journal", 30 (2), pp. 328-351.
- Legal Regulations Notification of the Audit Oversight Commission (2014), Appendix No. 1 to resolution No. 91.2014 of the Audit Oversight Commission of 12 March 2014.
- Resolution No. 3431/52a/2019 of the Polish Chamber of Statutory Auditors on ethical principles of statutory auditors of 25 March 2019.
- Act on Statutory Auditors, Audit Companies and Public Supervision of 11 May 2019 (Polish Journal of Laws, Dz. U. 2019.1421).
- Cho M., Kwon S.Y., Krishnan G.V. (2020), Audit Fee Lowballing: Determinants, Recovery, and Future Audit Quality, "Journal of Accounting and Public Policy", pp. 1-24, https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2020.106787 (access 14.12.2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171622982
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.