PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2021 | nr 7 | 12--18
Tytuł artykułu

Wyrok brytyjskiego Sądu Najwyższego w sprawie Uber BV przeciwko Aslam i inni

Warianty tytułu
UK Supreme Court Judgment in Uber BV v. Aslam and Others Case
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Autorka omawia wyrok brytyjskiego Sądu Najwyższego z 19 lutego 2021 r. w najbardziej dyskutowanej na przestrzeni ostatnich lat misklasyfikacyjnej sprawie platformowej. Szczegółowe omówienie wyroku wydaje się ważne przede wszystkim z dwóch powodów. Po pierwsze jest to swego rodzaju zwieńczenie pewnej sagi platformowej. Po drugie orzeczenie dostarcza wskazówek technicznych przydatnych dla każdego sądu pracy (niezależnie od jurysdykcji), który stanie przed zadaniem rozstrzygnięcia sprawy o ustalenie istnienia stosunku pracy między platformą a wykonawcą pracy (usługi) platformowej. (abstrakt oryginalny)
EN
Article is a detailed study on the UK Supreme Court judgment in the most debated platform economy misclassification case in recent years. The elaboration on the judgment seemed necessary for two main reasons. Firstly, it is a kind of culmination of a certain platform saga. Secondly, the judgment provides valuable technical guidance for any labour court (regardless of jurisdiction) faced with the task of determining the existence of an employment relationship between a platform and a user who provides the work (service) within platform. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
12--18
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Warszawski, doktorantka
Bibliografia
  • Browne, R. (2021). Uber employment rights setback is a 'gut punch' to its prospects in the UK. CNBC. https://www.cnbc.com/2021/03/18/uber-is-reclassifying-uk-drivers-as-workers-heres-what-happens-next.html
  • Davidov, G. (2005). Who is a worker? Industrial Law Journal, 34(1). https://doi.org/10.1093/ilj/34.1.57
  • Freedland, M. i Prassl, J. (2017). Employees, workers and the 'Sharing Economy'. Changing practices and changing concepts in the United Kingdom. Spanish Labour Law and Employment Relations Journal, 6(1-2). https://doi.org/10.20318/sllerj.2017.3922
  • Gospodarek, G. (2019). Status "niezależnego" usługodawcy a trójpodmiotowy model świadczenia usług w gig economy - cz. 2. Praca i Zabezpieczenie Społeczne, (4), s. 21-30. https://doi.org/10.33226/0032-6186.2019.4.3
  • Gruber-Risak, M. (2021). There is a crack, a crack in everything... How European courts counter bogus self-employment in the platform economy. International Union Rights, 28(1). https://www.jstor.org/stable/10.14213/inteuniorigh.28.1.0014. https://doi.org/10.14213/inteuniorigh.28.1.0014
  • Lomas, N. (2021). Deliveroo defeats another workers' rights challenge in UK courts. TechCrunch. https://techcrunch.com/2021/06/24/deliveroo-defeats-another-workers-rights-challenge-in-uk-courts/Porterfield, C. (2021). Uber Will Reclassify U. K. Drivers as Workers. A First for the Ride-Share Giant. FORBES. https://www.forbes. com/sites/carlieporterfield/2021/03/16/uber-will-reclassify-uk-drivers-as-workers-a-first-for-the-ride-share-giant/?sh=474875b33c97
  • Szymaniak, M. (2021). Glovo jednym kliknięciem stłumiło strajk kurierów w Polsce. Praca jak z Black Mirror. SPIDER'S WEB. https://spidersweb.pl/plus/2021/05/kurierzy-glovo-strajk-protest-aplikacja-black-mirror
  • Uber blog (2021). Frequently Asked Questions - Worker Protections. https://www.uber.com/en-GB/blog/driver-worker-faq/
  • Uber Legal (2021). Uber Worker Pension Privacy Notice. https://www.uber.com/legal/en/document/?name=uber-uk-worker-pension-privacynotice&country=great-britain&lang=en-gb
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171624318

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.