Związek między przejawianym stylem poczucia humoru a prezentowaną postawą rodzicielską

• Autorzy: Anita Piasecka , Monika Gryz , Weronika Łuczak , Adrianna Mikajewska , Paweł Kleka

Warianty tytułu

The Relationship Between Sense of Humour Type and Parental Attitude

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem badań omawianych w opracowaniu było sprawdzenie współwystępowania między stylem poczucia humoru danej osoby a charakterystycznym dla niej typem sprawowania rodzicielstwa. Powiązanie tych dwóch konstruktów wydaje się zasadne ze względu na doniosłą rolę, jaką przypisuje się poczuciu humoru oraz jakości życia rodzinnego dla dobrostanu jednostki (Hoffman, 1981, za: Ryś, 2001). Wśród zadań poczucia humoru wymienia się m.in. funkcję wychowawczą czy edukacyjną, które polegają na przekazywaniu wartości rodzinnych, akceptowalnych form zachowania czy tworzeniu pozytywnych relacji między opiekunami i dziećmi (Rusek, 2012). Zdrowy system rodzinny stwarza możliwość rozwoju każdemu z członków, zaspokaja potrzeby emocjonalne, zachowuje właściwą równowagę pomiędzy zależnością i autonomią (por. Bradshaw, 1994, za: Ryś, 2001). Wyniki badania mogą okazać się pomocne w prognozowaniu możliwych postaw względem dzieci w przyszłości, mogą także przyczynić się do odkrycia potencjalnych zaburzeń intrapsychicznych, ułatwić sprawowanie bardziej świadomej opieki nad dziećmi oraz prawidłowo różnicować własne stany i potrzeby emocjonalne. (fragment tekstu)

EN

The aim of the present study was to examine the relationship between styles of sense of humour and parental attitude. The study sample consisted of adults who are parents, mostly women (59 vs 14 men). Because the study was exploratory in nature, a statistical significance level of α < .10 was adopted and tentatively demonstrated the existence of partial relationships between the constructs analyzed. Level of self-deprecating humour correlates with intensity of demanding attitude (rho = .249, p = .035) and intensity of demanding attitude (rho = .241, p = .042). In contrast, the level of aggressive humor correlates negatively with accepting attitude (rho = -.273, p = .012) but correlates positively with inconsistent attitude intensity (rho = .217, p = .067). (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rodzina; Rodzicielstwo; Wyniki badań; Dobrostan

EN

Family; Parenthood; Research results; Well-being

• Czasopismo: Człowiek i Społeczeństwo / Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Wydział Nauk Społecznych
• Rocznik: 2021
• Tom: 51 Blisko czy na dystans? Psychologiczne aspekty relacji międzyludzkich
• Strony: 101--117

Twórcy

autor

Anita Piasecka

autor

Monika Gryz

autor

Weronika Łuczak

autor

Adrianna Mikajewska

autor

Paweł Kleka

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Bibliografia

• 1. Bowen, M. (1978). Family Therapy in Clinical Practice. New York: Jason Aronson.
• 2. Charytonik, J. (2009). Temperamentalne uwarunkowania stylów poczucia humoru i ich związek z radzeniem sobie ze stresem. Niepublikowana praca magisterska. Warszawa: SWPS.
• 3. Field, D. (2008). Osobowości rodzinne. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Logos.
• 4. Gulla, B., Tucholska, K. (2007). Psychologia pozytywna: cele naukowo-badawcze i aplikacyjne oraz sposób ich realizacji. Studia z Psychologii w KUL, 14, 133-152.
• 5. Hornowska, E., Charytonik, J. (2011). Polska adaptacja kwestionariusza stylów humoru (HSQ) R. Martina, P. Puhlik-Doris, G. Larsena, J. Gray i K. Weir. Studia Psychologiczne, 49(4), 5-22.
• 6. Kirsh, G.A., Kuiper, N.A. (2003). Positive and negative aspects of sense of humor: Associations with the constructs of individualism and relatedness. Humor, 16(1), 33-62.
• 7. Krok, D. (2010). Systemowe ujęcie rodziny w badaniach dobrostanu psychicznego jej członków. W: D. Krok, P. Landwójtowicz (red.), Rodzina w nurcie współczesnych przemian. Studia interdyscyplinarne (ss. 359-368). Opole: Redakcja Wydawnictw WT Uniwersytetu Opolskiego.
• 8. Kucharski, A. (2009). Struktura i treść jako wyznaczniki komizmu tekstów humorystycznych. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• 9. Kuiper, N.A., Borowicz-Sibenik, M. (2005). A good sense of humor doesn't always help agency and communion as moderators of psychological wellbeing. Personality and Individual Differences, 38, 365-377.
• 10. Martin, R.A., Puhlik-Doris, P., Lersen, G., Gray, J., Weir, K. (2003). Individual differences in uses of humor and their relation to psychological wellbeing: Development of the Humor Styles Questionnaire. Journal of Research in Personality, 37, 48-75.
• 11. Plopa, M. (2008). Kwestionariusz Retrospektywnej Oceny Postaw Rodziców (KPR-ROC). Podręcznik. Warszawa: Vizja Press & IT.
• 12. Plopa, M. (2011). Psychologia rodziny: teoria i badania. Kraków: Impuls.
• 13. Radomska, A. (2002). Rola poczucia humoru w procesie radzenia sobie ze stresem - przegląd badań. W: I. Heszen-Niejodek, J. Mateusiak (red.), Konteksty stresu psychologicznego (ss. 150-166). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• 14. Rembowski, J. (1972). Więzi uczuciowe w rodzinie. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• 15. Rusek, A. (2012). Wielowymiarowość humoru. Innowacje Psychologiczne, 1(1), 117-127.
• 16. Rusiak, D. (2014). Postawy rodzicielskie rodziców a kształtowanie się tożsamości osób w okresie wczesnej dorosłości. Młoda Psychologia, 2, 111-124.
• 17. Rynkiewicz, J. (2012). Kognitywne spojrzenie na poczucie humoru. Via Mentis, 1, 85-98.
• 18. Ryś, M. (2001). Systemy rodzinne. Metody badań struktury rodziny pochodzenia i rodziny własnej. Warszawa: Centrum Metodyczne Pomocy Psychologiczno-Pedagogicznej.
• 19. Strzelczyk, J. (2005). Korelaty temperamentalne poczucia humoru. Niepublikowana praca magisterska. Poznań: Instytut Psychologii UAM.
• 20. Szuman, S. (1935/1936). O dowcipie i humorze (szkic psychologiczny), Marchołt. Kwartalnik Poświęcony Sprawom Literatury i Kultury, 2(6), 235-258.
• 21. Tomczuk-Wasilewska J. (2009). Psychologia humoru. Lublin: Wydawnictwo KUL.
• 22. Tytko, M.M. (2011). Koncepcja humoru i dowcipu w ujęciu Stefana Szumana. Kultura i Wychowanie, 1, 131-143.
• 23. Ziemska, M. (1973). Postawy rodzicielskie. Warszawa: Wiedza Powszechna.

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.14746/cis.2021.51.5