Komunikacyjne podejście do roli metropolii : metropolie i wspólnota metropolitarna jako przestrzeń dyskursywnego uzasadniania decyzji

• Autorzy: Michał Peno

Warianty tytułu

A Communicative Approach to the Role of the Metropolis : Metropolises and the Metropolitan Community As a Space for the Discursive Justification of Decisions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł wykorzystuje idee teorii autopojetycznej oraz demokracji deliberatywnej, która opiera się na idei i wzorcu wspólnoty komunikacyjnej, do uzasadnienia poglądu, że należy stworzyć prawne warunki sprzyjające powstawaniu metropolitalnej wspólnoty wartości, utożsamiającej się z metropolią, która to wspólnota z kolei będzie swym istnieniem legitymizować decyzje dotyczące zarządu metropolią. W pierwszych części prezentowanego artykułu przedstawione zostaną koncepcje filozofii politycznej i filozofii prawa, które stanowią ramę dla rozważań nad rolę wspólnoty metropolitarnej, jej tożsamością i możliwymi formami jej organizacji politycznej. Druga część poświęcona jest udowodnieniu tezy, że przeniesienie mechanizmów demokracji deliberatywnej, która mogłaby być sposobem włączającego zarządzania wspólnotą na poziom metropolii, jest warunkowane wykształceniem się realnej wspólnoty osób, które zamieszkują metropolię. Taka wspólnota interesów z kolei, będąc żywo zaangażowana w sprawy metropolii, sprzyjałaby rozwojowi metropolii i czyniłaby je dobrymi miejscami do życia. (abstrakt oryginalny)

EN

The article uses the ideas of the autopoietic theory and deliberative democracy, which is based on the idea and model of a communicative community, to justify the view that legal conditions should be created to support the emergence of a metropolitan community of values identifying itself with the metropolis which, in turn, by its existence, will legitimise the decisions on the management of the metropolis. The concepts of political philosophy and the philosophy of law, which constitute a framework for the considerations regarding the role of the metropolitan community, its identity and possible forms of its political organization will be presented in the first parts of the article. The second part is devoted to proving the thesis that transferring the mechanisms of deliberative democracy, which could be a method of inclusive community management at metropolitan level, is conditioned by the formation of a real community of people who live in the metropolis. In turn, such a community of interests, which is actively involved in the affairs of the metropolis, would foster the development of the metropolis and make it a good place to live in. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Obszar metropolitalny; Metropolizacja; Samorząd terytorialny; Teoria państwa i prawa; Demokracja

EN

Metropolitan area; Metropolisation; Local government; Theory of state and law; Democracy

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 7-8
• Strony: 63--75

Twórcy

autor

Michał Peno

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• Agamben G., Epidemia koronawirusa zagraża ludzkiej wolności, tłum. O. Łabendowicz, "Liberte!", https://liberte.pl/epidemia-koronawirusa-zagraza-ludzkiej-wolnosci/
• Baranowski A., Dymnicka M., Społeczna pamięć i tożsamość na przykładzie Gdańska [w:] Przemiany miasta. Wokół socjologii Aleksandra Wallisa, red. B. Jałowiecki, A. Majer, M.S. Szczepański, Warszawa 2005.
• Barber B.R., Strong Democracy: Participatory, Politics for a New Age, Berkeley 1984.
• Bauman Z., Glokalizacja, czyli komu globalizacja, a komu lokalizacja, "Studia Socjologiczne" 1997/3.
• Bauman Z., Płynna nowoczesność, Kraków 2006.
• Bauman Z., Straty uboczne. Nierówności społeczne w epoce globalizacji, Kraków 2012.
• Bendyk E., Metropolia w sieci, "Samorząd Terytorialny" 2010/6.
• Brejdak J., Niklas Luhmann - hermeneutyka różnicy konstytutywnej, "Fenomenologia" 2003/1.
• Capra F., The Web of Life, London 1997.
• Carpentier N., Cammaerts B., Hegemony, Democracy, Agonism and Journalism: An interview with Chantal Mouffe, "Journalism Studies" 2006/6.
• Cohen J., Deliberation and Democratic Legitimacy [w:] The Good Polity. Normative Analysis of the State, red. A. Hamlin, P. Pettit, Oxfrod 1989.
• Dahl R.A., Stinebrickner B., Współczesna analiza polityczna, Warszawa 2007.
• Dahl R.A., Tufte E.R., Size and Democracy, Stanford 1973.
• Dolnicki B., Jeszcze raz w sprawie metropolii, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2020/4.
• Drozdowski R., Lepsza sfera publiczna - bezdyskusyjny postulat pod dyskusję [w:] O miejskiej sferze publicznej. Obywatelskość i konflikty o przestrzeń, red. M. Nowak, P. Pluciński, Kraków 2011.
• Dybowski K., Czy koncepcja autopoiesis jest przydatna nauce prawa?, "Studia z Zakresu Nauk Prawnoustrojowych. Miscellanea" 2008/1.
• Fuchs P., Niklas Luhmann - beobachtet, Wiesbaden 2004.
• Geissbühler S., Does direct democracy really work? A review of the empirical evidence from Switzerland, "Political Science Review" 2014/4.
• Górski R., Bez państwa. Demokracja uczestnicząca w działaniu, Kraków 2007.
• Gray J., Dwie twarze liberalizmu, Warszawa 2010.
• Grzeszczak J., Partycypacja publiczna w dużych miastach [w:] Dyktat czy uczestnictwo? Diagnoza partycypacji publicznej w Polsce, red. A. Olech, t. 1, Warszawa 2012.
• Habermas J., Aspekty racjonalności działania [w:] Wokół teorii krytycznej. Prace Kolegium Otryckiego, red. A.M. Kaniowski, A. Szahaj, Warszawa 1987.
• Habermas J., Strukturalne przeobrażenia sfery publicznej, Warszawa 2007.
• Habermas J., Technika i nauka jako "ideologia" [w:] Czy kryzys socjologii?, red. J. Szacki, Warszawa 1977.
• Hardt M., Negri A., Metropolia, "Praktyka Teoretyczna" 2011/2-3.
• Harel A., Why Law Matters, Oxford 2014.
• Harvey D., Prawo do miasta, "Le Monde Diplomatique. Edycja polska" 2009/1.
• Harvey D., The Urban Experience, Baltimore-Londyn 1985.
• Jałowiecki B., Globalny świat metropolii, Warszawa 2007.
• Jałowiecki B., Szczepański M.S., Miasto i przestrzeń w perspektywie socjologicznej, Warszawa 2002.
• Juchacz P.W., Demokracja - deliberacja - partycypacja. Szkice z teorii demokracji ateńskiej i współczesnej, Poznań 2011.
• Kelleher C., Lowery D., Political participation and metropolitan institutional contexts, "Urban Affairs Review" 2004/39.
• Konopelko A., Demokracja partycypacyjna w samorządzie lokalnym, "Samorząd Terytorialny" 2011/12.
• Kübler D., Governing the Metropolis: Towards Kinder, Gentler Democracies, "European Political Science" 2012/11.
• Kübler D., La Métropole et le Citoyen: Les agglomerations vues par leurs habitants, Lausanne 2005.
• Lefèvre Ch.,The improbable metropolis: decentralization, local democracy and metropolitan areas in the Western world, "Análise Social" 2010/45.
• Luhmann N., Recht als soziales System, "Zeitschrift für Rechtssoziologie" 1999/20.
• Luhmann N., Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie, Frankfurt am Main 1987.
• Markowski T., Marszał T., Metropolie, obszary metropolitalne, metropolizacja. Problemy i pojęcia podstawowe, Warszawa 2006.
• McKinsey Global Institute. Urban world: Mapping the economic power of cities, https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Featured Insights/Urbanization/Urban world/MGI_urban_world_mapping_economic_power_of_cities_full_report.pdf.
• Metropolia to kwintesencja ludzkich społeczności. Z Benjaminem Barberem rozmawia Łukasz Pawłowski, https://kulturaliberalna.pl/2015/03/17/benjamin-barber-rozmowa-metropolia-lukasz-pawlowski/.
• Morawski L., Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian, Warszawa 2005.
• Peno M., Demokracja, państwo i prawo - podstawy, wartości i wyzwania, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego" 2016/19.
• Pluciński P., Demokracja miejska, czyli lokalizm, miejskie ruchy społeczne i walki o metropolia [w:] Demokracja i rola obywatela. o napięciu pomiędzy państwem, społeczeństwem i procesami globalizacyjnymi, red. M. Baranowski, Poznań 2014.
• Polska samorządów Silna demokracja, skuteczne państwo, red. D. Sześciło, Warszawa 2019.
• Samorządy w procesie decentralizacji władzy publicznej, red. M. Chrzanowski, J. Sobczak, Lublin 2017.
• Sassen S., The Global City: introducing a Concept, "Brown Journal of World Affairs" 2005/2.
• Sroka J., Deliberacja i rządzenie wielopasmowe. Teoria i praktyka, Wrocław 2009.
• Sroka J., Podgórska-Rykała J., Deliberacyjne metody współdecydowania i nie-deliberacyjne metody zasięgania opinii mieszkańców: ujęcie praktyczne, "Samorząd Terytorialny" 2020/11.
• Szahaj A., Jednostka czy wspólnota? Spór liberałów z komunitarystami a "sprawa polska", Warszawa 2000.
• Szmytkie R., W kwestii metropolii i obszarów metropolitalnych, "Przegląd Administracji Publicznej" 2013/2.
• Trafas K., Procesy globalizacji i metropolizacji a rozwój miasta, "Państwo i Społeczeństwo" 2004/1.
• Uziębło P., Demokracja Partycypacyjna, Gdańsk 2009.
• Wojciechowski B., Interkulturowe prawo karne, Toruń 2009.
• Wonicki R., Demokratyczne państwo prawa. Teoria Jurgena Habermasa wobec liberalnej, republikańskiej i socjalnej wizji państwa, Warszawa 2007.
• Zimmermann K., Getimis P., Metropolitan Governance in Europe, "Raumforschung und Raumordnung" 2017/75.