Akceptacja mediacji jako formy rozwiązywania konfliktów rodzinnych

• Autorzy: Hanna Przybyła-Basista

Warianty tytułu

Acceptance of Mediation as a Form of Family Conflicts Resolution

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Argumenty przedstawione w niniejszym artykule wskazują, że promując mediacje rodzinne jako alternatywną metodę pomocy rodzinie w rozwiązywaniu konfliktów, należy z jednej strony stworzyć mechanizmy prawne wspierające mediacje na poziomie ogólnopaństwowym, dzięki czemu przedstawiciele środowisk prawnych - adwokaci, radcy prawni, sędziowie - dostrzegaliby użyteczność metody mediacji i sens kierowania na mediacje rozwodzących się lub rozwiedzionych małżonków; z drugiej strony zaś należy liczyć się z przekonaniami społecznymi i budować argumentację mającą przekonać rodziny oraz indywidualnych klientów do korzystania z tej formy pomocy. (fragment tekstu)

EN

The paper analyzes the benefits of using family mediation as an alternative method of family conflict resolution and problems encountered when introducing it into the social life in modern societies. The analysis shows that the development of family mediation in Poland resembles that of other European states. In Poland, as in other European countries, family mediation was first "discovered" by the professionals dealing with family conflicts, then it was given a proper legal status and became included in the civil codes. The next phase was a protracted process of accepting the method of mediation by lawyers, conflicted parties, and other professionals who would be in the position to support the growth of family mediation. While analyzing the benefits of family mediation, a state of art type of study was done on the effectiveness of the mediation process and the clients' satisfaction indicating the short and long term advantages of family mediation. The paper proves no linear relationship between the effectiveness of the mediation procedures and the acceptance of this method in the court practice and in the society. Why people do not choose mediation despite its logical advantages over the adversarial court process? Trying to answer this question an analysis of potential sources of resistance to mediation is presented together with the relevant concepts of the moral resistance and the public resistance. These two concepts help us understand why do parties in conflict prefer adversarial court proceedings with the "winner" and "looser" over peaceful resolutions offered by mediation, enabling agreement and "keeping the face". (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Mediacje; Postępowanie mediacyjne; Rodzina; Prawo rodzinne

EN

Mediation; Mediation proceedings; Family; Family law

• Czasopismo: Chowanna
• Rocznik: 2011
• Tom: 2(37) Psychologia a prawo - płaszczyzny teoretyczne i aplikacyjne (związki i różnice)
• Strony: 251--278

Twórcy

autor

Hanna Przybyła-Basista

Bibliografia

• Beisert M., 2000: Rozwód. Proces radzenia sobie z kryzysem. Poznań
• Benjamin M., Irving H.H., 1995: Research in Family Mediation: Review and implications. "Mediation Quarterly", no. 13 (1)
• Benjamin R.D., 1998: Negotiation and Evil: The sources of religious and moral resistance to the settlement of conflicts. "Mediation Quarterly", no. 15 (3)
• Bobrowicz M., 2008: Mediacja. Jestem za. Warszawa
• Casals M.M., 2005: Divorce Mediation in Europe: An Introductory outline. "Electronic Journal of Comparative Law", vol. 9.2 (July 2005). Tryb dostępu: http://www.ejcl.org/. Data dostępu: 03.03.2008 r
• Crawley J., 1995: Constructive Conflict Management. London
• Depner C.E., Cannata K.V., Simon M.B., 1992: Building a Uniform Statistical Reporting System: A snapshot of California Family Court Services. "Family and Conciliation Courts Review", no. 30
• Depner C., Cannata K., Ricci I., 1994: Client Evaluation of Mediation Services: The impact of case characteristics and mediation service models. "Family and Conciliation Courts Review", no. 32 (3)
• Ellis E.M., 2000: Divorce Wars. Interventions with families in conflict. Washington
• Ellis D., Stuckless N., 1996: Mediating and Negotiating Marital Conflicts. London-New Delhi
• Emery R.E., Wyer M.M., 1987: Divorce Mediation. "American Psychologist", no. 42 (2)
• Fisher R., Ury W., 1991: Dochodząc do tak. Negocjowanie bez poddawania się. Warszawa
• Fuhr J., 1989: Mediation Readiness. "Family and Conciliation Court Review", no. 27 (2)
• Guiraud Terrier E., 2009: Challenges of Training in International Family Mediation in the Light of Experience of the "diplôme d'état" in Family Mediation. Paper on 7th European Conference on Family Law "International Family Mediation". Council of Europe, Strasbourg, 16th March 2009
• Gmurzyńska E., 2007: Mediacja w sprawach cywilnych w amerykańskim systemie prawnym - zastosowanie w Europie i w Polsce. Warszawa
• Haynes J.M., 1985: Matching Readiness and Willingness to the Mediator's Strategies. "Negotiation Journal", no. 1
• Haynes J.M., 1994: The Fundamentals of Family Mediation. Albany
• Haynes J.M., Haynes G.L., 1989: Mediating Divorce. Casebook of strategies for successful family negotiations. San Francisco-London
• Hochberg A.M., Kressel K., 1996: Determinants of Successful and Unsuccessful Divorce Negotiations. "Journal of Divorce and Remarriage", no. 25 (1/2)
• Jones T.S., Bodtker A., 1999: Satisfaction with Custody Mediation: Results from the York County custody mediation program. "Mediation Quarterly", no. 16 (2)
• Kelly J.B., 1989: Mediated and Adversarial Divorce: Respondents' perceptions of their processes and outcomes. "Mediation Quarterly", no. 24
• Kelly J.B., 1990: Is Mediation Less Expensive? Comparison of mediated and adversarial divorce costs. "Mediation Quarterly", no. 8 (1)
• Kelly J.B., 1996: A Decade of Divorce Mediation Research: Some answers and questions. "Family and Conciliation Courts Review", no. 34
• Kelly J.B., Duryee M.A., 1992: Women's and Men's Views of Mediation in Voluntary and Mandatory Settings. "Family and Conciliation Courts Review", no. 30 (1)
• Kressel K., Pruitt D.G., 1989: Conclusion: A research perspective on the mediation of social conflict. In: Mediation Research. The process and effectiveness of third party intervention. Eds. K. Kressel, D.G. Pruitt. San Francisco-London
• Kressel K. et al., 1994: The Settlement-Orientation versus the Problem-Solving Style in Custody Mediation. "Journal of Social Issues", no. 50 (1)
• Kwaśniewska A., 2007: "Plan rozwodu" jako sposób na rozstanie. O potrzebie prowadzenia mediacji w sprawach rodzinnych. "Analizy, Raporty, Ekspertyzy" [Stowarzyszenie Interwencji Prawnej], nr 6. Tryb dostępu: http: //www.interwencjaprawna.pl/docs/ARE-607-mediacje-rozwodowe.pdf. Data dostępu: 02.11.2011 r
• Lim R.G., Carnevale P.J.D., 1990: Contingencies in the Mediation of Disputes. "Journal of Personality and Social Psychology", no. 58 (2)
• Meierding M.R., 1993: Does Mediation Work? A survey of long-term satisfaction and durability rates for privately mediated agreements. "Mediation Quarterly", no. 11 (2)
• Mayer B.S., 2004: Beyond neutrality. Confronting the crisis in conflict resolution. San Francisco
• Mazowiecka L., red., 2009: Mediacja. Warszawa
• Parkinson L., 1997: Family Mediation. London
• Parkinson L., 2005: The System of Family Mediation in England and Wales and Some Comparisons with Systems in Other European Countries. Konferencja nt. "Mediacje rodzinne - stan obecny i pożądane kierunki rozwoju". Organizatorzy: Ministerstwo Sprawiedliwości, Stowarzyszenie Mediatorów Rodzinnych, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Warszawa, 19-20.09.2005. Niepublikowany referat w posiadaniu autorki artykułu
• Parkinson L., 2009: Developing International Family Mediation and Harmonizing Standards. Paper on 7th European Conference on Family Law "International Family Mediation". Council of Europe, Strasbourg, 16th March 2009
• Pearson J., Thoennes N., 1982: The Mediation and Adjudication of Divorce Disputes: Some costs and benefits. "Family Advocate", no. 4
• Porębiak-Tymecka E., 2009: Mediacje rodzinne - porozumienie czy pojednanie? W: Mediacja. Red. L. Mazowiecka. Warszawa
• Przybyła-Basista H., 2001: Mediacje rodzinne w praktyce sądowej. "Familijant", nr 2/4-5
• Przybyła-Basista H., 2006: Mediacje rodzinne w konflikcie rozwodowym. Gotowość i opór małżonków a efektywność procesu mediacji. Katowice
• Raiffa H., 1982: The Art and Science of Negotiation. Cambridge, Mass
• Rubin J.Z., 1980: Experimental Research on Third-Party Intervention in Conflict: Toward some generalizations. "Psychological Bulletin", no. 87 (2)
• Saposnek D., 1998: Mediating Child Custody Disputes. San Francisco
• Saposnek D. et al., 1984: How has Mandatory Mediation Fared? Research findings of the first year's follow-up. "Conciliation Courts Review", no. 22
• Scott E., Emery R., 1987: Child Custody Dispute Resolution: The adversarial system and divorce mediation. In: Psychology and child custody determinations: Knowledge, roles, and expertise. Ed. L. Weithorn. Lincoln
• Taylor A., 1988: A General Theory of Divorce Mediation. In: Divorce Mediation. Theory and practice. Eds. J. Folberg, A. Milne. New York-London
• Thoennes N.A., Pearson J., 1985: Predicting Outcomes in Divorce Mediation: The influence of people and process. "Journal of Social Issues", no. 41 (2)
• Ury W., 2006: Dochodząc do zgody. Taszów
• Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw. Dz.U. 2008, nr 220, poz. 1431
• Wall J.A. Jr., Lynn A., 1993: Mediation. A current review. "Journal of Conflict Resolution", no. 37 (1)
• Volpe M.R., Bahn Ch., 1987: Resistance to Mediation: Understanding and handling it. "Negotiation Journal", no. 3
• Zienkiewicz A., 2007: Studium mediacji. Od teorii ku praktyce. Warszawa