Sustainable Development - a Modern Understanding of the Concept

• Autorzy: Rafał Baum

Warianty tytułu

Zrównoważony rozwój - współczesne rozumienie koncepcji

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This article was created to present a broader, more critical view of the idea and concept of sustainable development, which has dominated the discourse on development for several decades. Based on the analysis of the literature on the subject, an attempt was made to state and explain how the original assumptions of the concept should be understood today. The most important contemporary challenges related to sustainable development have been identified. First, a historical analysis of the concepts of development and sustainable development was conducted, based on which it could be noticed that the original assumptions of the ideas have been forgotten. Then, the main dimensions (areas) of sustainable development in the literature of the last thirty years were examined. It has been noticed that the dimensions and their relations were very varied, and, first of all, defined in a rather general way. In an attempt to overcome that inaccuracy, efforts have been made to define the dimensions of sustainable development in a more precise way. Based on the analysis of the literature of the subject, it was determined that it was necessary to define the concept of sustainable development in a broader way, through the prism of 6 hierarchical dimensions: an expanded and modified economic area, a social justice area, an area of environment, an area of needs and rights, a democracy area as well as an area of long-term perspective and relations. The performed research confirmed that if sustainable development was to represent the most important current and future development issues, it should be structured around the key demands raised by scientists.(original abstract)

Artykuł powstał w celu przedstawienia szerszego i bardziej krytycznego spojrzenia na ideę i koncepcję zrównoważonego rozwoju, która od kilku dekad dominuje w dyskursie na ten temat. Na podstawie analizy literatury przedmiotu podjęto próbę stwierdzenia i wyjaśnienia, w jaki sposób należy współcześnie rozumieć pierwotne założenia koncepcji. Zidentyfikowano najważniejsze współczesne wyzwania, które mają związek ze zrównoważonym rozwojem. Przeprowadzono analizę historyczną koncepcji rozwoju zrównoważonego rozwoju, z której wynika, że odeszło się od pierwotnych założeń. Następnie zanalizowano główne wymiary (obszary) zrównoważonego rozwoju w literaturze z ostatnich trzydziestu lat. Stwierdzono, że wymiary i ich relacje są bardzo zróżnicowane, a przede wszystkim ogólnie zdefiniowane. Próbując przezwyciężyć tę niedokładność, starano się precyzyjniej określić wymiary zrównoważonego rozwoju. Na podstawie studium literatury ustalono, że konieczne jest szersze zdefiniowanie tego pojęcia przez 6 hierarchicznych wymiarów: rozszerzonego i zmodyfikowanego obszaru ekonomicznego, obszaru sprawiedliwości społecznej, obszaru środowiska, obszaru potrzeb i praw, obszaru demokracji i obszaru długoterminowej perspektywy i relacji. Badania potwierdziły, że jeśli zrównoważony rozwój chce uosabiać najważniejsze aktualne i przyszłe problemy rozwoju, powinien być skonstruowany wokół kluczowych postulatów poruszanych przez naukowców.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Economic development; Sustainable development; Environmental economics; Development economist

PL

Rozwój gospodarczy; Rozwój zrównoważony; Ekonomia środowiska; Ekonomia rozwoju

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2021
• Tom: 23
• Numer: z. 2
• Strony: 9--29

Twórcy

autor

Rafał Baum

• Agricultural University of Poznań

Bibliografia

• 1. Bartkowiak Ryszard. 2005. Granice wzrostu gospodarczego a rozwój ekonomii : wybrane zagadnienia ekonomii neoklasycznej i ekonomii rozwoju (Limits to economic growth and the development of economics: selected issues of neoclassical economics and the economics of development). Warszawa: Szkoła Główna Handlowa.
• 2. Baum Rafał. 2019. Antropocen jako wyzwanie dla rozwoju społeczno-gospodarczego (Anthropocene as a challenge for socio-economic development). Intercathedra 4 (41): 313-320. http://dx.doi.org/10.17306/J.INTERCATHEDRA.2019.00068, access: 13.06.2021.
• 3. Burda Michael, Wyplosz Charles. 2009. Macroeconomics: A European text. Oxford: Oxford University Press.
• 4. Christen Marius, Stephan Schmidt. 2012. A formal framework for conceptions of sustainability - a theoretical contribution to the discourse in sustainable development. Sustainable Development 20 (6): 400-410. DOI: 10.1002/sd.518.
• 5. Clément Vincent. 2004. Le développement durable: un concept géographique? (Sustainable development: a geographic concept?), http://geoconfluences.ens-lyon.fr/doc/transv/DevDur/DevdurScient.htm, access: 03.01.2021.
• 6. Deutsche Welle. 2020. Paryskie porozumienie klimatyczne już bez USA (Paris climate agreement without the US anymore), https://www.dw.com/pl/paryskie-porozumienie-klimatyczne-ju%C5%BC-bez-usa/a-55494324, access: 29.12.2020.
• 7. Diemer Arnaud. 2017. Le développement durable, un changement de paradigme? (Sustainable development, a paradigm shift?). Revue Francophone du Développement Durable 10: 7-68. Google Scholar
• 8. Diemer Arnaud. 2019. Six key drivers for sustainable development. International Journal of Environmental Sciences & Natural Reources 18 (4): 555994. DOI:10.19080/IJESNR.2019.18.555994.
• 9. Droba Grzegorz. 2014. Krytyka neoliberalizmu w kontekście rozwoju zrównoważonego (Critique of neoliberalism in the context of sustainable development). Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy 39: 80-95.
• 10. Dumont René, Bernard Rosier. 1966. Nous allons à la famine (We will starve). Paris: Le Seuil.
• 11. Du Pisani Jacobus A. 2006. Sustainable development - historical roots of the concept. Environmental Sciences 3: 83-96. DOI:10.1080/15693430600688831.
• 12. FAO 2017. A Literature Review on Frameworks and Methods for Measuring and Monitoring Sustainable Agriculture. http://www.fao.org/3/ca6417en/ca6417en.pdf, access: 11.06.2021.
• 13. Fergus Andrew, Rowney Julie. 2005. Sustainable development: lost meaning and opportunity? Journal of Business Ethics 60 (1): 17-27. DOI:10.1007/s10551-005-2927-9.
• 14. FORBES.pl. 2019. USA wychodzą z porozumienia ws. walki z kryzysem klimatycznym. Nie nastąpi to szybko (The US is withdrawing from the agreement on combating the climate crisis. It won't happen soon), https://www.forbes.pl/gospodarka/porozumienie-klimatyczne-usa-opuszcza-porozumienie-z-paryza-4-listopada-2020-roku/6fsm3b3, access: 30.12.2020.
• 15. Footprint Network. 2020. World Footprint: Do we fit on the planet? Global Footprint Network Website, http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/page/world_footprint/ access: 13.11.2020.
• 16. Griggs David, Mark Stafford-Smith, Owen Gaffney, et al. 2013. Sustainable development goals for people and planet. Nature 495 (7441): 305-307. DOI:10.1038/495305a.
• 17. Grinevald Jacques. 2004. En guise de conclusion: situation épistémologique et morale du concept de développement durable à la fin du IIe millénaire de la civilisation chrétienne de l›Occident. [In] Le développement durable, un bilan multisectoriel proviso ire (By way of conclusion: epistemological and moral situation of the concept of sustainable development at the end of the second millennium of Christian civilization in the West. [In] Sustainable development, an interim multisectoral assessment), ed. Joël Jakubec,113-126. Genève: Georg Editeur, https://radeff.red/sebes/textes/2004/04conclusion.html, access: 31.12.2020.
• 18. Gudowski Janusz 2009. Profesor Ignacy Sachs jako prekursor koncepcji zrównoważonego rozwoju. [W] Od koncepcji ekorozwoju do koncepcji zrównoważonego rozwoju (Professor Ignacy Sachs as a precursor of the concept of sustainable development. [In] From the concept of eco-development to the concept of sustainable development), ed. Dariusz Kiełczewski. Białystok: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku.
• 19. Hermet Guy, Ali Kazancigil, Jean-François Prudhomme (ed.). 2005. La gouvernance, un concept et ses applications (Governance, a concept and its applications). Paris: Karthala.
• 20. ILO. 1944. Declaration of Philadelphia. Declaration concerning the aims and purposes of the International Labour Organisation, https://www.ilo.org/legacy/english/inwork/cb-policy-guide/declarationofPhiladelphia1944.pdf, access: 13.11.2020.
• 21. IPBES. 2019. Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services. 2019. [In] Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services, https://ipbes.net/global-assessment, access: 21.12.2019.
• 22. IPCC. 2019. Special Report. Climate Change and Land. Intergovernmental Panel on Climate Change's. https://www.ipcc.ch/srccl/, access: 13.11.2020.
• 23. Ijsseling Samuel. 1976. Francis Bacon, René Descartes and the New Science. [In] Rhetoric and philosophy in conflict. Dordrecht: Springer. DOI: 10.1007/978-94-010-1037-5.
• 24. IUCN. 1980. World conservation strategy: living resource conservation for sustainable development, https://portals.iucn.org/library/efiles/documents/wcs-004.pdf, access: 5.01.2021.
• 25. Jabareen Yosef. 2008. A new conceptual framework for sustainabledevelopment. Environment, Development and Sustainability 10 (2): 179-192, DOI:10.1007/s10668-006-9058-z.
• 26. Jeżowski Piotr. 2006. Ekonomiczne aspekty rozwoju zrównoważonego. [W] I Międzynarodowa Konferencja Naukowa "Rozwój zrównoważony na szczeblu krajowym, regionalnym i lokalnym - doświadczenia polskie i możliwości ich zastosowania na Ukrainie" (Economic aspects of sustainable development. [In] 1st International Scientific Conference "Sustainable development at the national, regional and local level -Polish experiences and the possibilities of their application in Ukraine"), Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, 19-20 października 2006, https://www.kul.pl/art_3754.html, access: 12.11.2020.
• 27. Joumard Robert. 2011a. Durable? (Sustainable?). Aude Lauby: IFSTTAR Recherches. Les collections de l'INRETS, http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00637532/fr/, access: 02.01.2021.
• 28. Joumard Robert. 2011b. Environmental sustainability assessments: toward a new framework. International Journal of Sustainable Society 3 (2): 133-150, http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00587027/fr/, access: 05.03.2021.
• 29. Kuhlman Tom, John Farrington. 2010. What is sustainability? Sustainability 2 (11): 3436-3448. DOI: 10.3390/su2113436.
• 30. League of Nations. 1919. Covenant of the League of Nations, 28 April 1919, https://www.refworld.org/docid/3dd8b9854.html, access: 13.11.2020.
• 31. Mahrane Yannick, Marianna Fenzi, Céline Pessis, Christophe Bonneuil. 2012. De la nature à la biosphere (From Nature to Biosphere). Vingtième Siècle. Revue d'Histoire 113 (1): 127-141, https://www.cairn-int.info/journal-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2012-1-page-127.htm?WT.tsrc=cairnPdf, access: 03.01.2021.
• 32. Max-Neef Manfred A. (ed.). 1991. Human scale development. Conception, application and further reflections. New York, London: The Apex Press: 13-54, http://www.wtf.tw/ref/max-neef.pdf, access: 02.04.2021.
• 33. Meadows Donella H., Dennis L. Meadows, Jorgen Randers, William W. Behrens. 1972. The limits to growth. A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind, https://collections.dartmouth.edu/teitexts/meadows/diplomatic/meadows_ltg-diplomatic.html, access: 04.01.2021.
• 34. Midor Katarzyna. 2012. Ekonomia zrównoważonego rozwoju alternatywą dla współczesnej gospodarki światowej (The economics of sustainable development as an alternative to the modern world economy). Systems Supporting Production Engineering 2 (2): 56-68.
• 35. Poskrobko Bazyli. 2013. Paradygmat zrównoważonego rozwoju jako wiodący kanon w badaniu nowych obszarów ekonomii (The paradigm of sustainable development as the leading standard in the research on new spheres of economics). Ekonomia i Środowisko 3 (46): 10-25.
• 36. Purvis Ben, Yong Mao, Darren Robinson. 2019. Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins. Sustainability Sciences 14: 681-695. DOI: 10.1007/s11625-018-0627-5.
• 37. Rauschmayer Felix, Ines Omann, Johannes Frühmann, Lisa Bohunovsky. 2008. What about needs? Re-conceptualising Sustainable Development. Sustainable Europe Research Institute, SERI Working Paper no. 8, Vienna, Austria, https://www.researchgate.net/publication/294089453, access: 16.04.2021.
• 38. Rees William E. 2010. What's blocking sustainability? Human nature, cognition, and denial. Sustainability, Science, Practice and Policy 6 (2): 13-25. DOI:10.1080/15487733.2010.11908046.
• 39. Rist Gilbert. 2013. Le développement. Histoire d'une croyance occidentale (Development. History of a Western belief). Paris: Les Presses de Sciences Po, coll. "Monde et sociétés".
• 40. Robinson John B. 2004. Squaring the circle? Some thoughts on the idea of sustainable development. Ecological Economics 48 (4): 369-384. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2003.10.017. Google Scholar
• 41. Rockström Johan, Will Steffen, Kevin Noone, et al. 2009. A safe operating space for humanity. Nature 461: 472-475. DOI: 10.1038/461472a.
• 42. Sachs Ignacy, Anne Bergeret, Michel Schiray, Silvia Sigal, Daniel Théry, Krystyna Vinaver. 1981. Initiation à l'écodéveloppement (Introduction to eco-development). Toulouse: Privat.
• 43. Sneddon Chris, Richard B. Howarth, Richard B. Norgaard. 2006. Sustainable development in a post-Brundtland world. Ecological Economics 57: 253-268. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2005.04.013.
• 44. Stankiewicz Wacław. 2000. Historia myśli ekonomicznej (History of economic thought). Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
• 45. Truman Harry S. 1949. Inaugural Address. Thursday, January 20, 1949. https://www.bartleby.com/124/pres53.html, access: 13.11.2020.
• 46. Tsing Anna. 2017. A threat to holocene resurgence is a threat to livability. [In] The anthropology of sustainability, eds. Brightman M., J. Lewis. New York: Palgrave Studies in Anthropology of Sustainability. Palgrave Macmillan. DOI: 10.1057/978-1-137-56636-2_3.
• 47. UNEP. 1972. Declaration of the United Nations Conference on the Human Environment. https://www.ipcc.ch/apps/njlite/srex/njlite download.php?id=6471, access: 04.01.2021.
• 48. United Nations. 1969. Problems of the human environment. Report of the Secretary-Genera,l https://digitallibrary.un.org/record/729455, access: 06.01.2021.
• 49. United Nations. 1982. World charter for nature, https://sedac.ciesin.columbia.edu /entri/texts/world.charter.for.nature.1982.html, access: 13.12.2020.
• 50. United Nations. 2015. Transforming our world. The 2030 Agenda for Sustainable Development. Resolution adopted by the General Assembly of UN A/RES/70/1, https://www.un.org/en/develo-pment/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_70_1_E.pdf, access: 6.03.2021.
• 51. Villeneuve Claude, François Richard. 2005. Vivre avec le changement climatique, quoi de neuf? (Living with climate change, what's new). Québec: Sainte-Foy, Éd. MultiMondes.
• 52. Vogt William. 1948. Road to Survival. New York: Sloane Associates.
• 53. Waas Tom, Jean Hugé, Aviel Verbruggen, Tarah Wright. 2011. Sustainable development: A bird's eye view. Sustainability 3: 1637-1661, https://www.mdpi.com/2071-1050/3/10/1637/htm, access: 06.03.2021.
• 54. Wai Zubairu. 2007. Whither African development? A preparatory for an African alternative reformulation of the concept of development. Africa Development 37 (4): 71-98. https://www.ajol.info/index.php/ad/article/view/57322, access: 31.12.2020.
• 55. WCED. 1987. Our Common Future. Report of the World Commission on Environment and Development, https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf, access: 02.03.2021.
• 56. Wielicki Witold, Rafał Baum, Karol Wajszczuk, Benedykt Pepliński. 2001. Metoda oceny stopnia zrównoważenia ekonomicznego gospodarstw rolniczych (Method of assessing the degree of economic sustainability of farms). Problemy Inżynierii Rolniczej 9 (4): 73-80.
• 57. Zuindeau Bertrand (ed.). 2010. Développement durable et Territoire (Sustainable development and Territory). Villeneuve d'Ascq: Presses Universitaires du Septentrion, Collection "Environnement et société". Nouvelle edition.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0015.0026