Modelling in the Case of a Heterodox Economist: Success and Failure of Michał Kalecki

• Autorzy: Aleksander Sulejewicz

Warianty tytułu

Modelowanie w przypadku ekonomisty heterodoksyjnego - sukcesy i niepowodzenia Michała Kaleckiego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The author proposes to look at the work of M. Kalecki through the lens of the history of economic thought informed by the methodology of economics, by applying to this aim a meta-economic model suggested by U. Mäki, enhanced with additional features. On the basis of the review of the main works of Kalecki, he finds that we cannot ascribe to his works virtually any of the factors proposed by Mäki as explanation of orthodox economic modelling failure. If it is so, the question may be asked why a more correct economic modelling based on the Kalecki's theory and post-Keynesian theories has not been recognized as successful. It seems that the mainstream economics is an informal institution, yet strengthened by formal rules, which is unforgiving to heterodox economists. Kalecki seems to have been a paradigmatic case of a successful academic heterodox economist, author of significant innovations in the analyses of capitalism, socialism, and the intermediate regimes, all of which were ultimately rejected by the dominant social forces of the day, signalling 'modelling failure' in all academic and policy-institutional contexts. If that is indeed the case, then Mäki's model fails to provide an explanation of modelling failure in economics. (original abstract)

Autor proponuje spojrzeć na dzieło M. Kaleckiego przez pryzmat historii myśli ekonomicznej uzbrojonej w metodologię ekonomii. Sugeruje zastosowanie w tym celu metaekonomicznego modelu przedstawionego przez U. Mäkiego, uzupełnionego pewnymi dodatkowymi elementami. Na podstawie przeglądu prac Kaleckiego dochodzi do wniosku, że praktycznie żadnego z czynników zidentyfikowanych przez Mäkiego jako źródła zawodności ortodoksyjnego modelowania ekonomicznego nie można przypisać Kaleckiemu. Jeśli tak, to powstaje pytanie, dlaczego bardziej poprawne modelowanie ekonomiczne, oparte na teorii Kaleckiego i teoriach pokeynesowskich, nie zostało uznane za właściwe. Wydaje się, że ekonomia głównego nurtu to nieformalna instytucja, wzmacniana formalnymi regułami, która nie wybacza heterodoksyjnym ekonomistom. Kalecki jawi się jako paradygmatyczny przykład ekonomisty heterodoksyjnego, autora istotnych innowacji w analizach kapitalizmu, socjalizmu i ustrojów pośrednich, które jednak były każdorazowo odrzucane przez dominujące wówczas siły społeczne, sygnalizując "zawodność modelowania" we wszystkich akademickich i polityczno-instytucjonalnych kontekstach. Jeśli tak jest w istocie, to model Mäkiego zawodzi, jeśli chodzi o wyjaśnienie zawodności modelowania w ekonomii. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

History of economic thought; Economic models; Economists; Economic theory

PL

Historia myśli ekonomicznej; Modele ekonomiczne; Ekonomiści; Teoria ekonomii

• Czasopismo: Ekonomista
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 2
• Strony: 193--223

Twórcy

autor

Aleksander Sulejewicz

• Warsaw School of Economics, Poland

Bibliografia

• Arnsperger C., Varoufakis Y. (2006), What Is Neoclassical Economics? "Post-Autistic Economics Review", no. 38(1), pp. 2-12.
• Breit M. (1935), Ein Beitrag zur Theorie des Geld- und Kapitalmarktes, "Zeitschrift fur Nationalökonomie", no. 5, pp. 632-658.
• Brus W. (1977), Kalecki's economics of socialism, "Oxford Bulletin of Economics and Statistics", no. 39(1), pp. 57-67.
• Carabelli A.M., Cedrini M.A. (2017), Keynes against Kalecki on economic method, "Journal of Post-Keynesian Economics", no. 40(3), pp. 349-375.
• Colander D. (2000), The Death of Neoclassical Economics, "Journal of the History of Economic Thought", no. 22(2), pp. 127-143.
• Colander D. (2010), Moving beyond the rhetoric of pluralism: Sugestions for "inside-the-mainstream" heterodoxy, in: R. Garnett et al. (eds.), Economic Pluralism, Routledge, London, pp. 36-47.
• Corsi M. et al. (2018), A case study of pluralism in economics. The heterodox glass ceiling in Italy, "Review of Political Economy", no. 30(2), pp. 172-189.
• Feiwel G.R. (1972), Introduction to: Michał Kalecki, The last phase in the transformation of capitalism, "Monthly Review Press", no. [....], pp. 1-58.
• Feiwel G.R. (1975), The Intellectual Capital of Michał Kalecki: A Study in Economic Theory and Policy, University of Tennessee Press, Tennessee.
• Feiwel G.R. (1989), Towards an Integration of Imperfect Competition and Macrodynamics: Kalecki, Keynes, Joan Robinson, in: G.R. Feiwel (ed.), The Economics of Imperfect Competition and Employment, Palgrave Macmillan, London.
• Foster J.B. (2013), Marx, Kalecki, and Socialist Strategy, "Monthly Review", April 2013, https://monthlyreview.org/2013/04/01/marx-kalecki-and-socialist-strategy/ (accessed 22.09.2020).
• Harcourt G.C., Kerr P. (2009), Joan Robinson, Palgrave Macmillan, London.
• Hardt Ł. (2017), Economics Without Laws, Towards a New Philosophy of Economics, Pal-grave Macmillan, London.
• Hodgson G.(2019), Is There a Future for Heterodox Economics?, Edward Elgar, Cheltenham.
• Jasiński LJ. (2019), Michał Kalecki odczytany po pół wieku [Michał Kalecki: a (re-)reading after half a century], Centrum Europejskie Natolin, Warszawa.
• Jefferson T., King J.E. (2011), Michał Kalecki and critical realism, "Cambridge Journal of Economics", no. 35, p. 957-972.
• Kalecki M., Dzieła, vol. 1-6, ed. J. Osiatyński, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 1979-1988.
• Kalecki M., Collected Works of Michał Kalecki, vol. I-VII, ed. J. Osiatyński, Oxford University Press, Oxford 1990-1997.
• Keynes J.M. to R. Harrod, 4 July 1938, http://economia.unipv.it/harrod/edition/edition-stuftfrfh.346.htm (accessed 02 06 2019).
• Kołakowski L. (1978), Main currents of Marxism: the founders, the golden age, the breakdown, Clarendon Press, Oxford.
• Kowalik T. (2006), Michał Kalecki, kim był, jakim go znałem i podziwiałem, in: Twórczość naukowa Michała Kaleckiego i jej znaczenie w teorii ekonomii, "Prace Naukowe", Akademia Ekonomiczna w Katowicach, pp. 67-92.
• Lehtinen A., Kuorikoski J., Ylikoski P. (eds.) (2012), Economics for Real: Uskali Mäki and the Place of Truth in Economics, Routledge, London.
• Leijonhufvud A. (1973), Life among the Econ, /'Western Economic Journal", no. 11(3), p. 327-337.
• Lerner A. (1972), The economics and politics of consumer sovereignty, "American Economic Review", no. 62, pp. 258-66.
• Łaski K. (2015). Wykłady z makroekonomii: gospodarka kapitalistyczna bez bezrobocia [Lectures in Macroeconomics: Capitalist Economy without Unemployment], ed. by J. Osiatyński, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa.
• Łukawer E. (2006), W nawiązaniu do idei i przekonań Michała Kaleckiego, "Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy", no. 8, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów, pp. 9-14.
• Mäki U. (2011), Models and the locus oftheir truth, "Synthese", no. 180(1), pp. 47-63.
• Mäki U. (2017), Modelling failure, in: H. Leitgeb et al. (eds.), Logic, Methodology And Philosophy of Science -Proceedings ofthe 15th International Congress (Helsinki), College Publications UK, pp. 381-400.
• Mäki U. (2018), Rights and wrongs of economic modelling. Refining Rodrik, "Journal of Economic Methodology", no. 25(3), pp. 218-236.
• Mueller A.P. (2019), Las raizes neomarxistas de la teoria monetaria moderna, Mises Wire, 27.05.2019, www.mises.org/es/wireAas-raizes-neomarxistas-de-la-teoria-monetaria-moderna
• Nowak L. (1980), The Structure of Idealization: Towards a Systematic Interpretation of the Marxian Idea of Science, Springer Science Business Media, Dordrecht.
• Nuti D. (1986), Michał Kalecki's contribution to the theory andpractice of socialist planning, EUI Working Paper 86/227, Florence, reprinted in: M. Sebastiani, ed., Kalecki's Relevance Today, Palgrave Macmillan, London.
• Osiatyński J. (1988), Michał Kalecki on a Socialist Economy, Macmillan Press, Basingstoke and London.
• Osiatyński J. (2015), Ekonomia Michała Kałeckiego, in: M. Kalecki, Kapitalizm: dynamika gospodarcza i pełne zatrudnienie, ed. by J. Osiatyński and K. Łaski, iTON Society, Warszawa, pp. 7-82.
• Osiatyński J. (2020), Michał Kałecki a współczesne problemy rozwoju gospodarki kapitalistycznej, "Ekonomista", no. 2, pp. 232-248.
• Paiva C.A.N. (1996), Kalecki: un antikeynesiano?\ "Revista de Economia Politica", no. 16(1), pp. 70-78.
• Reiss J. (2013), Models, Representation, and Economic Practice. Commentary on Uskali Mäki, in: U. Gahde et al. (eds.), Models, Simulations, and the Reduction of Complexity, De Gruyter, Berlin/Boston, pp. 107-116.
• Roberts J. (1989), Towards an Integration of Imperfect Competition and Macrodynamics: Kalecki, Keynes, Joan Robinson, Appendbc, in: G. Feiwel (ed.), The Economics of Imperfect Competition and Employment Joan Robinson and Beyond, Macmillan Press, pp. 115-145.
• Robinson J.V.R. (1964), Kalecki and Keynes, in: T. Kowalik (ed.), Problems of Economic Dynamics and Planning, Essays in Honour of Michał Kalecki, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
• RodrikD. (2015), Economics Rules. Why Economics Works, When it Fails, and How to Tell the Difference, OUP, Oxford (another subtitle: Why economics works, when it fails, and how to tell the difference).
• Roncaglia A. (2005), Wealth of Ideas,A History of Economic Thought, Cambridge Uni-versity Press, Cambridge.
• Sebastiani M., ed. (1989), Kalecki's Relevance Today, Palgrave Macmillan. London.
• Sugden R. (2000), Credible worlds: the status of theoretical models in economics, "Journal of Economic Methodology", no. 7(1), pp. 1-31.
• Sulejewicz A. (1999), Michał Kalecki and Industrial Organisation, paper presented at the Conference "Michał Kalecki and contemporary economic thought", 90th Anniver-sary of Michał Kalecki, SGH/WSE, Warsaw.
• Sulejewicz A. (2019), Michał Kalecki: niedoceniany innowator światowej ekonomii, czyli - losy ekonomisty heterodoksyjnego, in: M. Szostak (ed.), Z dziejów Wydziału Handlu Zagranicznego i Kolegium Gospodarki Światowej Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie: siedemdziesięciolecie 1949-2019, SGH, Warsaw, pp. 195-246.
• Szymborska H., Toporowski J. (2013), 'Dr Kalecki' on Mr. Keynes, in: J. Toporowski, Ł. Mamica (eds.), Kalecki in the 21st Century, Palgrave Macmillan, Basingstoke, pp. 108-115.
• Tinbergen J. (1931), Ein Schijfbauzyklus?, "Weltwirtschaftliches Archiv", pp. 152-164.
• Thompson J.R. et al. (2006), Nobels for nonsense, "Journal of Post-Keynesian Economics", no. 29(1), p. 3-18.
• Toporowski J. (2013), Michał Kalecki: An Intellectual Biography, vol. I: Rendez-vous in Cambridge 1899-1939, Palgrave Macmillan, Basingstoke.
• Toporowski J. (2014), Michał Kalecki's Legacy. An interriew with Jan Toporowski, "WEA Commentaries".
• Toporowski J. (2018), Michał Kalecki An Intellectual Biography, vol. II: By Intellect Alone 1939-1970, Palgrave Macmillan, Baingstoke.