Wpływ inicjatyw środowiskowych na konkurencyjność przedsiębiorstw produkcyjnych w Polsce

• Autorzy: Barbara Fura
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Struktura pracy obejmuje wstęp, sześć rozdziałów (po trzy teoretyczne i empiryczne) oraz podsumowanie i wnioski. Na końcu opracowania zamieszczono aneksy, które zawierają narzędzie badawcze oraz wyniki obliczeń statystycznych. W rozdziale pierwszym przedstawiono pojęcia konkurencji i konkurencyjności, a w szczególności konkurencyjności na poziomie mikroekonomicznym. (...) W rozdziale drugim dokonano przeglądu definicji i określeń inicjatyw środowiskowych oraz sposobów ich klasyfikacji. (...) W rozdziale trzecim zaprezentowano metodyczne podstawy badań. Rozdział ten rozpoczęto od przedstawienia zmiennych diagnostycznych służących do określenia poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego makroregionów Polski. Kolejno omówiono metody WAP, w ramach których wykorzystano metodę wzorca rozwoju Hellwiga i metodę unitaryzacji zerowanej (MUZ). (...) W rozdziale czwartym omówiono wyniki przeprowadzonych badań własnych, uzyskanych zarówno w oparciu o zgromadzone dane wtórne, jak i dane pierwotne. (...) Rozdział piąty przedstawia wyniki samooceny przedsiębiorstw w zakresie: znaczenia badanych czynników konkurencyjności, celów konkurencyjnych przedsiębiorstw, stosowanych mierników konkurencyjności oraz instrumentów konkurowania. (...) Rozdział szósty stanowi rekapitulację badan własnych. Zaproponowano i zweryfikowano modele przyczynowe oceniające wpływ inicjatyw środowiskowych przedsiębiorstw na ich wyniki operacyjne w postaci jakości, dostawy, elastyczności i kosztu. Dodatkowo przedstawione wyniki analizy mediacji i moderacji poszerzyły zakres uzyskanych rezultatów badawczych. Pracę kończy podsumowanie, w którym przeprowadzono weryfikację hipotez badawczych, określono stopień realizacji postawionych celów, zaakcentowano wkład badań w rozwój nauk ekonomicznych oraz sformułowano rekomendacje dla praktyki wynikające z przeprowadzonych analiz. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Konkurencyjność przedsiębiorstwa; Przedsiębiorstwo produkcyjne; Świadomość ekologiczna; Ochrona środowiska

EN

Enterprise competitiveness; Production enterprise; Ecological awareness; Environmental protection

• Czasopismo: Prace Naukowe Wydziału Ekonomii Uniwersytetu Rzeszowskiego. Monografie i Opracowania
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 26
• Strony: 351

Twórcy

autor

Barbara Fura

• Uniwersytet Rzeszowski

Bibliografia

• Aczel, A. A. (2000). Statystyka w zarządzaniu. Pełny wykład. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
• Adamczyk, J., Dzikuć, M. (2014). The analysis of suppositions included in the Polish Energetic Policy using the LCA technique - Poland case study. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 39, 42-50.
• Adamkiewicz-Drwiłło, H.G. (2010). Konkurencyjność przedsiębiorstw w świetle uwarunkowań współczesnej gospodarki. Toruń: TNOiK.
• Agarwal, V., Taffler, R. (2008). Comparing the performance of market-based and accounting-based bankruptcy prediction models. Journal of Banking & Finance, 32, 1541-1551.
• Agresti, A. (2007). An Introduction to Categorical Data Analysis. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
• Ahmedova, S. (2015). Factors for Increasing the Competitiveness of Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs) in Bulgaria. Procedia Social and Behavioural Sciences, 195, 1104-1112.
• Akben-Selcuk, E. (2016). Factors Affecting Firm Competitiveness: Evidence from an Emerging Market. International Journal of Financial Studies, 4(9), doi:10.3390/ijfs4020009.
• Alderson, W. (1957). Marketing Behavior and Executive Action. Homewood, IL: Richard D. Irwin.
• Almamy, J., Aston, J., Ngwa, L.N. (2016). An evaluation of Altman's Z-score using cash flow ratio to predict corporate failure amid the recent financial crisis: Evidence from the UK. Journal of Corporate Studies, 36, 278-285.
• Altman, E.I. (1968). Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. The Journal of Finance, 23(4), 589-609.
• Amoako-Gyampah, K., Meredith, J. (2007). Examining cumulative capabilities in a developing economy. International Journal of Operations & Production Management, 27(9), 928-950.
• Andekina, R., Rakhmetova, R. (2013). Financial analysis and diagnostics of the company. Procedia Economics and Finance, 5, 50-57.
• Andersen, E.B. (1994). The Statistical Analysis of Categorical Data, Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, Inc.
• Appenzeller, D., Szarzeć, K. (2004). Prognozowanie zagrożenia upadłością polskich spółek publicznych. Rynek Terminowy, 1, 120-128.
• Arimura, T.H., Darnall, N., Ganguli, R., Katayama, H. (2016). The effect of ISO 14001 on environmental performance: Resolving equivocal findings. Journal of Environmental Management, 166, 556-566.
• Avella, L., Fernandez, E., Vasquez, C.J. (2001). Analysis of manufacturing strategy as an explanatory factor of competitiveness in the large Spanish industrial firm. International Journal of Production Economics, 72(1), 139-157.
• Bal-Domańska, B., Wilk, J. (2011). Gospodarcze aspekty zrównoważonego rozwoju województw - wielowymiarowa analiza porównawcza. Przegląd Statystyczny, 3-4, 300-322.
• Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
• Barney, J.B. (1986). Strategic factor markets: Expectations, luck, and business strategy. Management Science, 32(10), 1231-1241.
• Bąk, A. (2016). Porządkowanie liniowe obiektów metodą Hellwiga i TOPSIS - analiza porównawcza. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Taksonomia: Klasyfikacja i analiza danych - teoria i zastosowania, 426, 22-31.
• Bąk, A. (2018). Zastosowanie metod wielowymiarowej analizy porównawczej do oceny stanu środowiska w województwie dolnośląskim. Wiadomości Statystyczne, 1(680), 7-20.
• Bąk, I. (2011). Wybór czynników determinujących wyjazdy turystyczne rencistów. Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych, 12(2), 1-10.
• Bąk, I., Sompolska-Rzechuła, A. (2011). Analiza log-liniowa jako metoda wyboru czynników opisujących aktywność turystyczną gospodarstw domowych emerytów i rencistów. Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis, 285(62), 19-26.
• Beaver, W.H. (1966). Financial Ratios as Predictors of Failure. Journal of Accounting Research, 4,71-111.
• Bedyńska, S., Książek, M. (2012). Statystyczny drogowskaz: Praktyczny przewodnik wykorzystania modeli regresji oraz równań strukturalnych. T. 3. Warszawa: Wyd. Akademickie "Sedno".
• Bentler, P.M. (1980). Multivariate Analysis with Latent Variables: Causal Modeling. Annual Review of Psychology, 37(1), 419-456.
• Beyer, K. (2012). Kapitał intelektualny jako podstawa przewagi konkurencyjnej przedsiębiorstw. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 25, 241-254.
• Biesok, G., Wyród-Wróbel, J. (2016). Modele satysfakcji klienta. Warszawa: Difin.
• Bingham, C.B., Eisenhardt, K.M. (2008). Position, Leverage and Opportunity: A Typology of Strategic Logics Linking Resources with Competitive Advantage. Managerial and Decision Economics, 29, 241-256.
• Bircea, I. (2012). Financial diagnosis of distressed companies. Procedia Economics and Finance, 3, 1134-1135.
• Bizon, W. (2010). Trafność i rzetelność pomiarów poprzedzające badanie efektywności szkoleń e-learningowych. e-Mentor, 5(37), 23-28.
• Blaug, M. (2000). Konkurencja jako stan końcowy i jako proces. Kraków: Wyd. AE w Krakowie.
• Bluszcz, A. (2016). Classification of the European Union member States according to the relative level of sustainable development. Quality & Quantity, 50(6), 2591-2605.
• Bobrowska, A., Piasecka, A. (2005). Sytuacja społeczno-gospodarcza regionu a bezrobocie na przykładzie woj. opolskiego. W: D. Kopycińska (red.), Konkurencyjność rynku pracy i jego podmiotów (s. 145-154). Szczecin: Wyd. US.
• Bocian, A.F. (2011). Globalizacja a zrównoważony rozwój. W: B. Poskrobko (red.), Teoretyczne aspekty ekonomii zrównoważonego rozwoju (s. 19-33). Białystok: Wyd. WSE w Białymstoku.
• Bogdanowicz, M. (2014). Organizational culture as a source of competitive advantage - case study of a telecommunication company in Poland. International Journal of Contemporary Management, 13(3), 53-66.
• Boiral, O., Henri, J.-F. (2012). Modelling the impact of ISO 14001 on environmental performance: A comparative approach. Journal of Environmental Management, 99, 84-97.
• Bollen, K.A. (1989). Structural Equations with Latent Variables. New York: Wiley.
• Bombiak, E. (2010). Modele dyskryminacyjne jako metoda oceny sytuacji finansowej przedsiębiorstwa. Zeszyty Naukowe Akademii Podlaskiej w Siedlcach, Seria: Administracja i Zarządzanie, 86, 141-152.
• Bondaruk, J., Kruczek, M., Zawartka, P. (2017). Koncepcyjne ujęcie modeli biznesowych w gospodarce o obiegu zamkniętym. W: J. Kulczycka, K. Głuc (red.), W kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym. Perspektywa przemysłu (s. 9-18). Kraków: Wyd. IGSMiE PAN.
• Borowiecki, R., Siuta-Tokarska, B. (2015). Konkurencyjność przedsiębiorstw i konkurencyjność gospodarki Polski - zarys problemu. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 41(1), 52-66.
• Borowiecki, R., Siuta-Tokarska, B. (2016). Konkurencyjność przedsiębiorstw sektora MŚP w Polsce w świetle samooceny ich właścicieli i menedżerów. Przegląd Organizacji, 10, 4-12.
• Borowski, J. (2015). Koncepcje teoretyczne konkurencyjności międzynarodowej. Optimum. Studia Ekonomiczne, 4(76), 25-42.
• Bortolotti, T., Danese, P., Flynn, B.B., Romano, R (2015). Leveraging fitness and lean bundles to build the cumulative performance sand cone model. International Journal of Production Economics, 162, 227-241.
• Borys T. (red.) (2005). Wskaźniki zrównoważonego rozwoju. Warszawa, Białystok: Wyd. Ekonomia i Środowisko.
• Borys, T. (2011). Zrównoważony rozwój - jak rozpoznać ład zintegrowany. Problemy Ekorozwoju, 6(2), 75-81.
• Borys, T. (2014). Wybrane problemy metodologii pomiaru nowego paradygmatu rozwoju - polskie oświadczenia. Optimum. Studia Ekonomiczne, 5(69), 3-21.
• Borys, T. (2016). Aksjologiczne podstawy zrównoważonego i inteligentnego rozwoju. Ekonomia i Środowisko, 3(58), 33-46.
• Bossak, J.W., Bieńkowski, W. (2004). Międzynarodowa zdolność konkurencyjna kraju i przedsiębiorstw. Wyzwania dla Polski na progu XXI wieku. Warszawa: Wyd. SGH.
• Botin, J.A., Vergara, M.A. (2015). A cost management model for economic sustainability and continuos improvement of mining operations. Resources Policy, 46, 212-218.
• Boyer, K.K., Lewis, M.W. (2002). Competitive priorities: Investigating the need for trade-offs in operations strategy. Production and Operations Management, 11(1), 9-20.
• Bozarth, C., Handfield, R.B. (2007). Wprowadzenie do zarządzania operacjami i łańcuchem dostaw: kompletny podręcznik logistyki i zarządzania dostawami. Gliwice: Helion.
• Braungart, M., McDonough, W., Bollinger, A. (2007). Cradle-to-cradle design: creating healthy emissions - a strategy for eco-effective product and system design. Journal of Cleaner Production, 75(13-14), 1337-1348.
• Brodowska-Szewczuk, J. (2009). Konkurencyjność przedsiębiorstw i źródła przewagi konkurencyjnej. Zeszyty Naukowe Akademii Podlaskiej. Administracja i Zarządzanie, 80(7), 87-100.
• Brzezińska, J. (2013). Model selection methods in log-linear analysis. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 285, 107-114.
• Cachon, G.R, Fisher, M. (2000). Supply chain inventory management and the value of shared Information. Management Science, 46(8), 1032-1048.
• Cai, S., Yang, Z. (2014). On the relationship between business environment and competitive priorities: The role of performance frontiers. International Journal of Production Economics, 151,131-145.
• Cain, M.K., Zhang, Z., Yuan, K.-H. (2017). Univariate and multivariate skewness and kurtosis for measuring nonnormality: Prevalence, influence and estimation. Behavior Research Methods, 49, 1716-1735.
• Cetindamar, D., Kilitcioglu, H. (2013). Measuring the competitiveness of a firm for an award system. Competitiveness Review: An International Business Journal incorporating. Journal of Global Competitiveness, 23(1), 7-22.
• Chamberlin, E.H. (1933). The Theory of Monopolistic Competition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
• Chang, J.I., Liang, C.-L. (2009). Performance evaluation of process safety management systems of paint manufacturing facilities. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 22,398-402.
• Chapple, W., Cooke, A., Galt, V., Paton, D. (2001). The characteristics and attributes of the UK firms obtaining accreditation to ISO 14001. Business Strategy and the Environment, 10, 238-244.
• Charnes, A., Cooper, W.W., Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.
• Chądrzyński, M. (2015). Wpływ kosztów ochrony środowiska na wybrane kategorie ekonomiczne spółdzielni mleczarskich. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych, 17(5), 23-28.
• Chen, K., Xiang, Y., Huisheng, C. (1997). Combining Linear Discriminant Functions with Neural Networks for Supervised Learning. Neural Computing & Applications, 6, 19-41.
• Chiang, A.C. (1994). Podstawy ekonomii matematycznej. Warszawa: PWE.
• Cho, D.-S., Moon, H.-C., Kim, M.-Y. (2008). Characterizing international competitiveness in international business reseatch: A MASI approach to national competitiveness. Research in International Business and Finance, 22, 175-192.
• Christensen, R. (1997). Log Linear Models and Logistic Regression. New York: Springer-Verlag, Inc.
• Christmann, P. (2000). Effect of 'best practices' of environmental management on cost advantage: the role of complementary assets. The Academy of Management Journal, 43(4), 663-680.
• Chuang, S.-P., Huang, S.-J. (2018). The Effect of Environmental Corporate Social Responsibility on Environmental Performance and Business Competitiveness: The Mediation of Green Information Technology Capital. Journal of Business Ethics, 150, 991-1009.
• Chung, W., Swink, M. (2009). Patterns of Advanced Manufacturing Technology Utilization and Manufacturing Capabilities. Production and Operations Management, 18(5), 533-545.
• Cichocka, A., Bilewicz, M. (2010). Co kryje się w nieistotnych efektach statystycznych? Możliwości zastosowania analizy supresji w psychologii społecznej. Psychologia Społeczna, 5, 2-3(14), 191-198.
• Ciżkowicz, B. (2014). Zastosowanie modelowania równań strukturalnych w badaniu związków przyczynowych na przykładzie danych PISA 2012. W: B. Niemierko, M.K. Szmigiel (red.), Diagnozy edukacyjne. Dorobek i nowe zadania (s. 75-87). Kraków: Grupa Tomami.
• Clark, J.M. (1940). Toward a Concept of Workable Competition. The American Economic Review, 30(2), 1, 241-256.
• Clark, K.B. (1996). Competing through manufacturing and the new manufacturing paradigm: Is manufacturing strategy passe? Production and Operations Management, 5(1), 42-58.
• Cox, R.A.K., Wang, G.W.-Y. (2014). Predicting the US bank failure: A discriminant analysis. Economic Analysis and Policy, 44(2), 202-211.
• Curkovic, S., Sroufe, R., Melnyk, S. (2005). Identifying factors which affect the decision to attain ISO 14000. Energy, 30(8), 1387-1407.
• Czaderny, K. (2017). Jednostronne podejmowanie decyzji w rodzinie. Analiza uwarunkowań metodą równań strukturalnych. Studia Socjologiczne, 3(226), 155-173.
• Czakon, W. (2010). Zasobowa teoria firmy w krzywym zwierciadle. Przegląd Organizacji, 4, 8-12.
• Czerniachowicz, B. (2012). Budowanie konkurencyjności przedsiębiorstwa w podejściu zasobowym na podstawie firmy "A". Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 25,287-302.
• Ćwirlej-Sozańska A., Sozański, B., Wilmowska-Pietruszyńska, A. (2016). Application of the log-linear analysis to choose determinants of disability among the elderly residents of south-eastern Poland. Medical Review, 14(4), 416-426.
• Dabhilkar, M. (2011). Trade-offs in make-buy decisions. Journal of Purchasing & Supply Management, 17, 158-166.
• De Oliveira Neves, F., Salgado, E.G., Beijo, L.A. (2017). Analysis of the Environmental Management System based on ISO 14001 on the American continent. Journal of Environmental Management, 199, 251-262.
• Del Mar Miras-Rodriguez, M., Machuca, J.A.D., Escobar-Perez, B. (2018). Drivers that encourage environmental practices in manufacturing plants: A comparison of cultural environments. Journal of Cleaner Production, 179, 690-703.
• Deszczyński, B. (2014). Zasoby relacyjne - konceptualizacja pojęcia w świetle zasobowej teorii przedsiębiorstwa. Studia Oeconomica Posnaniensia, 2(11), 272, 25-44.
• Dietz, S., Neumayer, E. (2007). Weak and strong sustainability in SEEA: concepts and measurement. Ecological Economics, 61(4), 617-626.
• Dilworth, J.B. (1993). Production and Operations Management: Manufacturing and Services. London: McGraw-Hill.
• Dobiegała-Korona, B., Kasiewicz, S. (2000). Metody oceny konkurencyjności przedsiębiorstw. W: K. Kuciński (red.), Uwarunkowania konkurencyjności przedsiębiorstw w Polsce (s. 89-96). Warszawa: Wyd. SGH.
• Dobrzański, G., Szymańska, E. (2014). Przedsiębiorstwa zrównoważone w województwie podlaskim - ujęcie modelowe i praktyczne. Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego, 16, 45-62.
• Domański, C. (2007). Własności testów wielowymiarowej normalności opartych na miarach kształtu. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 205, 90-107.
• Drabarczyk, K. (2017). Zrównoważony rozwój województw - analiza porównawcza. Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Zarządzanie, 25(2), 23-34.
• Dyduch, J. (2018). Finansowe aspekty działalności przedsiębiorstw w zakresie ochrony środowiska. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 363,17-27.
• Dyer, J.H. (1996). Specialized supplier networks as a source of competitive advantage: Evidence from the auto industry. Strategic Management Journal, 77(4), 271-293.
• Dzikowska, M., Gorynia, M. (2012). Teoretyczne aspekty konkurencyjności przedsiębiorstwa - w kierunku koncepcji eklektycznej? Gospodarka Narodowa, 4(248), 1-30.
• Dzikowska, M., Gorynia, M., Jankowska, B. (2017). The theoretical, empirical and methodological aspects of company competitiveness. W: M. Dzikowska, M. Gorynia, B. Jankowska (red.), International competitiveness of polish companies: during and after the global economic crisis (s. 93-122). Warszawa: Difin.
• Díaz-Garrido, E., Martín-Peña, M.L., Sánchez-López, J.M. (2011). Competitive priorities in operations: Development of an indicator of strategic position. CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology, 4, 118-125.
• Edwards, M.C., Wirth, R.J., Houts, C.R., Xi, N. (2012). Categorical data in the structural equation modeling framework. W: R.H. Hoyle (red.), Handbook of structural equation modeling (s. 195-208). New York: Guilford Press.
• Ejdys, J., Matuszak-Flejszman, A., Szymański, M., Ustinovichius, L., Shevchenko, G., Lulewicz-Sas, A. (2016). Crucial Factors for Improving the ISO 14001 Environmental Management System. Journal of Business Economics and Management, 77(1), 52-73.
• Enders, A., Konig, A., Flungenberg, H., Engelbertz, T. (2009). Towards an integrated perspective of strategy: The value-process framework. Journal of Strategy and Management, 2(1), 76-96.
• Erekson, O., Krehbiel, T.C., Ohl, A. (1999). Sustainability and Business Management. W: O.L. Loucks, O.H. Erekson, J.F. Boi i in., Sustainability Perspectives for Resources and Business (s. 139-166). Boca Raton, London, New York, Wshington D.C.: Lewis Publishers.
• Factors Affecting Firms Competitiveness and Performance in the Modern Business World (2017). A. Vlachvei, O. Notta, K. Karantininis, N. Tsounis (red.), Advances in Business Strategy and Competitive Adventage (ABSCA) Book Series, IGI Global, United States of America.
• Famielec, J. (2005). Zrównoważony rozwój w zarządzaniu strategicznym przedsiębiorstwa. W: A. Wasiak, G. Dobrzański (red.), Zrównoważony rozwój w przedsiębiorstwie i jego otoczeniu. Białystok: Wyd. PB.
• Famielec, J. (2009). Wpływ idei zrównoważonego rozwoju na politykę państwa i funkcjonowanie przedsiębiorstw. W: B. Poskrobko (red.), Wpływ idei zrównoważonego rozwoju na politykę państwa i regionów. T. 1. Problemy ogólnopaństwowe i sektorowe (s. 36-48). Białystok: Wyd. WSE w Białymstoku.
• Famielec, J. (2014). Rozwój zrównoważony a ordoliberalna koncepcja ładu gospodarczego. W: P. Pysz, A. Grabska, M. Moszyński (red.), Ład gospodarczy a współczesna ekonomia. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
• Famielec, J., Broniewicz, E. (2006). Odzwierciedlenie aspektów ochrony środowiska w sprawozdawczości małych i średnich przedsiębiorców w świetle ustawy o rachunkowości. Białystok, Kraków: Ministerstwo Gospodarki.
• Faulkner, D., Bowman, C. (1999). Strategie konkurencji. Warszawa: Gebethner i S-ka.
• Fava, J. (1991). A Technical Framework for Life-Cycle Assessment. Washington: SETAC and SETAC Foundation for Environmental Education.
• Feldman, S.J., Soyka, P.A., Ameer, P. (1997). Does improving a firm's environmental management system and environmental performance result in a higher stock price? The Journal of Investing, 6(4), 663-680.
• Ferdows, K., de Meyer, A. (1990). Lasting improvements in manufacturing performance: In search of a new theory. Journal of Operational Management, 9(2), 168-184.
• Ferrón-Vllchez, V. (2016). Does symbolism benefit environmental and business performance in the adoption of ISO 14001? Journal of Environmental Management, 183, 882-894.
• Fiedor, B. (red.) (2002). Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych. Warszawa: C.H. Beck.
• Fikru, M.G. (2014). International certification in developing countries: the role of internal and external institutional pressure. Journal of Environmental Management, 144, 286-296.
• Filip, A., Samson-Bręk, I. (2011). Miejsce oceny cyklu życia w systemie zarządzania środowiskowego. Studia Ecologiae et Bioethica UKSW, 9(4), 65-77.
• Finch, H.W. Jr., French, B.F. (2015). Latent Variable Modeling with R. New York, London: Routledge, Taylor & Francis Group.
• Finney, S.J., DiStefano, C. (2006). Non-normal and categorical data in structural equation modeling. W: G.R. Hancock, R.O. Mueller (red.), Structural equation modeling: A second course (s. 269-314). Greenwich: Information Age Publishing.
• Fisher, R.A. (1936). The Use of Multiple Measurements in Taxonomic Problems. Annals of Eugenics, 7, 179-188.
• Flacea, B., Flacea, E., Maidus, S. (2017). Improving the Enterprise's Competitiveness by Applying Functional Analysis Technique. Procedia Engineering, 181, 928-934.
• Flak, O., Głód, G. (2009). Konkurencyjność przedsiębiorstwa. Pojęcia, definicje, modele. Cz. 1. Katowice: Wyd. AE w Katowicach.
• Flak, O., Głód, G. (2014). Koncepcja i przykład badania konkurencyjności przedsiębiorstw. Studia Ekonomiczne. Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, 187, 87-100.
• Flejterski, S. (1984). Istota i mierzenie konkurencyjności międzynarodowej. Gospodarka Planowa, 9, 390-394.
• Flejterski, S. (2010). Konkurencyjność usług współczesnych banków komercyjnych. Ekonomiczne Problemy Usług, 60, 77-86.
• Frejtag-Mika, E., Gołębiewski, J., Matwiejczuk, B. i in. (2015). Konkurencyjność przedsiębiorstw w XXI wieku. Czynniki wzrostu. Warszawa: PWE.
• Fura, B. (2011). System zarządzania środowiskowego a efektywność przedsiębiorstw. Zagadnienia teoretyczne i praktyczne. Rzeszów: Wyd. UR.
• Fura, B. (2013). Improving ISO 14001 Environmental Management Systems. Polish Journal of Environmental Studies, 22(6), 1711-1721.
• Fura, B. (2017). Identyfikacja kluczowych sektorów polskiej gospodarki z wykorzystaniem analizy input-output. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 47(2), 41-53.
• Fura, B. (2019a). Uwarunkowania konkurencyjności przedsiębiorstw - analiza zróżnicowania wybranych determinant. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 58(2), 141-154.
• Fura, B. (2019b). Using TMAI to determine the competitive position of companies in Poland's Chemical industry. Economic and Environmental Studies, 19(1), 31-54.
• Fura, B., Szewc-Rogalska A. (2018). Application of DuPont model in a rentability assessment of manufacturing companies located in Poland. W: S. Kapounek, V. Kočiš Krutilová (red.), Conference proceedings of21st Annual International Conference "Enterprise and Competitive Environment" (s. 220-229). Brno: Mendel University in Brno.
• Fura, B., Wang, Q. (2017). The level of socioeconomic development of EU countries and the State of ISO 14001 certification. Quality & Quantity, 51(1), 103-119.
• Fura, B., Wojnar, J., Kasprzyk, B. (2017). Ranking and classification of EU countries regarding their levels of implementation of the Europe 2020 strategy. Journal of Cleaner Production, 165(1), 968-979.
• Gabrusewicz, W. (2013). Analiza finansowa przedsiębiorstwa. Teoria i zastosowanie. Warszawa: PWE.
• Gad, J. (2015). Analiza i ocena sytuacji finansowej przedsiębiorstwa. W: Ekonomia finanse prawo gospodarcze. Podręcznik dla sędziów i prokuratorów (s. 69-77). Łódź, Lublin: Wyd. UŁ, Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury.
• Gajdka, J., Stos, D. (2003). Ocena kondycji finansowej polskich spółek publicznych w okresie 1998-2001. W: D. Zarzecki (red.), Czas na pieniądz. Zarządzanie finansami: mierzenie wyników i wycena przedsiębiorstwa. T. 1 (s. 149-161). Szczecin: Fundacja na rzecz Uniwersytetu Szczecińskiego.
• Gatnar, E. (2013). Analiza dyskryminacyjna - stan aktualny i kierunki rozwoju. Studia Ekonomiczne, 152, 42-58.
• Gavronski, I., Klassen, R.D., Vachon, S., Nascimento, L.F.M. (2011). A resource-based view of green supply management. Transportation Research Part E, 47, 872-885.
• Godlewska-Majkowska, H. (2016). Powiązania strukturalne a podejmowanie decyzji lokalizacyjnych w małych przedsiębiorstwach. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 30(1), 47-61.
• Gołębiowski, G., Tłaczała, A. (2009). Analiza finansowa w teorii i w praktyce. Warszawa: Difin.
• Gorynia, M. (red.) (2002). Luka konkurencyjna na poziomie przedsiębiorstwa a przystąpienie Polski do Unii Europejskiej. Poznań: Wyd. AE w Poznaniu.
• Gorynia, M. (2018). Innowacyjność, produktywność i konkurencyjność gospodarki a międzynarodowa współpraca gospodarcza. Ruch Prawniczy i Ekonomiczny, 18, 209-228.
• Gorynia, M., Jankowska, B. (2008). Klastry a międzynarodowa konkurencyjność i internacjonalizacja przedsiębiorstwa. Warszawa: Difin.
• Gorynia, M., Jankowska, B., Owczarzak, R. (2005). Zarządzanie strategiczne jako próba syntezy teorii przedsiębiorstwa. Ekonomista, 5, 595-619.
• Gorynia, M., Łaźniewska, E. (red.) (2010). Kompendium wiedzy o konkurencyjności. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
• Gorzelany-Dziadkowiec, M. (2007). Determinanty wyboru strategii konkurowania w organizacji. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 766, 27- 44.
• Gostkowska-Drzewicka, M, (2015). Kondycja finansowa jako wyznacznik pozycji konkurencyjnej przedsiębiorstw deweloperskich. Nauki o Finansach, 1(22), 49-68.
• Gostomczyk, B. (2012). Praktyczne wykorzystanie wybranych modeli predykcji bankructwa na przykładzie przedsiębiorstwa produkcyjno-handlowego X. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 729, Finanse. Rynki Finansowe. Ubezpieczenia, 54, 43-52.
• Gotkiewicz, W., Klimecki, T. (2016). Działania prośrodowiskowe w gospodarstwach rolnych ze szczególnym uwzględnieniem programu rolnośrodowiskowego. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, XVIII(5), 36-40.
• Górka, K. (1995). Strategia dla Polski a ochrona środowiska naturalnego. Aura, 2, 4.
• Górka, K. (2007). Wdrażanie koncepcji rozwoju zrównoważonego i trwałego. Ekonomia i Środowisko, 2(32), 8-20.
• Górka, K., Łuszczyk, M. (2017). Badania nad rozwojem trwałym w polskich ośrodkach naukowych. Optimum. Studia Ekonomiczne, 7(85), 20-36.
• Grzebyk, M., Kryński, Z. (2011). Konkurencja i konkurencyjność przedsiębiorstw. Ujęcie teoretyczne. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 20, 107-117.
• Grzebyk, M., Stec, M. (2015). Sustainable development in EU countries: conceptand rating of levels of development. Sustainable Development, 23(2), 110-123.
• Grzenkowicz, N., Kowalczyk, J., Kusak, A., Podgórski, Z., Ambroziak, M. (2008). Podstawy funkcjonowania przedsiębiorstw. Warszawa: Wyd. UW.
• Hadasik, D. (1998). Upadłość przedsiębiorstw w Polsce i metody jej prognozowania. Poznań: Wyd. AE w Poznaniu.
• Hadryjańska, B. (2009). Działalność prośrodowiskowa przedsiębiorstw mleczarskich po wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie - Problemy Rolnictwa Światowego, 8(23), 75-84.
• Hadryjańska, B. (2015). Ekologizacja procesu produkcji a kształtowanie konkurencyjności w przed-siębiorstwach przetwórstwa mleczarskiego. Poznań: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne. Oddział w Poznaniu.
• Hadryjańska, B. (2016a). Realizacja koncepcji zrównoważonego rozwoju a gospodarowanie zasobami przyrodniczymi w przedsiębiorstwach produkcyjnych. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 46(2), 231-241.
• Hadryjańska, B. (2016b). Ochrona środowiska w branży mleczarskiej jako jeden z elementów zapewniających bezpieczeństwo ekologiczne. Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, 16(3), 101-109.
• Hair, J.F., Ringle, G.M., Sarstedt, M. (2013). Partial Least Squares Structural Equation Modeling: Rigorous Applications, Better Results and Higher Acceptance (editorial). Long Range Planning, 46, 1-12.
• Hair, J.F., Sarstedt, M., Ringle, Ch.M., Mena, J.A. (2012). An Assessment of the Use of Partial Least Squares Structural Equation Modeling in Marketing Research. Journal of the Academy of Marketing Science, 40(3), 414-433.
• Hamel, G., Prahalad C.K. (1994). Competing for the Future. Boston, MA: Harvard Business School Press.
• Hamrol, M., Czajka, B., Piechocki, M. (2004). Upadłość przedsiębiorstwa - model analizy dyskryminacyjnej. Przegląd Organizacji, 6, 35-39.
• Hart, S.L. (1995). A Natural-Resource-Based View of the Firm. The Academy of Management Review, 20(4), 986-1014.
• Hart, S.L., Ahuja, G. (1996). Does it pay to be green? An empirical examination of the relationship between emission reduction and firm performance. Business Strategy and the Environment, 5(1), 30-37.
• Hayes, A.F., Preacher, K.J., Myers, T.A. (2011). Mediation and the estimation of indirect effects in political communication research. W: E.P. Bucy, R.L. Holbert (red.), Sourcebook for Political Communication Research: Methods, measures and analytical techniques (s. 434-465). New York: Routledge.
• Hayes, R.H., Upton, D.M. (1998). Operations-based strategy. California Management Review, 40(4), 8-25.
• Hayes, R.H., Wheelwright, S.C. (1984). Restoring our Competitive Edge: Competing Through Manufacturing. New York: John Wiley & Sons.
• He, W., Liu, C., Lu, J., Cao, J. (2015). Impacts of ISO 14001 adoption on firm performance: Evidence from China. China Economic Review, 32, 43-56.
• Hellwig, Z. (1968). Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr. Przegląd Statystyczny, 15(4), 307-326.
• Heras-Saizarbitoria, I., German, A., Boiral, O. (2015). Exploring the dissemination of environmental certifications in high and Iow polluting industries. Journal of Cleaner Production, 89, 50-58.
• Heras-Saizarbitoria, I., Landin, G.A., Molina-Azoin, J.F. (2011). Do drivers matter for the benefits of ISO 14001? International Journal of Operations & Production Management, 31(2), 192-215.
• Hershberger, S.L., Marcoulides, G.A. (2013). The problem of equivalent structural models. W: G.R. Hancock, R.O. Mueller (red.), Structural equation modeling: A second course (s. 3-39). Charlotte, NC: Information Age Publishing.
• Hitt, M. A., Xu, K., Carnes, C.M. (2016). Resource based theory in operations management research. Journal of Operations Management, 41, 77-94.
• Hołda, A. (2001). Prognozowanie bankructwa jednostki w warunkach gospodarki polskiej z wykorzystaniem funkcji dyskryminacyjnej ZH. Rachunkowość, 5, 306-310.
• Hooper, D., Coughlan, J., Mullen, M.R. (2008). Structural Equation Modellipg: Guidelines for Determining Model Fit. The Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60.
• Hox, J.J., Bechger, T.M. (1999). An Introduction to Structural Equation Modeling. Family Science Review, 11, 354-373.
• Hryniewicka, M. (2017). Pozycja konkurencyjna - ujęcie teoretyczne. Acta Universitatis Nicolai Copernici. Ekonomia, 2, 111-112.
• Huang, C.-C., Chuang, H.-F., Chen, S.-Y. (2016). Corporate Memory: Design to better reduce, reuse and recycle. Computers & Industrial Engineering, 91, 48-65.
• Hull, Z. (2008). Filozoficzne i społeczne uwarunkowania zrównoważonego rozwoju. Problemy Ekorozwoju, 3(1), 27-31.
• Humenny, G., Grygiel, P. (2015). Wielowymiarowa struktura latentna w perspektywie analizy czynnikowej. W: A. Prokopek (red.), Modele cech ukrytych w badaniach edukacyjnych, psychologii i socjologii. Teoria i zastosowania (s. 124-159). Warszawa: Instytut Badań Edukacyjnych.
• Iraldo F., Testa F,, Frey M. (2009). Is an environmental management system able to influence environmental and competitive performance? The case of the eco-management and audit scheme (EMAS) in the European Union. Journal of Cleaner Production, 17(16), 1444-1452.
• Jabbour, C.J.C., da Silva, E.M., Paiva, E.L., Santos, F.C.A. (2012). Environmental management in Brazil: is it a completely competitive priority? Journal of Cleaner Production, 21(1), 11-22.
• Jabłońska-Porzuczek, L., Kalinowski, S., Smoluk-Sikorska, J. (2018). Determinanty konkurencyjności mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw branży piekarniczo-cukierniczej. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Organizacja i Zarządzanie, 117, 173-185.
• Jabłoński, A. (2010). Zrównoważony rozwój a zrównoważony biznes w budowie wartości przedsiębiorstw odpowiedzialnych społecznie. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanitas. Zarządzanie, 2,15-30.
• Jacobs, B.W., Singhal, V.R., Subramanian, R. (2010). An empirical investigation of environmental performance and the market value of the firm. Journal of Operations Management, 28, 430-441.
• Januszewski, A. (2011). Modele równań strukturalnych w metodologii badań psychologicznych. Problematyka przyczynowości w modelach strukturalnych i dopuszczalność model. Studia z Psychologii w KUL, 17, 213-245.
• Javidan, M. (1998). Core Competence: What Does it Mean in Practice? Long Range Planning, 31(1), 60-71.
• Jaworski, T. J., Grochowska, S. (2017). Circular Economy - the criteria for achieving and the prospect of implementation in Poland. Archives of Waste Management and Environmental Protection, 19(4), 13-22.
• Jaźwińska, D. (2016). Efektywność strategii zrównoważonego rozwoju. Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej, 71, 151-164.
• Joachimiak, K. (2011). LCA w zarządzaniu środowiskiem. Ecomanager, 6(15), 37-38.
• Jones, S., Wang, T. (2019). Predicting Private Company Failure: A Multi-Class Analysis. Journal of International Financial Markets, Institutions & Money, 61,16-188.
• Jöreskog, K.G., Goldberger, A.S. (1972). Factor analysis by generalized least squares. Psychometrika, 37(3), 243-260.
• Jöreskog, K.G., Sórbom, D. (1989). LISREL-7 users reference guide. Mooresville, IN: Scientific Software.
• Jóźwiak, J., Podgórski, J. (2012). Statystyka od podstaw. Warszawa: PWE.
• Junquera, B., Barba-Sanchez, V. (2018). Environmental Proactivity and Firms' Performance: Mediation Effect of Competitive Advantages in Spanish Wineries. Sustainability, 10,2155,1-18.
• Jurszo, R. (2014). Poza zrównoważony rozwój. Refleksje, 4,18-20.
• Juszczyk, M., Grzejszczyk, B. (2014). Ocena rentowności przedsiębiorstw przemysłowych w zależności od temp zmian kursów ich akcji. Zarządzanie Finansami i Rachunkowość, 2(4), 5-17.
• Kacprzak, A. (2018). Modelowanie strukturalne w analizie zachowań konsumentów: porównanie metod opartych na analizie kowariancji (CB-SEM) i częściowych najmniejszych kwadratów (PLS-SEM). Handkl Wewnętrzny, I, 5(377), 247-261.
• Kaczmarczyk, S. (2011). Badania marketingowe. Warszawa: PWE.
• Kaczmarek, B. (2011). Formułowanie polityki i strategii ekologicznego rozwoju przedsiębiorstwa - zarys problematyki. Budownictwo i Inżynieria Środowiska, 2, 507-510.
• Kaczmarek, J. (2017). Właściwości konkurencyjności: przemiany istoty, uwarunkowań, potencjału i oceny. W: M. Majewski, K. Wach (red.), Handel zagraniczny i biznes międzynarodowy we współczesnej gospodarce (s. 201-213). Kraków: Wyd. UE w Krakowie.
• Kafel, P. (2018). System zarządzania środowiskowego i jego integracja z innymi systemami zarządzania. W: M. Giemza (red.), Wybrane aspekty zarządzania jakością (s. 97-101). Kraków: Wyd. UE w Krakowie.
• Kaleta, A. (2000). Strategia konkurencyjna w przemyśle. Wrocław: Wyd. AE we Wrocławiu.
• Kamerschen, D.R., McKenzie, R.B., Nardinelli, C. (1992). Ekonomia. Gdańsk: Fundacja Gospodarcza Solidarność.
• Kamiński, J. (2017). Paradygmat systemowy w tradycji nauki o marketingu. Studia Ekonomiczne i Regionalne, 10(2), 29-42.
• Kao, C., Wu, W.-Y., Hsieh, W.-J. i in. (2008). Measuring the national competitiveness of Southeast Asian countries. European Journal of Operational Research, 187, 613-628.
• Kapłan, D. (2000). Structural Equation Modeling: Foundations and extensions. Thousand Oaks, CA: Sage.
• Kasiewicz, S. (2002). Zarządzanie operacyjne w dobie globalizacji. Warszawa: Difin
• . Kasztelan, A. (2010). Środowiskowa konkurencyjność regionów - próba konceptualizacji. Problemy Ekorozwoju, 5(2), 77-86.
• Kathuria, R., Partovi, F.Y. (2000). Aligning work force management practices with competitive priorities and process technology: A conceptual examination. The Journal of High Technology Management Research, 11(2), 215-234.
• Kirchherr, J., Reike, D., Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling, 127, 221-232.
• Kisielińska, J., Waszkowski, A. (2010). Polskie modele do prognozowania bankructwa przedsiębiorstw i ich weryfikacja. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, 82, 17-31.
• Kitowski, J. (2012). Sposoby ujmowania kryterium specyfiki branżowej w metodach oceny kondycji finansowej przedsiębiorstwa. Zarządzanie i Finanse, 10, 4(1), 263-286.
• Kitowski, J. (2015). Metody dyskryminacyjne w badaniu sprawozdań finansowych. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 74(2), 103-116.
• Kitowski, J. (2018). Metody dyskryminacyjne oceny kondycji finansowej przedsiębiorstw - bariery wiarygodnego stosowania. Annales. Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin - Polonia Sectio H, LU(3), 51-59.
• Klarin, T. (2018). The Concept of Sustainable Development: From its Beginning to the Contemporary Issues. Zagreb International Review of Economics & Business, 21(1), 67-94.
• Klassen, R.D., Whybark, D.C. (1999). Environmental Management in Operations: The Selection of Environmental Technologies. Decision Sciences, 30(3), 601-631.
• Klepacki, B., Radochońska-Wasiewicz, E. (2017). Sytuacja ekonomiczna małych i średnich przedsiębiorstw korzystających z programu wzrostu konkurencyjności. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, 119, 5-21.
• Klima, S. (2017). Rola rozwoju zrównoważonego w kształtowaniu konkurencyjności przedsiębiorstw. W: M. Maciejewski, K. Wach (red.), Handel zagraniczny i biznes międzynarodowy we współczesnej gospodarce (s. 215-226). Kraków: Wyd. UE w Krakowie.
• Kline, R.B. (2015). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. New York, London: The Guilford Press.
• Ko, Y.-C., Fujita, H., Li, T. (2017). An evidential analysis of Altman Z-score for financial predictions: Case study on solar energy companies. Applied Soft Computing, 52, 748-759.
• Kočišova, K., Mišanková, M. (2014). Discriminant analysis as a tool for forecasting company's financial health. Procedia - Social and Behavioural Science, 110, 1148-1157.
• Konarski, R. (2009). Modele równań strukturalnych. Teoria i praktyka. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
• Korol, J., Kusideł, E., Szczuciński, P. (2016). Przedsiębiorczość, produktywność i konkurencyjność regionów Polski. Toruń: Wyd. Adam Marszałek.
• Koszarek-Cyra, A. (2016). Inicjatywy ekologiczne sektora MSP w państwach Grupy Wyszehradzkiej. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria Organizacja i Zarządzanie, 93, 241-250.
• Kościółek, M. (2015). Wykorzystanie analizy wielowymiarowej do badania zróżnicowania potencjału innowacyjnego Polski. Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych, XVI(3), 194-201.
• Kośmicki, E. (1986). O przyczynach i instrumentach ekologizacji działań ekonomicznych. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2, 185-202.
• Kośmicki, E. (2016). Geopolityka a koncepcja global governance. Próba oceny zależności. Ekonomia i Środowisko, 5(58), 10-32.
• Kozioł, K. (2010). Analiza strategiczna przedsiębiorstwa na poziomie makrootoczenia. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 17, 77-88.
• Koźlak, A., Pawłowska, B. (2017). Ekoinnowacje jako przejaw społecznej odpowiedzialności biznesu przedsiębiorstw transportowych. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 332, 5-16.
• Kożuch, M. (2012). Inwestycje ekologiczne a konkurencyjność przedsiębiorstw. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 25, 331-342.
• Krakowiak-Bal, A. (2005). Wykorzystanie wybranych miar syntetycznych do budowy miary rozwoju infrastruktury technicznej. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, 3, 71-82.
• Kraszewska, M., Pujer, K. (2017). Konkurencyjność przedsiębiorstw. Sposoby budowania przewagi konkurencyjnej. Wrocław: Wyd. Exante.
• Krawczyk, M. (2012). Konkurencyjność przedsiębiorstwa w świetle uwarunkowań ekologicznych. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 25, 343-356.
• Kroes, J.R., Ghosh, S. (2010). Outsourcing congruence with competitive priorities: Impact on supply chain and firm performance. Journal of Operations Management, 28, 124-143.
• Krugman, P. (1994). Competitiveness: A Dangerous Obsession. Foreign Affairs, 73(2), 28-44.
• Krupa, J. (2014). Działania proekologiczne w turystyce szansą na jej zrównoważony rozwój. Zeszyty Naukowe. Turystyka i Rekreacja, 7(13), 5-23.
• Kryk, B., 2003. Efektywność ekonomiczno-ekologiczna a cele gospodarowania. W: D. Kopycińska (red.), Państwo i rynek w gospodarce (s. 95-103). Szczecin: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
• Kryk, B., Daraż, D. (2011). Cele ekologiczne przedsiębiorstwa a inwestycje ekologiczne na przykładzie Elektrowni Turów. W: B. Kryk (red.), Trendy i wyzwania zrównoważonego rozwoju. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Marianowi Malickiemu (s. 357-380). Szczecin: Wyd. US.
• Krzesaj, M. (2013). Badanie poziomu konkurencyjności podmiotów w biznesie internetowym. Studia Ekonomiczne. Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Systemy gospodarcze i ich ewolucja: aspekty mikro- i mezoekonomiczne, 156, 279-292.
• Książek, M. (2012). Analiza danych jakościowych. W: Zaawansowane metody analiz statystycznych (s. 25-138). Warszawa: Wyd. SGH.
• Kubasik, A. (2006). Obszary kreowania kompetencji ekologicznych przedsiębiorstwa. Przegląd Organizacji, 5, 28-31.
• Kubicka, J., Kupczyk, T. (2016). Wpływ mikro- i małych przedsiębiorstw na środowisko naturalne i ich działania na rzecz zrównoważonego rozwoju. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 417, 95-104.
• Kudłak, R. (2010). Wpływ ochrony środowiska na konkurencyjność. Gospodarka Narodowa, 1-2, 109-125.
• Kukuła, K. (2012). Propozycja budowy rankingu obiektów z wykorzystaniem cech ilościowych oraz jakościowych. Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych, XIII(\), 6-13.
• Kukuła, K., Bogocz, D. (2014). Metoda unitaryzacji zerowanej i jej zastosowanie w badaniach rankingowych rolnictwa. Studia Ekonomiczne i Regionalne, 7(3), 5-13.
• Kukuła, K., Luty, L. (2017). Jeszcze o procedurze wyboru metody porządkowania liniowego. Przegląd Statystyczny, 2, 163-176.
• Kukuła, K., Luty, L. (2018). O wyborze metody porządkowania liniowego do oceny gospodarki odpadami w Polsce w ujęciu przestrzennym. Problemy Rolnictwa Światowego, 18(2), 183-192.
• Kulik, J. (2017). Technical efficiency and the methods of its measurement. Econometrics, 3(57), 72-87.
• Kusa, R. (2005). Metody identyfikacji składników potencjału konkurencyjności przedsiębiorstw. W: A. Nalepka (red.), Organizacje komercyjne i niekomercyjne wobec wzmożonej konkurencji i rosnących wymagań konsumenta (s. 146-154). Nowy Sącz: Wyd. WSB-National-Louis University.
• Lach, B. (2017). Metody łączenia i selekcji klasyfikatorów w prognozowaniu upadłości przedsiębiorstw. Przegląd Statystyczny, LXIV, 2, 177-191.
• Lam, H.K.S., Yeung, A.C.L., Humphreys, P.K. (2016). Corporate environmental initiatives in the Chinese context: Performance implications and contextual factors. International Journal of Production Economics, 180, 48-56.
• Laśakević, R. (2018). Taksonomiczna analiza zrównoważonego rozwoju Litwy w sferze społecznej w latach 2006-2016. International Business and Global Economy, 37, 114-127.
• Latoszek, E. (2016). Koncepcja zrównoważonego rozwoju w teorii i praktyce ONZ. W: E. Latoszek, M. Proczek, M. Krukowska (red.), Zrównoważony rozwój a globalne dobra publiczne w teorii i praktyce organizacji międzynarodowych (s. 56-63). Warszawa: Elipsa.
• Laureti, T., Viviani, A. (2011). Competitiveness and productivity: A case study of Italian firms. Applied Economics, 43(20), 2615-2625.
• Lele, S.M. (1991). Sustainable development: A critical review. World Development, 19(6), 607-621.
• Leong, G.K., Snyder, D.L., Ward, P.T. (1990). Research in the process and content of manufacturing strategy. Omega, 18(2), 109-122.
• Leszczyńska, A. (2017). Czy strategia środowiska wpływa na działalność eksportową przedsiębiorstwa? Organizacja i Kierowanie, 7(175), 119-132.
• Lewandowska, A., Foltynowicz, Z. (2004). New Direction of Development in Environmental Life Cycle Assessment. Polish Journal of Environmental Studies, 13(5), 463-466.
• Lichtarski, J. (red.) (2007). Podstawy nauki o przedsiębiorstwie. Wrocław: Wyd. AE we Wrocławiu.
• Lieder, M., Asif, F.M., Rashid, A., Mihelič, A., Kotnik, S. (2017). Towards circular economy implementation in manufacturing systems using a multi-method simulation approach to link design and business strategy. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 93,1953-1970.
• Lin, Y., Wu, L.-Y. (2014). Exploring the role of dynamic capabilities in firm performance under the resource-based view framework. Journal of Business Research, 67(3), 407-413.
• Liu, P., Tan, S. (2011). A Survey of Study on the Competitiveness of China Ship Enterprise. Procedia Engineering, 16, 170-176.
• López-Gomero, M.D., Molina-Azorin, Claver-Cortés, E. (2009). The whole relationship between environmental variables and firm performance: Competitive advantage and firm resources as mediator variables. Journal of Environmental Management, 90, 3110-3121.
• Lubiński, M. (1995). Konkurencyjność gospodarki. Pojęcia i sposoby mierzenia. W: M. Lubiński, T. Smuga (red.), Międzynarodowa konkurencyjność gospodarki Polski - uwarunkowania i perspektywy (s. 7-18). Warszawa: Instytut Rozwoju i Studiów Strategicznych.
• Lubomska-Kalisz, J. (2013). Wpływ składników potencjału konkurencyjności na konkurencyjność i innowacyjność małych i średnich przedsiębiorstw. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 34(2), 25-38.
• Luzzati, T., Gucciardi, G. (2015). A non-simplistic approach to composite indicators and rankings: An illustration by comparing the sustainability of the EU Countries. Ecological Economics, 113,25-38.
• Łukiewska, K. (2019). Changes in the competitive position of food industry in the European Union member States. Forum Scientiae Oeconomia, 7(2), 71-81.
• Łuniewska, M., Tarczyński, W. (2006). Metody wielowymiarowej analizy porównawczej na rynku. kapitałowym. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
• Łuszczyk, M. (2015). Konkretyzacja kategorii gospodarczej rozwoju trwałego. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 2(313), 5-19.
• Malina, A. (2004). Wielowymiarowa analiza przestrzennego zróżnicowania struktury gospodarki Polski według województw. Kraków: Wyd. AE w Krakowie.
• Malina, A., Zeliaś, A. (1998). On Building Taxonometric Measures on Living Conditions. Statistics in Transition, 3, 523-544.
• Małecki, P., Urbaniec, M. (2014). Koszty środowiskowe w Polsce w ujęciu teoretycznym i statystycznym. Optimum. Studia Ekonomiczne, 3(69), 87-102.
• Manhas, P.S. i in. (2012). Role of Structural Equation Modelling in Theory Testing and Development. W: L. Moutinho, K.-H. Huarng (red.), Quantitative Modelling in Marketing and Management (s. 27-42). Singapore: World Scientific Publishing.
• Maniak, G. (2004). Istota i tworzenie konkurencyjności przedsiębiorstw. Wybrane aspekty. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 389, Prace Katedry Mikroekonomii, 9, 67-82.
• Maniak, G. (2005). Konkurencja i konkurencyjność w badaniach współczesnej ekonomii. W: D. Kopycińska (red.), Teoretyczne aspekty gospodarowania (s. 151-160). Szczecin: Wyd. US.
• Mantura, W. (2009). Znaczenie i ogólne zagadnienia konkurencyjności przedsiębiorstw. W: S. Lachiewicz, M. Matejun (red.), Konkurencyjność jako determinanta rozwoju przedsiębiorstwa (s. 21-30). Łódź: Wyd. PŁ.
• Marczewska, M. (2016). Podejście zasobowe do organizacji. W: K, Klincewicz (red.), Zarządzanie, organizacje i organizowanie - przegląd perspektyw teoretycznych (s. 334-342). Warszawa: Wyd. UW.
• Markowska, M. (2006). Pozycja Polski w świetle badań zrównoważonego rozwoju środowiska. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, 5,1115, 128-139.
• Marr, E.J., Howley, P. (2019). The accidental environmentalists: Factors affecting farmers' adoption of pro-environmental activities in England and Ontario. Journal of Rural Studies, 68, 100-111.
• Matejun, M. (2009). Zarządzanie innowacjami ekologicznymi we współczesnym przedsiębiorstwie. W: R. Grądzki, M. Matejun (red.), Rozwój zrównoważony - zarządzanie innowacjami ekologicznymi (s. 19-31). Łódź: Media Press.
• Matuszak-Flejszman, A. (2009). Benefits of Environmental Management System in Polish Companies Compliant with ISO 14001. Polish Journal of Environmental Studies, 18(3), 411-419.
• Matuszak-Flejszman, A. (2011). Factors for Improving Environmental Management Systems in Polish Companies According to ISO 14001. Polish Journal of Environmental Studies, 20(3), 709-718.
• Matwiejczuk, R. (2000). Efektywność - próba interpretacji. Przegląd Organizacji, 11, 27-31.
• Mazurkiewicz, A., Frączek, P. (2011). Kluczowe kompetencje a konkurencyjność przedsiębiorstw. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 20, 89-106.
• Mazur-Wierzbicka, E. (2007). Wpływ zachowań proekologicznych na konkurencyjność przedsiębiorstw. W: T. Bernat (red.), Przedsiębiorstwo i państwo - wybrane problemy konkurencyjności (s. 30-36). Szczecin: Print Group, Daniel Krzanowski.
• Mącik, R. (2018). Konsument w świecie internetu rzeczy (IOT) - uwarunkowania akceptacji technologii IOT. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 526, 48-59.
• Mączyńska, E. (1994). Ocena kondycji przedsiębiorstwa (Uproszczone metody). Życie Gospodarcze, 38, 42-45.
• Mączyńska, E., Zawadzki, M. (2006). Dyskryminacyjne modele predykcji bankructwa przedsiębiorstw. Ekonomista, 2, 205-235.
• McDonald, R.P., Ho, M.-H.R. (2002). Principle and Practice in Reporting Structural Equation Analyses. Psychological Methods, 7(1), 64-82.
• McGuire, W. (2014). The effect of ISO 14001 on environmental regulatory compliance in China. Ecological Economics, 105, 254-264.
• Melnyk, S.A., Page, T.J., Wu, S.J., Burns, L.A. (2012). Would you mind completing this survey: Assessing the State of survey research in supply chain management. Journal of Purchasing & Supply Management, 18(1), 35-45.
• Melnyk, S.A., Sroufe, R.P., Calantone, R. (2003). Assessing the impact of environmental management systems on corporate and environmental performance. Journal of Operations Management, 21(3), 329-351.
• Mentel, G. (2013). Analiza dyskryminacyjna ryzyka upadłości. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin - Polonia Sectio H, XLVI1I(3), 409-419.
• Miller, J.G., Roth, A.V. (1994). A Taxonomy of Manufacturing Strategies. Management Science, 40(3), 285-304.
• Miłek, D. (2018). Spatial differentiation in the social and economic development level in Poland. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 13(3), 487-507.
• Mȋndrilă, D. (2010). Maximum Likelihood (ML) and Diagonally Weighted Least Squares (DWLS) Estimation Procedures: A Comparison of Estimation Bias with Ordinal and Multivariate Non-Nor- mal Data. International Journal of Digital Society, 1(1), 60-66.
• Misiak, M., Serwach, T. (2016). Ekologiczne strategie marketingowe przedsiębiorstw jako wyraz społecznej odpowiedzialności biznesu. W: B. Buczkowski, A. Kuny-Marszałek (red.), Biznes we współczesnej gospodarce (s. 115-135). Łódź: Wyd. UŁ.
• Młodak, A. (2006). Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej. Warszawa: Difin.
• Młodak, A., Józefowski, T., Wawrowski, Ł. (2016). Zastosowanie metod taksonomicznych w estymacji wskaźników ubóstwa. Wiadomości Statystyczne, 2(657), 1-24.
• Montabon, E, Sroufe, R., Narasimhan, R. (2007). An examination of corporate reporting, environmental management practices and firm performance. Journal of Operation Management, 25(5), 998-1014.
• Moroz, M. (2003). Konkurencyjność przedsiębiorstwa - pojęcie i pomiar. Gospodarka Narodowa, 9, 40-57.
• Mosionek-Schweda, M. (2014). Model Altmana jako narzędzie do oceny ryzyka upadłości przedsiębiorstw. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 342,164-175.
• Mowery, D.C., Oxley, J.E., Silverman, B.S. (1998). Technological overlap and interfirm cooperation: implications for the resource-based view of the firm. Research Policy, 27, 507-523.
• Mueller, R.O., Hancock, G.R. (2019). Structural Equation Modeling. W: G.R. Hancock, L.M., Stapleton, R.O. Mueller (red.), The Reviewer's Guide to Quantitative Methods in The Social Sciences. New York: Routledge.
• Muñoz-Villamizar, A., Santos, J., Viles, E., Ormazábal, M. (2018). Manufacturing and environmental practices in the Spanish context. Journal of Cleaner Production, 178, 268-275.
• Murmura, F., Liberatore, L., Bravia, L., Casolani, N. (2018). Evaluation of Italian Companies' Perception About ISO 14001 and Eco Management and Audit Scheme III: Motivations, Benefits and Barriers. Journal of Cleaner Production, 174, 691-700.
• Nakane, J. (1986). Manufacturing futures survey in Japan: A comparative survey 1983-1986. Tokyo: Waseda University, System Science Institute.
• Namyślak, B. (2015). Zastosowanie metody wzorca rozwoju Hellwiga do badania sektora kultury w miastach wojewódzkich. Wiadomości Statystyczne, 3, 36-51.
• Nazarpoori, A.H., Hakkak, M., Mohammadi, M. (2014). Analysis and identification of competitive positions of companies operating in Iranian battery industry using hierarchical analysis. Journal of Asian Scientific Research, 4(12), 741-756.
• Neumayer, E., Perkins, R. (2004). What explains the uneven take-up of ISO 14001 at the global level? A panel-data analysis. Environmental Planning A: Economy and Space, 36, 823-839.
• Nilsen, H.R. (2010)'. The joint discourse 'reflexive sustainable development' - From weak towards strong sustainable development. Ecological Economics, 69, 495-501.
• Noble, M.A. (1995). Manufacturing Strategy: Testing the Cumulative Model in a Multiple Country Context. Decision Sciences, 26(5), 693-721.
• Nowacki, R. (2015). Diagnoza poziomu konkurencyjności przedsiębiorstw w Polsce na podstawie oceny ich menadżerów. Handel Wewnętrzny, 5(358), 446-462.
• Obłój, K. (1999). Strategia organizacji. Warszawa: PWE.
• Obora, H. (2010). Podejście PDCA Problem Sohdng w rozwiązywaniu problemów organizacji. Acta Universitatis Lodziensis.Folia Oeconomica, 234, 323-333.
• Ocampo, J.R., Hernandez-Matias, J.C., Vizan, A. (2017). Method for estimating manufacturing competitiveness: The case of the apparel maquiladora industry in Central America. DYNA, 84(200), 97-106.
• Ogrodnik, R. (2011). Identyfikacja aspektów środowiskowych jako podstawa opracowania systemu zarządzania środowiskowego w przedsiębiorstwie górniczym. W: R. Knosala (red.), Komputerowo zintegrowane zarządzanie. T. 2 (s. 179-188). Opole: Wyd. Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją.
• Ohlin, B. (1933). Interregional and International Trade. Cambridge, MA: Harvard University Press.
• Ohlson, J.A. (1980). Financial Ratios and the Probabilistic Prediction of Bankruptcy. Journal of Accounting Research, Spring, 109-131.
• Olczyk, M. (2008). Konkurencyjność, teoria i praktyka - na przykładzie polskiego eksportu artykułów przemysłowych na unijny rynek w latach 1995-2006. Warszawa: CeDeWu.
• Olsson, U.H., Foss, T., Troye, S.V., Howell, R.D. (2000). The Performance of ML, GLS, and WLS Estimation in Structural Equation Modeling Under Conditions of Misspecification and Nonnormality. Structural Equation Modeling, 7(4), 557-595.
• Önsel, Ş., Ulengin, F., Ulusoy, G. i in. (2008). A new perspective on the competitiveness of nations. Socio-Economic Planning Sciences, 42, 221-246.
• Orał, M., Cinar, U., Chabchoub, H. (1999). Linking industrial competitiveness and productivity at the firm level. European Journal of Operationał Research, 118(2), 271-277.
• Osińska, M. (2008). Ekonometryczna analiza zależności przyczynowych. Toruń: Wyd. UMK.
• Osińska, M., Pietrzak, M.B., Żurek, M. (2011). Wykorzystanie modeli równań strukturalnych do opisu psychologicznych mechanizmów podejmowania decyzji na rynku kapitałowym. Acta Universitatis Nicolai Copernici. Ekonomia - Nauki Humanistyczno-Społeczne, 402, 7-21.
• Owczarzak, R. (2004). Globalizacja a potencjał i pozycja konkurencyjna przedsiębiorstwa. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2, 163-182.
• Ozusaglam, S., Kesidou, E., Wong, C.Y. (2018). Performance effects of complementarity between environmental management Systems and environmental technologies. International Journal of Production Economics, 197, 112-122.
• Palka, D., Stecuła, K. (2018). Postęp technologiczny - dobrodziejstwo czy zagrożenie? W: R. Knosala (red.), Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji (s. 587-595). Opole: Wyd. Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją.
• Panek, T. (2009). Statystyczne metody wielowymiarowej analizy porównawczej. Warszawa: Wyd. SGH.
• Parysek, J.J. (2018). Rozwój społeczno-gospodarczy oraz czynniki i uwarunkowania rozwoju. W: P. Churski (red.), Teoretyczne i aplikacyjne wyzwania współczesnej geografii społeczno-ekonomicznej (s. 37-56). Warszawa: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN.
• Paton, B. (2001). Efficiency gains within firms under voluntary environmental initiatives. Journal of Cleaner Production, 9(2), 167-178.
• Pawłowski, A. (2006). Wielowymiarowość rozwoju zrównoważonego. Problemy Ekorozwoju, 7(1), 23-32.
• Pellicer, E., Yepes, V., Rojas, R.J. (2010). Innovation and Competitiveness in Construction Companies. A Case Study. Journal of Management Research, 10(2), 103-115.
• Penc, J. (2007). Gospodarka w dobie przełomu. Problemy Ekologii, 11(2), 81-90.
• Penrose, E.T. (1959). The Theory of the Growth of the Firm. New York: John Wiley.
• Piątkowski, M. (2012). Factors Strengthening the Competitive Position of SME Sector Enterprises. An Example for Poland. Procedia Social and Behavioural Sciences, 58, 269-278.
• Pichlak, M. (2011). Moderatory i mediatory innowacyjności organizacji. Współczesne Zarządzanie, 4, 22-32.
• Pierścionek, Z. (2003). Strategie konkurencji i rozwoju przedsiębiorstwa. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
• Pietrzak, M.B., Żurek, M. (2012). Ład społeczny w powiatach - analiza przy użyciu modelowania równań strukturalnych SEM. Warmińsko-Mazurski Kwartalnik Naukowy, Nauki Społeczne, 4, 189-200.
• Piętowska-Laska, R. (2012). Doskonalenie produktywności we współczesnych przedsiębiorstwach. Ekonomia i Zarządzanie, 2, 82-91.
• Pioch, J. (2010). Pozycja konkurencyjna banku w świetle teorii zarządzania wartością. Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego, 4/3, 208-217.
• Pirog, A. (2016). Aplikacja modeli dyskryminacyjnych w ocenie kontynuacji działalności przedsiębiorstw. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 284, 187-199.
• Pleśniak, A. (2009). Wybór metody estymacji w budowie skali czynnikowej. Wiadomości Statystyczne, 77(582), 1-17.
• Pochyluk, R., Gradowski, P., Szymański, P. (1999). Zasady wdrażania systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z wymaganiami normy ISO 14001. Gdańsk: Eko-konsult.
• Pociecha, J., Pawełek, B., Baryła, M., Augustyn, S. (2014). Statystyczne metody prognozowania bankructwa w zmieniającej się koniunkturze gospodarczej. Kraków: Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
• Pociecha, J., Zając, K. (1989). Cluster analysis methods and regression modeling. Control Cybernetics, 75(1), 69-80.
• Porter, M.E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. Harvard Business Review, 90(2), 73-91.
• Porter, M.E. (2004). Building the Microeconomic Foundations of Prosperity: Findings from the Business Competitiveness Index. W: The Global Competitiveness Report 2002-2003 (s. 29-56). New York, Oxford: World Economic Forum, Oxford University Press.
• Porter, M.E. (2006). Przewaga konkurencyjna. Osiąganie i utrzymywanie lepszych wyników. Gliwice: Helion.
• Porter, M.E., Ketels, C., Delgado, M. (2008). The Microeconomic Foundations of Prosperity: Findings from the Business Competitiveness Index. W: The Global Competitiveness Report 2007-2008 (s. 51-81). Geneva: World Economic Forum.
• Poskrobko, B. (2005). Cykliczność, trwałość i równoważenie rozwoju. W: B. Poskrobko, S. Kozłowski (red.), Zrównoważony rozwój. Wybrane problemy teoretyczne i implementacja w świetle dokumentów Unii Europejskiej (s. 19-36). Białystok, Warszawa: Polska Akademia Nauk, Komitet "Człowiek i Środowisko".
• Poskrobko, B. (2011). Metodologiczne aspekty ekonomii zrównoważonego rozwoju. W: B. Poskrobko (red.), Ekonomia zrównoważonego rozwoju w świetle kanonów nauki (s. 12-27). Białystok, Wyd. WSE w Białymstoku.
• Poskrobko, B. (2013). Paradygmat zrównoważonego rozwoju jako wiodący kanon w badaniu nowych obszarów ekonomii. Ekonomia i Środowisko, 5(46), 10-24.
• Półtorak, M. (2007). Modele log-liniowe i ich zastosowania w psychologii. Przegląd Psychologiczny, 50(1), 25-44.
• Prahalad, C.K., Hamel, G. (1990). The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review, 68(3), 79-91.
• Prajogo, D., Tang, A.K.Y., Lai, K.-H. (2012). Do firms get what they want from ISO 14001 adoption?: An Australian perspective. Journal of Cleaner Production, 33, 117-126.
• Prandecki, K., Sadowski, M. (2010). Międzynarodowa ewolucja ochrony środowiska. Warszawa: LAM - Wyd. Akademii Finansów.
• Prusak, B. (2005). Nowoczesne metody prognozowania zagrożenia finansowego przedsiębiorstw. Warszawa: Difin.
• Przybysz, D. (2004). Modele logarytmiczno-liniowe dla zmiennych porządkowych. Przykłady i zastosowania. ASK: Research and Methods, 13, 51-85.
• Quinn, J.B., Hilmer, F.G. (1994). Strategic Outsourcing. Sloan Management Review, 55(4), 43-55.
• Radkiewicz, P. (2010). Analiza dyskryminacyjna. Podstawowe założenia i zastosowania w badaniach społecznych. Psychologia Społeczna, 5, 2-3(14), 142-161.
• Radomska, E. (2012). Konkurencyjność przedsiębiorstw z branży lotniczej (produkcja cywilna) w Polsce. Zarządzanie Zmianami. Zeszyty Naukowe, 3-4, 1-22.
• Raftery, A.E. (1986). A Note on Bayes Factors for Log-Linear Contingency Table Models with Vague Prior Information. Journal of the Royal Statistical Society, Series B: Methodological, 48(2), 249-250.
• Raftowicz-Filipkiewicz, M. (2013). Konkurencyjność przedsiębiorstw ukierunkowanych na zrównoważony rozwój w warunkach kryzysu gospodarczego. Ekonomia. Wrocław Economic Review, 19(1), 49-57.
• Ramus, C.A. (2002). Encouraging innovative environmental actions: what companies and managers must do. Journal of World Business, 37(2), 151-164.
• Rehman, M.A.A., Shrivastava, R.L. (2013). Green manufacturing (GM): past, present and future (a State of art review). World Review of Science, Technology and Sust. Development, 10, 17-55.
• Ricardo, D. (1957). Zasady ekonomii politycznej i opodatkowania. Warszawa: PWN.
• Ridgon, E.E. (1996). CFI Versus RMSEA: A Comparison of Two Fit Indexes for Structural Equation Modeling. Structural Equation Modeling, 3(4), 369-379.
• Rino, C.A.F., Salvador, N.N.B. (2017). ISO 14001 certification process and reduction of environmental penalties in organizations in Sao Paulo State, Brazil. Journal of Cleaner Production, 142, 4, 3627-3633.
• Rogali, H. (2010). Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Teoria i praktyka. Poznań: Zysk i S-ka.
• Rogowski, W., Boratyńska, A. (2015). Identyfikacja przyczyn oraz możliwość predykcji zagrożenia upadłością przedsiębiorstw budowlanych na podstawie spółek PBG S.A., Hydrobudowa S.A., DSS S.A. oraz Przedsiębiorstwa Napraw Infrastruktury Sp. z o.o. Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, 141(1), 145-163.
• Rojek, T. (2014). Koncepcja łańcucha wartości w zarządzaniu przedsiębiorstwem. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 803, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, 66, 813-822.
• Rojek-Nowosielska, M. (2017). Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw. Model - diagnoza - ocena. Wrocław: Wyd. UE we Wrocławiu.
• Rokicka, E., Woźniak, W. (2016). W kierunku zrównoważonego rozwoju. Koncepcje, interpretacje, konteksty. Łódź: Wyd. UŁ.
• Roman, D. J., Piana, J., Lozano, M.-A. i in. (2012). Organizational competitiveness factors. Brazilian Business Review, 9(1), 25-42.
• Rosenzweig, E.D., Roth, A.V. (2004). Towards a Theory of Competitive Progression: Evidence from High-Tech Manufacturing. Production and Operations Management, 13(4), 354-368.
• Rosińska, M. (2007). Kapitał ludzki podstawą budowania przewagi konkurencyjnej współczesnych przedsiębiorstw. W: J. Bogdanienko, M. Kuzel, I. Sobczak (red.), Uwarunkowania budowania konkurencyjności przedsiębiorstw w otoczeniu globalnym (s. 11-20). Toruń: Wyd. Adam Marszałek.
• Rosseel, Y. (2012). Lavaan: An R package for Structural Equation Modeling. Journal of Statistical Software, 48(2), 1-36.
• Kostek, K. (2002). The reference model of competitiveness factors for SME medical sector. Economic Modelling, 29, 2039-2048.
• Roszkowska, E., Filipowicz-Chomko, M. (2016). Ocena realizacji koncepcji zrównoważonego rozwoju województw Polski w zakresie poziomu rozwoju społecznego w roku 2005 oraz 2013. Optimum. Studia Ekonomiczne, 3(81), 94-118.
• Roth, A.V. (1996). Competitive progression theory: explanation and evidence. W: C.A. Voss (red.), Manufacturing Strategy: Operations Strategy in a Global Context: Papers Frintge Third International Conference of the EUROMA (s. 563-568). London.
• Russell, S.N., Millar, H.H. (2014). Competitive priorities of manufacturing firms in the Caribbean. IOSR Journal of Business and Management, 7d(10), 72-82.
• Russo, M.V., Fouts, P.A. (1997). A resource-based perspective on corporate environmental performance and profitability. Academy of Management Journal, 40(3), 534-559.
• Rutkowska, M., Popławski, Ł. (2017). Model zrównoważonej gospodarki o obiegu zamkniętym. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 47(2), 119-128.
• Rzeszutko-Piotrowska, M. (2013). Potencjał konkurencyjny polskich przedsiębiorstw - analiza z uwzględnieniem programów operacyjnych Unii Europejskiej. Rynek - Społeczeństwo - Kultura, 1(5), 44-50.
• Safizadeh, M., Ritzman, L., Mallick, D. (2000). Alternative paradigms in manufacturing strategy. Production and Operational Management, 9(2), 111-127.
• Sagan, A. (2013). Zmienne ukryte w badaniach marketingowych. Kraków: Wyd. UE w Krakowie.
• Sagan, A., Grabowski, M. (2017). Meta-analityczne modele strukturalne w estymacji modelu TAM. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 344, 119-132.
• Samson-Bręk, I. (2011). Zastosowanie metody oceny cyklu życia LCA do oszacowania wpływu na środowisko wytwarzania paliwa biogazowego do silników spalinowych. Archiwum Motoryzacji, 2(53), 69-79.
• Samuelson, P.A., Nordhaus, W.D. (2012). Ekonomia. Poznań: Rebis.
• Santos-Vijande, M.L., López-Sanchez, J.A., Trespalacios, J.A. (2012). How organizational learning affects a firm's flexibility, competitive strategy, and performance. Journal of Business Research, 65,1079-1089.
• Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., Muller, H. (2003). Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. Methods of Psychological Research Online, 8(2), 23-74.
• Schmenner, R.W., Swink, M.L. (1998). On the theory in operations management. Journal of Operations Management, 17(1), 97-113.
• Schoenherr, T. (2012). The role of environmental management in sustainable business development: A multi-country investigation. International Journal of Production Economics, 140, 116-128.
• Schreiber, J.B., Nora, A., Stage, F.K., Barlow, E.A., King, J. (2006). Reporting Structural Equation Modeling and Confirmatory Factor Analysis Results: A Review. The Journal of Educational Research, 99(6), 323-338.
• Schroeder, R.G., Shah, R., Xiaosong Peng, D. (2011). The cumulative capability 'sand cone' model revisited: A new perspective for manufacturing strategy. International Journal of Production Research, 49(16), 4879-4901.
• Schumacker, R.E., Lomax, R.G. (2012). A Beginners Guide to Structural Equation Modeling. New York, London: Taylor & Francis Group.
• Seidler, R. (2009). The limits of Capital substitution: strong vs weak sustainability. W: K.S. Bawa, R. Seidler (red.), Dimensions of Sustainable Development. T. 1 (s. 324-328). UNESCO.
• Seles, B.M.R.P., de Sousa Jabbour, A.B., Jabbour, C.J.C. i in. (2019). Do Environmental Practices Improve Business Performance Even in an Economic Crisis? Extending the Win-Win Perspective. Ecological Economics, 163, 189-204.
• Seroka-Stolka, O. (2014). Proaktywna strategia środowiskowa przedsiębiorstwa eksportowego - efekt organizacyjnego uczenia się i internacjonalizacji. Przegląd Organizacji, 10, 10-17.
• Seroka-Stolka, O. (2016). Green initiatives in environmental management of logistics companies. Transportation Research Procedia, 16,483-489.
• Shaw, E.H., Lazer, W. (2007). Wroe Alderson: father of modern marketing. European Business Review, 19(6), 440-451.
• Shrivastava, P. (1995). Environmental technologies and competitive advantage. Strategic Management Journal, 16(1), 183-200.
• Siemiński, J.L. (2008). Idea "rozwoju zrównoważonego i trwałego" obszarów wiejskich w Polsce na tle innych koncepcji. Ujęcie planistyczne (Część I). Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, 2, 7-25.
• Sieradzka, K., Luft, R. (2015). Theoretical aspects of enterprise competitiveness. Central European Review of Economics & Finance, 10(4), 133-141.
• Silva, M. (2006). Competitiveness: From Microeconomic Foundations to National Determinants. Studies in Business and Economics, 7(1), 29-35.
• Sipa, M., Gorzeń-Mitka, I., Skibiński, A. (2015). Determinants of Competitiveness of Small Enterprises: Polish Perspective. Procedia Economics and Finance, 27, 445-453.
• Siudek, T., Drabarczyk, K. (2015). Teoretyczne i aplikacyjne aspekty konkurencyjności - przegląd literatury. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, 112, 137-153.
• Siudek, T., Zawojska, A. (2014). Competitiveness in the economic concepts, theories and empirical research. Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia, 13(1), 91-108.
• Skawińska, E. (red.) (2002). Konkurencyjność przedsiębiorstw - nowe podejście. Warszawa, Poznań: Wyd. Naukowe PWN.
• Skinner, W. (1969). Manufacturing Missing Link in Corporate Strategy. Harvard Business Review, 47, 136-145.
• Skinner, W. (1974). The focused factory. Harvard Business Review, May-June, 113-121.
• Skowroński, A. (2006). Zrównoważony rozwój perspektywą dalszego postępu cywilizacyjnego. Problemy Ekorozwoju, 1(2), 47-57.
• Skrzypek, E. (2015). Społeczna odpowiedzialność - standardy i raportowanie. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 378, 206-2017.
• Słodowa-Hełpa, M., Jurkiewicz, D. (2019). Odpowiedzialność w procesie rozwoju - jaka i czyja? Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 57(1), 456-486.
• Smith, A. (2007). Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów. T. 1. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
• Sobczyk, G. (2003). Źródła konkurencyjności rynkowej małych i średnich przedsiębiorstw. Annales. Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H, Oeconomia, 3, 257-266.
• Sołoma, A., Plesiewicz, J. (2011). Wykorzystanie wielowymiarowych modeli analizy dyskryminacyjnej do oceny ryzyka upadłości przedsiębiorstw przemysłu mięsnego. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, 90, 155-169.
• Sompolska-Rzechuła, A., Oleńczuk-Paszel, A. (2017). Poziom życia ludności na obszarach wiejskich i miejskich w Polsce. Wieś i Rolnictwo, 4(177), 77-96.
• Sopińska, A. (2007). Kapitał intelektualny w zarządzaniu od teorii do praktyki - wizja przyszłości. Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów SGH, 76, 139-152.
• Sroka, W. (2012). Zastosowanie modeli przyczynowo-skutkowych do oceny czynników sukcesu gospodarstw rolniczych - porównanie wybranych metod. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, 3, 28-42.
• Sroufe, R. (2003). Effects of environmental management Systems on environmental management practices and operations. Production and Operations Management, 12(3), 416-431.
• Stahel, W.R. (2016). The circular economy. Naturę, 531, 435-438.
• Staliński, P., Baran, M., Suseł, A. (2008). Priorytety operacyjne w zarządzaniu produkcją: trudny kompromis czy wzajemne uzupełnianie się? W: D. Fatuła (red.), Zarządzanie rozwojem ekonomicznym. Wybrane aspekty (s. 133-150). Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM.
• Staniec, I. (2018). Modelowanie równań strukturalnych w naukach o zarządzaniu. Organizacja i Kierowanie, 2(181), 65-77.
• Staniec, I., Depta, A., Żółtowski, J. (2018). Jakość życia a plany łódzkich studentów. Przedsiębiorczość i Zarządzanie, XIX, 8(III), 181-194.
• Staniec, I., Żółtowski, J. (2016). Wykorzystanie analizy log-liniowej do wyboru czynników determinujących współpracę w przedsiębiorczości technologicznej. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Taksonomia 27: Klasyfikacja i analiza danych - teoria i zastosowania, 427,215-223.
• Stanisz, A. (2006). Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem STATISTICA PL na przykładach z medycyny. T. 1. Statystyki podstawowe. Kraków: StatSoft.
• Stanisz, A. (2007). Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem STATISTICA PL na przykładach z medycyny. T. 3. Analizy wielowymiarowe. Kraków: StatSoft.
• Stankiewicz, B. (2012). Wartość przedsiębiorstwa uzdrowiskowego a wskazania szkoły zasobów (RBV) - podstawowe uwarunkowania procesu dostosowawczego. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 705, Ekonomiczne Problemy Usług, 89, 315-325.
• Stankiewicz, M.J. (2000). Istota i sposoby oceny konkurencyjności przedsiębiorstwa. Gospodarka Narodowa, 7-8, 95-111.
• Stankiewicz, M.J. (2005). Konkurencyjność przedsiębiorstwa. Budowanie konkurencyjności przedsiębiorstwa w warunkach globalizacji. Toruń: TNOiK.
• Stec, M. (2017). Taksonomiczna analiza poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego województw Polski. Studium przypadku - województwo podkarpackie. Rzeszów: Wyd. UR.
• Stec M., Filip, R, Grzebyk, M. (2014). Socio-economic development in the EU member States - concept and classification. Engineering Economics, 25(5), 504-512.
• Stępień, K. (2008). Rentowność a wypłacalność przedsiębiorstw. Warszawa: Difin.
• Stępień, M. (2003). Rachunek kosztów ochrony środowiska. W: J. Famielec (red.), Rachunkowość ekologiczna -przesłanki i możliwości jej zastosowania w systemie sprawozdawczości GUS w Polsce. Kraków: Wyd. AE w Krakowie.
• Strahl, D. (2002). Klasyfikacja regionów z medianą. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Ekonometria: Zastosowania metod ilościowych, 70(950), 11-18.
• Su, H.-C., Dhanorkar, S., Linderman, K. (2015). A competitive advantage from the implementation timing of ISO management standards. Journal of Operations Management 37, 31-44.
• Sudoł, A. (1999). Przedsiębiorstwo. Podstawy nauki o przedsiębiorstwie. Teorie i praktyka zarządzania. Toruń: TNOiK.
• Sun, Y., Grimes, S. (2017). China and Global Value Chains Globalization and the Information and Communications Technology Sector. London: Routledge.
• Sunny (2014). Industrial Growth and Environment. International Research Journal of Management Science & Technology, 5(5), 82-89.
• Szadziewska, A. (2009). Koszty ochrony środowiska w systemie rachunku kosztów dużych przedsiębiorstw: wyniki badań ankietowych. Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego, 4(1), 157-173.
• Szczęśniak, M. (2009). Weryfikacja modelu wdzięczności Williama McDougalla z wykorzystaniem konfirmacyjnej analizy czynnikowej. Przegląd Psychologiczny, 52(2), 219-234.
• Szewc-Rogalska, A. (2015). Źródła ryzyka modeli bankructwa przedsiębiorstw. Nauki o Finansach, 3, 160-176.
• Szewczyk, M. (2017). Szanse na rozwój gospodarki okrężnej w przemyśle tekstylno-odzieżowym. Gospodarka w Praktyce i Teorii, 3(48), 57-67.
• Sztando, A. (1999). Konkurencyjność przedsiębiorstw przemysłowych w układzie wojewódzkim w latach 1992-1996 - wstępna próba analizy. W: M. Obrębalski (red.), Gospodarka lokalna w teorii i w praktyce (s. 211-226). Wrocław: Wyd. AE we Wrocławiu.
• Sztumski, W. (2008). Refleksja na temat rozwoju zrównoważonego (Czy rozwój zrównoważony jest fikcją, utopią, iluzją czy oszustwem?). Problemy Ekorozwoju, 5(2), 133-139.
• Szubart, A., Fura, B. (2016). Efekty systemu zarządzania środowiskowego ISO 14001 w organizacjach w świetle wyników badań. Humanities and Social Sciences, XXI, 23(1), 167-178.
• Szymanik, E. (2016). Konkurencyjność przedsiębiorstwa - główne aspekty. Zeszyty Naukowe. Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, 5(953), 107-124.
• Szymańska, A. (2016). Założenia formalne modeli weryfikowalnych za pomocą układów równań strukturalnych. Studia Psychologica, 16(2), 93-116.
• Śleszyński, J. (2017). Wskaźniki trwałego rozwoju na poziomie lokalnym. Optimum. Studia Ekonomiczne, 4(88), 39-52.
• Śliwiński, R. (2012). Zasoby kształtujące konkurencyjność polskich przedsiębiorstw. Gospodarka Narodowa, 4(248), 31-60.
• Tabachnick, B.G., Fidell, L.S. (2001). Using Multivariate Statistics. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
• Takahashi, T., Nakamura, M. (2010). The impact of operational characteristics on firms' EMS decisions: strategic adoption of ISO 14001 certification. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 17, 215-229.
• Talaja, A. (2012). Testing VRIN framework: Resource value and rareness as sources of competitive advantage and above average performance. Management, 17(2), 51-64.
• Tarka, D. (2012). Wpływ metody doboru cech diagnostycznych na wyniki klasyfikacji obiektów na przykładzie danych dotyczących ochrony środowiska. Część 2. Ekonomia i Zarządzanie, 4,47-57.
• Tarka, R (2016). Modele równań strukturalnych a zmienne mierzone na skali porządkowej polichorycznej w analizie danych marketingowych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 459, 255-276.
• Tarka, P. (2017). Wskaźniki WRMR i RMSEA oraz statystyka chi-kwadrat w ocenie dobroci dopasowania modeli SEM dla danych porządkowych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 469, 197-207.
• Tarka, P. (2018). An overview of structural equation modeling: its beginnings, historical development, usefulness and controversies in the social Sciences. Quality and Quantity, 52, 313-354.
• Tłuczak, A. (2013). Zastosowanie dyskryminacyjnych modeli przewidywania bankructwa do oceny ryzyka upadłości przedsiębiorstw. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu, 2(34), 423-434.
• Too, W.M., Lee, P.K.C. (2014). Diffusion of ISO 14001 environmental management system: global, regional and country-level analyses. Journal of Cleaner Production, 66(1), 489-498.
• Trejtowicz, M., Jaśko, K. (2010). Analiza przyczynowa poza metodą eksperymentalną. Dwa przykłady modeli przyczynowych wykraczających poza schemat eksperymentalny (wraz z rozwiązaniami statystycznymi). Psychologia Społeczna, 5, 2-3(14), 260-272.
• Trojanowski, T. (2015). Otoczenie ekologiczne w działalności gospodarczej przedsiębiorstw. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Seria: Administracja i Zarządzanie, 106, 231-238.
• Turk, A.M. (2009). The benefits associated with ISO 14001 certification for construction firms: Turkish case. Journal of Cleaner Production, 17, 559-569.
• Tuziak, A. (2010). Społeczno-ekonomiczne aspekty zrównoważonego rozwoju w ujęciu globalnym i lokalnym. Problemy Ekorozwoju, 5(2), 39-49.
• Ujwary-Gil, A. (2009). Koncepcja zasobowej teorii przedsiębiorstwa - całościowe ujcie i kierunek dalszych badań. Przegląd Organizacji, 6, 24-27.
• Ullman, J.B. (2006). Structural Equation Modeling: Reviewing the Basics and Moving Forward. Journal of Personality Assessment, 37(10), 35-50.
• Urbaniak, W. (2007). Konkurencyjność - próba zdefiniowania zjawiska. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 204, 243-252.
• Urbaniec, M. (2018). Rola przedsiębiorczości w kontekście zrównoważonego rozwoju. Przedsiębiorczość - Edukacja, 14, 26-39.
• Vachon, S., Klassen, R.D. (2008). Environmental management and manufacturing performance: The role of collaboration in the supply chain. International Journal of Production Economics, 111, 299-315.
• Vastag, G. (2000). The theory of performance frontiers. Journal of Operational Management, 18, 353-360.
• Venus, L.Y.H. (2011). Green management practices and firm performance: A case of Container terminal operations. Resources, Conservation and Recycling, 55(6), 559-566.
• Vilchez, V.F., Darnall, N., Correa, J.A.A. (2017). Stakeholder influences on the design of firms' environmental practices. Journal of Cleaner Production, 142(4), 3370-3381.
• Wagner, M., yan Phu, N., Azomahou, T., Wehrmeyer, W. (2002). The relationship between the environmental and economic performance of firms: An analysis of the European paper industry. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 9, 133-146.
• Walczak, W. (2010). Analiza czynników wpływających na konkurencyjność przedsiębiorstw. e-Mentor, 5, 5-12.
• Walesiak, M. (2006). Uogólniona miara odległości w statystycznej analizie wielowymiarowej. Wrocław: Wyd. AE we Wrocławiu.
• Walley, N., Whitehead, B. (1994). It's not easy being green. Harvard Business Review, 72(3), 46-52.
• Ward, P.T., Leong, K., Snyder, D. (1990). Manufacturing strategy: An overview of current process and content models. W: J.E. Ettlie (red.), Manufacturing Strategy (s. 189-199). Boston, Dordrecht, London: Kluwer Academic Publishers.
• Ward, P.T., McCreery, J.K., Ritzman, L.P., Sharma, D. (1998). Competitive priorities in operations management. Decision Sciences, 29(4), 1035-1046.
• Wardzińska, K. (2012). Przykład zastosowania analizy dyskryminacyjnej do oceny sytuacji finansowej przedsiębiorstw. Economy and Management, 3, 197-2018.
• Warzecha, K. (2013). Rozwój społeczno-gospodarczy polskich regionów a procesy migracji. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 42, 41-55.
• Wassmer, U., Cueto, D.C., Switzer, L.N. (2014). The Effect of Corporate Environmental Initiatives on Firm Value: Evidence from Fortune 500 Firms. M@n@gement, 17(1), 1-19.
• Waters, D. (2001). Zarządzanie operacyjne. Towary i usługi. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
• Wernerfelt, B. (1984). A Resource-based View of the Firm. Strategic Management Journal, 2,171-180.
• Wędzki, D. (2009). Analiza wskaźnikowa sprawozdania finansowego. Wskaźniki finansowe. T. 2. Kraków: Wolters Kluwer.
• Wheaton, B., Muthen, B., Alwin, D.F., Summers, G.F. (1977). Assessing Reliability and Stability in Panel Models. Sociological Methodology, 8, 84-136.
• Wielewska, I. (2016). Ecological investments as an element of environmental management: case study of agribusiness companies. Journal of Agribusiness and Rural Development, 1(39), 199-206.
• Wiengarten, F., Pagell, M., Fynes, B. (2013). ISO 14000 certification and investments in environmental supply chain management practices: identifying differences in motivation and adoption levels between Western European and North American companies. Journal of Production Economics, 56(1), 18-28.
• Wierzba, D. (2000). Wczesne wykrywanie przedsiębiorstw zagrożonych upadłością na podstawie analizy wskaźników finansowych - teoria i badania empiryczne. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomiczno-Informatycznej w Warszawie, 9, 79-105.
• Wodzikowski, C. (2009). Zrównoważony rozwój - od idei do polityki. Świat Idei i Polityki, 6(16), 66-90.
• Wojnar, J. (2014). Ocena skuteczności modeli analizy dyskryminacyjnej do prognozowania zagrożenia finansowego spółek giełdowych. Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie, 24(1), 219-231.
• Wojnar, J. (2015). Analiza porównawcza modelowania logitowego i liniowej funkcji dyskryminacyjnej w ocenie ryzyka upadłości spółek giełdowych. Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych, XVI(4), 201-210.
• Wong, J.J., Abdullah, M.O., Baini, R., Tan, Y.H. (2017). Performance monitoring: A study on ISO 14001 certified power plant in Malaysia. Journal of Cleaner Production, 147, 165-147.
• Wong, K.K.-K. (2013). Partial least square structural equation modeling (PLS-SEM) techniques using SmartPLS. Marketing Bulletin, 241, Technical Note 1, 1-32.
• Wosiek, R. (2016). Międzynarodowa konkurencyjność gospodarki - aspekty teoretyczne. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 269, 237.
• Wysokińska, Z. (2003). Competitiveness and Its Relationships with Productivity and Sustainable Development. F1BRES & TEKTILES in Eastern Europe, 11, 3(42), 11-14.
• Wyszkowska, Z. (2006). Kapitał finansowy w przedsiębiorstwach. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 9(2), 557-566.
• Xie, X.M., Zang, Z.P., Qi, G.Y. (2016). Assessing the environmental management efficiency of manufacturing sectors: evidence from emerging economics. Journal of Cleaner Production, 112(2), 1422-1431.
• Yang, C.-L., Lina, S.-P., Chana, Y.-h., Sheu, C. (2010). Mediated effect of environmental management on manufacturing competitiveness: An empirical study. International Journal of Production Economics, 123(1), 210-220.
• Yap, B.C.-F., Yong, D.G.-F., Poon, W.-C. (2010). How Weil Do Financial Ratios and Multiple Discriminant Analysis Predict Company Failures in Malaysia. International Research Journal of Finance and Economics, 54, 166-174.
• Yen, H.R., Sheu, C. (2004). Aligning ERP implementation with competitive priorities of manufacturing firms: An exploratory study. International Journal of Production Economics, 92,2007-220.
• Zabłocki, G. (2002). Rozwój zrównoważony, idee, efekty, kontrowersje. Toruń: Wyd. UMK.
• Zacher, L.W. (2008). Trwały rozwój - utopia czy realna możliwość? Problemy Ekorozwoju, 3(2), 63-68.
• Zając, S., Izdebski, W., Skudlarski, J. (2016). Analiza ekonomiczno finansowa na przykładzie przedsiębiorstwa z branży produkcji maszyn rolniczych. W: P. Lenik (red.), Zarządzanie w sektorach prywatnym oraz publicznym (s. 385-411). Krosno: Wyd. PWSZ w Krośnie.
• Zakrzewska-Bielawska, A. (2018). Modele badawcze w naukach o zarządzaniu. Organizacja i Kierowanie, 2(18), 11-25.
• Zalega, T. (2016). Rozwój zrównoważony a ekonomia zrównoważonego rozwoju - zarys problematyki. Studia i Materiały, 1,101-126.
• Zanotti, C., Reyes, F., Fernandez, B. (2018). Relationship between competitiveness and operational and financial performance of firms: An exploratory study on the European brewing industry. Intangible Capital, 14(1), 99-115.
• Zasuwa, W., 2011. Zastosowanie modelowania równań strukturalnych do badań nad zachowaniami konsumentów. W: Zastosowania statystyki i data mining w badaniach naukowych (s. 16-27). Kraków: StatSoft.
• Zelgalve, E., Sproge, I., Berzkalne, I. (2014). Profitability assessment of Latvian companies: Emphasis on ROE. Journal of Applied Economics and Business, 4(2), 45-58.
• Zeng, S.X., Meng, X.FI., Yin, H.T., Tam, C.M., Sun, L. (2010). Impact of cleaner production on business performance. Journal of Cleaner Production, 18, 975-983.
• Zowada, K. (2015). Wyzwanie małych i średnich przedsiębiorstw. W: B. Bartniczak, K. Trzeciak (red.), Aktualne trendy w zarządzaniu środowiskiem (s. 219-228). Jelenia Góra: AD REM.
• Zowada, K. (2016). Zarządzanie środowiskowe w transporcie. Przypadek małego przewoźnika. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria: Organizacja i Zarządzanie, 99, 643-658.
• Zutshi, A., Creed, A. (2015). An international review of environmental initiatives in the construction sector. Journal of Cleaner Production, 98(1), 92-106.
• Zuzek, D.K. (2017). Świadomość ekologiczna przedsiębiorców jako element zrównoważonego rozwoju. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Ekonomia, 11(326), 162-171.
• Zuzek, D.K., Mickiewicz, B. (2014). Aktywność przedsiębiorstw w kontekście wdrażania zasad zrównoważonego rozwoju w województwie małopolskim. Optimum. Studia Ekonomiczne, 1(67), 197-205.
• Żak, K. (2017). Proekologiczne modele biznesu przedsiębiorstwa. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 322, 256-266.
• Żylicz, T. (2001). Trwały rozwój jako podstawa polskiej polityki ekologicznej. Ekonomia i Środowisko, 7(18), 57-69.
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2.04.1997. Dz.U. 1997, nr 78, poz. 483, późn. zm. Pobrane z: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19970780483 (29.01.2020).
• PN-EN ISO 14001 (2016). Systemy zarządzania środowiskowego - Wymagania i wytyczne stosowania. Warszawa: Polski Komitet Normalizacyjny.
• PN-EN ISO 14044 (2009). Zarządzanie środowiskowe - Ocena cyklu życia - Wymagania i wytyczne. Warszawa: Polski Komitet Normalizacyjny.
• Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1221/2009 z 25.11.2009 w sprawie dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekozarządzania i audytu we Wspólnocie (EMAS), uchylające rozporządzenie (WE) nr 761/2010 oraz decyzje Komisji 2001/681/WE i 2006/193/WE. Pobrane z: https://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:342:0001:0045:PL:PDF (28.12.2019).
• Rozporządzenie Rady Ministrów z 24.12.2007 w sprawie Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD). Pobrane z: http://www.klasyfikacje.gofin.p1/pkd/4,0.html (20.01.2018).
• Rozporządzenie Wykonawcze Komisji (UE) nr 995/2012 z 26.10.2012 ustanawiające szczegółowe zasady wykonania decyzji nr 1608/2003/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie sporządzania i rozwoju statystyk Wspólnoty z zakresu nauki i techniki. Pobrane z: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32012R0995 (28.12.2019).
• Ustawa z 27.04.2001 - Prawo ochrony środowiska. Dz.U. 2001, nr 62, poz. 627, z późn. zm. Pobrane z: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20010620627 (1.07.2018).
• Ustawa z 15.07.2011 o krajowym systemie ekozarządzania i audytu (EMAS). Dz.U. nr 178, poz. 1060. Pobrane z: https://www.gov.pl/web/srodowisko/emas (28.12.2019).
• Classification of Environmental Protection Activities (CEPA) (2000). Pobrane z: https://ec.europa.eu/eurostat/ramon/nomenclatures/index.cfm?TargetUrl=LST_NOM_DTL&StrNom=CEPA_2000&StrLanguageCode=EN&IntPcKey=&StrLayoutCode=HIERAR- CHIC (15.01.2017).
• Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w 2017 r. (2018). Warszawa: GUS. Pobrane z: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/podmioty-gospodarcze-wyniki-finansowe/przedsiebiorstwa-niefinansowe/dzialalnosc-przedsiebiorstw-niefinansowych-w-2017-roku,2,14.html (19.03.2019).
• Europa 2020 Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, KOM (2010) 2020, Bruksela, 3.3.2010, Pobrane z: https://ec.europa.eu/eu2020/pdf/l_PL_ACT_partl_vl.pdf (10.10.2018).
• European Competitiveness Report (ECR) (2010). Commission Staff working document (SEC (2010) 1276), (COM (2010) 614), Publication Office of the European Union, Luxemburg. Pobrane z: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/cedadcfd-2eda-47d4-a04c-739acc2b70b2 (11.10.2019).
• Global Competitiveness Report (GCR) (2018). K. Schwab (red.), World Economic Forum. Pobrane z: http://www3.weforum.org/docs/GCR2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2018.pdf (21.10.2019).
• Główny Urząd Statystyczny (GUS) (2017). Rocznik statystyczny przemysłu. Warszawa. Pobrane z: https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5515/5/ll/l/rocznik_statystyczny_przemyslu_2017.pdf (21.10.2019).
• Główny Urząd Statystyczny (GUS) (2018a). Rocznik Statystyczny Województw. Warszawa. Pobrane z: https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5515/4/13/l/rocznik_statystyczny_wojewodztw_2018.pdf (21.10.2019).
• Główny Urząd Statystyczny (GUS) (2018b). Regiony Polski. Warszawa. Pobrane z: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/inne-opracowania/miasta-wojewodztwa/regiony-polski-2018,6,12.html (18.01.2019).
• Główny Urząd Statystyczny (GUS) (2018c). Działalność przedsiębiorstw niefinansowych w 2017 r. Warszawa. Pobrane z: https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/podmioty-gospodarcze-wyniki-finansowe/przedsiebiorstwa-niefinansowe/dzialalnosc-przedsiebiorstw-niefinansowych-w-2017-roku,2,14.html (21.10.2019).
• Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2017). Agenda na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030: w kierunku pomyślnego wdrożenia w Polsce. Pobrane z: https://www.oecd.org/poland/Better-Policy-Series-Poland-Nov-2017-PL.pdf (10.12.2019).
• Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) (2015). Przekształcamy nasz świat: Agenda na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030. Rezolucja przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne w dniu 25 września 2015 r., nr A/RES/70/1. Pobrane z: http://www.unic.un.org.pl/files/164/Agenda%202030_pl_2016_ostateczna.pdf (3.04.2018).
• Rada Europejska (2019). Nowy Program Strategiczny na lata 2019-2020. Pobrane z: https://www.consilium.europa.eu/media/39919/a-new-strategic-agenda-2019-2024-pl.pdf (6.05.2019).
• United Nations (UN) (1987). Report of the World Commission on Environment and Development. Our Common Futurę. Pobrane z: http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm (11.10.2019).
• Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego (2011). Proekologiczne zachowania małopolskich przedsiębiorstw. Streszczenie. Małopolskie Obserwatorium Gospodarki, Departament Polityki Regionalnej, Kraków. Pobrane z: streszczenie.pdf (15.05.2018).
• Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego (2009). Analiza skali zastosowania w MSP produktów i procesów przyjaznych dla środowiska oraz ich wpływ na środowisko naturalne województwa śląskiego. Raport końcowy. Katowice. Pobrane z: https://efs.slaskie.pl/zalaczniki/2009/12/08/1260275397.pdf (15.05.2018).
• World Commission on Environment and Development (WCED) (1987). Our common future. Oxford: Oxford University Press. Pobrane z: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf (10.05.2018)
• Zamknięcie obiegu - plan działania UE dotyczący gospodarki o obiegu zamkniętym, COM (2015) 614 finał, 2015, Bruksela, 2015, Pobrane z: https://ec.europa,eu/transparency/regdoc/rep/l/2015/PL/1-2015-614-PL-F1-1.PDF (14.06.2019).
• Zrównoważona konsumpcja i produkcja (2014). Środowisko Europy, IV Raport oceny. European Environment Agency (EEA). Pobrane z: http://www.eea.europa.eu/pl/publications/srodowisko-europy-2014-czwarty-raport-oceny (15.01.2019).
• Bollen, K.A. (2007). An Overview of Structural Equation Models with Latent Variables. Presented at Miami University Symposium on Computational Research, 1-2 of March. Oxford, OH: Miami University. Pobrane z: http://www.units.miamioh.edu/cacr/activities/documents/LatentVariable-tutorial.pdf (29.10.2019).
• Dzierbunowicz, E. (2013). Międzynarodowa konkurencyjność branży na przykładzie branży odlewniczej w Polsce w latach 1995-2010. Rozprawa doktorska. Poznań: UE w Poznaniu. Pobrane z: http://www.wbc.poznan.pl/Content/259858/Dzierbunowicz _Ewa_ doktorat, pdf (20.08.2019).
• Emerging Markets Information Service (EMIS) Polska. Pobrane z: https://www.emis.com/pl (15.08.2017).
• FORTE (2019). Pobrane z: http://ww2.forte.com.pl/pl/index/ekologia-i-srodowisko (12.14.2019).
• Freeze, R.D., Raschke, R.L. (2007). An assessment of formative and reflective constructs in IS research. "Proceedings of the Fifteenth European Conference on Information Systems", 171, ECIS 2007, St. Gallen, Switzerland. Pobrane z: https://aisel.aisnet.org/ecis2007/171 (5.11.2019)
• Garelli, S. (2006). Competitiveness of nations: the fundamentals. IMD World Competitiveness Yearbook. Pobrane z: http://www.imd.org/uupload/www01documents/wcc/content/fundamentals.pdf (11.10.2019).
• Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska (2019). Pobrane z: https://www.gdos.gov.pl/wsparcie-dzialan-prosrodowiskowych (16.10.2019).
• Gospodarka o obiegu zamkniętym (2019). Pobrane z: https://www.gov.pl/web/klimat/goz (25.01.2020).
• https://generujemy.pl/losowa_liczba (23.01.2018).
• https://goo.gl/forms/wthVpMHDhMjcxl32 (11.02.2019).
• https://stat.gov.pl/statystyka-regionalna/jednostki-terytorialne/klasyfikacja-nuts/klasyfikacja-nuts- -w-polsce/ (9.12.2019).
• https://www.emis.com/php/companies/quick-screener/screener?subp= (21.01.2018).
• https://www.gov.pl/web/srodowisko/emas (16.10.2019).
• Karasiewicz, K., Makarowski, R. (2012). Modelowanie strukturalne z programem AMOS - wybrane modele równań strukturalnych na przykładach z psychologii. UG. Pobrane z: https://docplayer.pl/2183792-Modelowanie-strukturalne-z-programem-amos.html (27.11.2019).
• Kenny, D.A. (2018). Mediation. Pobrane z: http://davidakenny.net/cm/mediate.htm