Animal Protection in Hungary : a Multilayer System Based on an Administrative Approach

• Autorzy: István Hoffman , Bernadette Somody

Warianty tytułu

Ochrona zwierząt na Węgrzech : wielopoziomowy system oparty na podejściu administracyjnym

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Animal protection has a long tradition in the Hungarian legal system. It can be interpreted as a multi-layer model, but the major approach of animal protection has an administrative nature. Originally, animal protection was interpreted as protecting farm animals as resources. Even though new layers have been evolved, the agricultural-administrative approach remained. The second layer is based on the protection of health and healthy nature. Animals are even protected as part of the natural environment and ecosystem and their protection is part of securing the biodiversity in Hungary. Although animal cruelty is a criminal offense in Hungary, the penal law approach is consistent with administrative law as it is based on the institutional protection of the fundamental right to health and a healthy environment. The law acknowledges that animals are capable of feeling, of suffering. However, animal protection stems from the state's objective - subjectless - duty to protect the environment and humans' living conditions. Its ultimate aim is to protect humans. (original abstract)

Ochrona zwierząt ma długą tradycję w węgierskim systemie prawnym. Można ją interpretować jako model wielopoziomowy, ale podejście do ochrony zwierząt ma charakter głównie administracyjny. Pierwotnie ochrona zwierząt była interpretowana jako ochrona zwierząt hodowlanych traktowanych jako zasoby. Chociaż rozwinęły się nowe poziomy, to jednak podejście rolniczo-administracyjne pozostało. Drugi poziom opiera się na ochronie zdrowia i zdrowej przyrody. Zwierzęta są chronione jako część środowiska naturalnego i ekosystemu, a ich ochrona jest częścią ochrony bioróżnorodności na Węgrzech. Mimo że okrucieństwo wobec zwierząt jest na Węgrzech przestępstwem, to podejście prawa karnego spójne jest z prawem administracyjnym, ponieważ opiera się na instytucjonalnej ochronie podstawowego prawa do zdrowia i zdrowego środowiska. Prawo uznaje, że zwierzęta są zdolne do odczuwania, do cierpienia. Jednakże ochrona zwierząt wynika z przedmiotowego - a nie z podmiotowego - obowiązku ochrony środowiska i warunków życia ludzi przez państwo. Jej nadrzędnym celem jest ochrona ludzi. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Pets; Administrative law; Biodiversity; Environmental protection; Legal system; Legal regulations

PL

Zwierzęta domowe; Prawo administracyjne; Różnorodność biologiczna; Ochrona środowiska; System prawny; Regulacje prawne

• Czasopismo: Studia Iuridica Lublinensia
• Rocznik: 2021
• Numer: Vol. 30, nr 3 Legal Aspects of the Humanitarian Protection of Animals
• Strony: 109--118

Twórcy

autor

István Hoffman

• Eötvös Loránd University in Budapest, Hungary; Marie Curie Skłodowska University in Lublin, Poland

autor

Bernadette Somody

• Eötvös Loránd University in Budapest, Hungary

Bibliografia

• Bándi Gy., Szamek G., Környezetvédelmi igazgatás, [in:] Közigazgatási jog. Szakigazgatásaink elmélete és működése, ed. A. Lapsánszky, Budapest 2020.
• Bárándy G., Az állatkínzás jelene és jövője, "Debrecenei Jogi Műhely" 2010, vol. 8(2), DOI: https://doi.org/10.24169/DJM/2010/2/1.
• Beliznay K. [et al.], Magyar jogtörténet, Budapest 1996.
• Béli G., Magyar jogtörténet. A tradicionális jog, Budapest-Pécs 2014.
• Földi A., Hamza G., A római jog története és institúciói, Budapest 2001.
• Frank I., A közigazság törvénye Magyarhonban, Buda 1845.
• Granyák L., Do Human Rights Belong Exclusively to Humans? The Concept of the Organisation from a Human Rights Perspective, "ELTE Law Journal" 2019, no. 2.
• Jámbor A., Gondolatok az állatvédelmi törvény fejlesztéséről, "Iustum Aequum Salutare" 2018, no. 1.
• Łuszczyńska M., The Issue of Environmental Protection in the Doctrine of the Catholic Church, "Studia Iuridica lublinensia" 2020, vol. 29(4), DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2020.29.4.165-178.
• Majtényi B., 18. § [Az egészséges környezethez való jog], [in:] Az Alkotmány kommentárja, ed. A. Jakab, Budapest 2009.
• Majtényi B., Állati jogok kérdése, [in:] Emberi jogi enciklopédia, ed. V. Lamm, Budapest 2018.
• Mikó Z., Agrár- és vidékfejlesztési igazgatás, [in:] Közigazgatási jog. Szakigazgatásaink elmélete és működése, ed. A. Lapsánszky, Budapest 2020.
• Nagy M., Interdiszciplináris mozaikok a közigazgatási jogi felelősség dogmatikájához, Budapest 2010.
• Paulovics A., Állatvédelem és EU, [in:] Decem anni in Europea Unione, vol. 4: Államtudományi tanulmányok, ed. A. Paulovics, Miskolc 2015.
• Rollin B., Animal Ethics and the Law, "Michigan Law Review First Impressions" 2008, vol. 143.
• Rozsnyai K.F., Aspekte der Umsetzung der EU-Regelungen auf dem Gebiet des Umweltschutzes in Ungarn, [in:] Praxis der Richtlinienumsetzung im Europäischen Verwaltungsverbund, eds. C. Freankel-Haeberle, J. Socher, K. Sommermann, Berlin 2020.
• Sári J., Somody B., Alapjogok. Alkotmánytan II, Budapest 2008.
• Stelmasiak J., Nature Reserve as a Legal Form of Nature Protection, "Studia Iuridica lublinensia" 2020, vol. 29(2), DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2020.29.2.163-172.
• Spasowska-Czarny H., Environmental and Legal Conditions of Rare Earth Elements, "Studia Iuridica Lublinensia" 2020, vol. 29(1), DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2020.29.1.197-213.
• Tóth Z.J., Jogosultság-viszony és jogosultság-alanyok, [in:] Jogosultságok - elmélet és gyakorlat, eds. K. Ficsor, T. Győrfi, M. Szabó, Miskolc 2009.
• LEGAL ACTS
• Act XX of 1949 on the Constitution of the Republic of Hungary.
• Act IV of 1978 on Penal Code.
• Act LIII of 1996 on the protection of nature.
• Act LV of 1996 on the protection of the wild and on hunting.
• Act XXVIII of 1998 on the protection and welfare of animals.
• Act C of 2012 on Penal Code.
• Act LVI of 2019 on livestock breeding.
• Fundamental Law of Hungary of 25 April 2011.

Identyfikatory

DOI

10.17951/sil.2021.30.3.109-118