PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2021 | 23 | z. 3 | 132--142
Tytuł artykułu

The Significance of Public Agricultural Advisory in the Functioning of the National Rural Network (NRN) in the Financial Perspective 2014-2020

Autorzy
Warianty tytułu
Znaczenie publicznego doradztwa rolniczego w funkcjonowaniu Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich (KSOW) w perspektywie finansowej 2014-2020
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The aim of the article is to present the importance of public agricultural advisory services, which are an important link of the National Rural Network (NRN) in the process of its functioning in the 2014-2020 financial perspective. The indirect objective is to assess the degree of use of financial instruments supporting the NRN by agricultural advisory services, which are resources of Technical Assistance in the framework of the Rural Development Programme 2014-2020 (RDP). The NRN is part of the European Network for Rural Development (ENRD).The main stakeholders of the ENRD are agricultural advisory services. The regulations concerning the organization of the NRN in the financial perspective 2021-2027 were presented. The study was conducted using different research methods. The basic methods include an (comparative-descriptive) analysis of national and international legal acts and literature on the subject, and the method of synthesis and deduction. The importance of agricultural advisory units (AAU) in the functioning of the NRN system was assessed in six selected Polish voivodeships (Podkarpackie, Opolskie, Lubelskie, Zachodniopomorskie, Lubuskie and Śląskie) based on the results of a study of empirical material published by the Minister of Agriculture. It was shown that the resources of AAU ensured the efficient performance of statutory tasks in the scope of supporting the functioning of the NRN for the years 2014-2020. However, an unfavourable phenomenon was the significant proportion of funds that were not used for NRN and returned to the Ministry of Agriculture. A significant share of unused funds indicated ineffective operational planning of tasks under the NRN for individual voivodeships.(original abstract)
Celem artykułu jest prezentacja znaczenia jednostek publicznego doradztwa rolniczego będących istotnym ogniwem Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich (KSOW) w procesie jej funkcjonowania w perspektywie finansowej 2014-2020. Celem pośrednim jest ocena stopnia wykorzystania przez jednostki doradztwa rolniczego instrumentów finansowych wspierających KSOW i stanowiących środki Pomocy Technicznej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2014-2020 (PROW). KSOW jest częścią Europejskiej Sieci na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (ESROW). Głównymi interesariuszami ESROW są rolnicze służby doradcze. Przedstawiono uregulowania dotyczące organizacji KSOW w perspektywie finansowej 2021-2027. Opracowanie zrealizowano przy wykorzystaniu kilku metod badawczych. Wśród podstawowych wymienić można analizę (porównawczo-opisową) krajowych i międzynarodowych aktów prawnych oraz literatury przedmiotu, a także metodę syntezy i dedukcji. Oceny znaczenia jednostek doradztwa rolniczego (JDR) w funkcjonowaniu systemu KSOW dokonano w wybranych sześciu województwach Polski (podkarpackie, opolskie, lubelskie, zachodniopomorskie, lubuskie, śląskie), na podstawie wyników badań materiału empirycznego publikowanego przez ministra rolnictwa. Wykazano, że zasoby kadrowe JDR zapewniały sprawne wykonywanie ustawowych zadań w zakresie wsparcia funkcjonowania KSOW na lata 2014-2020. Jednak niekorzystnym zjawiskiem był znaczny udział środków, które nie zostały wykorzystane na cele KSOW i zwrócone do ministerstwa rolnictwa. Znaczny udział niewykorzystanych środków wskazywał na mało skuteczne planowanie operacyjne zadań w ramach KSOW dla poszczególnych województw.(abstrakt oryginalny)
Rocznik
Tom
23
Numer
Strony
132--142
Opis fizyczny
Twórcy
  • University of Rzeszów, Poland
Bibliografia
  • 1. Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers. OJ L 270, 21.10.2003, p. 1-69.
  • 2. Drygas Mirosław. 2010. Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich Dylematy i pożądane kierunki rozwoju (National Network of Rural Areas. Dilemmas and desired directions of development). Warszawa: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk.
  • 3. Król Mirosław. 2010. Funkcjonowanie Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich ze szczególnym uwzględnieniem struktur organizacyjnych, jak również dostępności informacji w ramach KSOW (Operation of the National Network of Rural Areas, with particular emphasis on organizational structures, as well as the availability of information within NNRA). Warszawa: KSOW.
  • 4. Kutkowska Barbara, Pilawka Tomasz. 2014. Rola Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich w budowaniu kapitału społecznego wsi (The role of National Network of Rural Areas (NNRA) in the creation of social capital of rural areas). Research Papers of the Wroclaw University of Economics/Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wroclawiu 341: 104-119. DOI: 10.15611/pn.2014.341.09.
  • 5. Lubiatowska-Krysiak Elżbieta. 2016. SIR-krajowa siec na rzecz innowacji w rolnictwie i na obszarach wiejskich (SIR-national network for innovation in agriculture and rural areas). Poradnik Gospodarski 3: 3-4.
  • 7. NIK. 2020. Informacja NIK z kontroli P/19/098 Działalność ośrodków doradztwa rolniczego (NIK information from the audit P/ 9/098 Activity of agricultural advisory centers). Warszawa: NIK.
  • 8. Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 marca 2018 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 (Announcement of the Marshal of the Sejm of the Republic of Poland of 6 March 2018 on the publication of the uniform text of the act on supporting rural development with the participation of the European Agricultural Fund for Rural Development under the Rural Development Program for 2014-2020). Journal of Laws, 2018, item 627 with amendments.
  • 9. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr1305/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1698/2005 (Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Council Regulation (EC) No 1698/2005). Official Journal L 347, 20.12.2013, as amended.
  • 10. Rivera William McLeod, Kalim Qamar. 2003. Agricultural extension, rural development and the ford security challenge. Roma: FAO, Extension, Education and Communication Service, Research, Extension and Training Division Sustainable Development Department.
  • 11. Ślusarz Grzegorz. 2015. Koncepcja inteligentnej specjalizacji w rolnictwie i obszarach wiejskich. Dylematy i wyzwania (The conception of smart specialization in agriculture and rural areas: dilemmas and challenges). Roczniki Naukowe SERIA XVII (6): 297-293.
  • 12. TPR (Tygodnik Poradnik Rolniczy). 2018. Nowa WPR - mniej na inwestycje, więcej na mniejsze gospodarstwa oraz młodych rolników (The new CAP - less on investment, more on smaller farms and young farmers), https://www.tygodnik-rolniczy.pl/articles/pieniadze-i-prawo/nowa-wpr-mniej-na-inwestycje-wiecej-na-mniejsze-gospodarstwa-oraz-mlodych-rolnikow, acccess: 03.07.2021.
  • 13. Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 (Act of February 20, 2015 on supporting rural development with the participation of the European Agricultural Fund for Rural Development under the Rural Development Program for 2014-2020). Journal of Laws, 2021. item 182.
  • 14. Walenia Alina.2019. Zmiany w administracji rolnej i ich wpływ na wdrażanie instrumentów wsparcia rolnictwa w Polsce. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 63 (11): 185-196.
  • 15. Miś Teresa. 2016. Rola funduszy i programów UE w poprawie jakości kapitału społecznego (The role of EU funds and programs to improve the quality of social capital). Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Uniwersytetu Szczecińskiego 46 (1): 345-354.
  • 16. Wawrzyniak Bogdan. 2020. Instrumenty wsparcia Wspólnej polityki rolnej w perspektywie finansowej 2021-2027 (Common Agricultural Policy support instruments in the financial perspective 2021-2027). Zagadnienia Doradztwa Rolniczego 1 (99): 107-121.
  • 17. Wiatrak Andrzej. 2020. Wiedza w systemie doradztwa rolniczego (Knowledge in the agricultural advisory system). Zagadnienia Doradztwa Rolniczego 3 (101): 7-20.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171629804

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.