The Importance of Agriculture from Areas with Especially Unfavorable Natural Conditions in Poland in the Context of the European Green Deal

• Autorzy: Marek Zieliński , Jolanta Sobierajewska

Warianty tytułu

Znaczenie rolnictwa z obszarów o szczególnie trudnych warunkach przyrodniczych w Polsce w kontekście Europejskiego Zielonego Ładu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the study is to characterize agriculture in areas (communes) with particularly unfavorable natural conditions for farming, as well as to assess the production potential, organization of production and economic situation of farms from such areas in Poland. The first part of the study describes the characteristics of agriculture in communes with particularly unfavorable natural conditions. For this purpose, data from the Institute of Soil Science and Plant Cultivation in Puławy, on the average value of the index of Valorization of Agricultural Production Area (VAPA) in communes in Poland, was used. Communes with particularly unfavorable natural conditions were those with an average VAPA index below 52 points out of 120 possible points. The organizational and economic assessment of farms according to production types was also carried out: field crops, grazing animals, and farms with mixed plant-animal production in communes with an average VAPA index lower than 52 points against a background of similar farms from other communes that have continuously kept accounting for Polish FADN in 2017-2019. It was found that communes with unfavorable natural conditions, compared to other communes, were distinguished by a smaller average utilized agricultural area (UAA) on farms, a smaller share of arable land and a greater permanent grassland in UAA, as well as e.g., a lower share of wheat and rape in total and higher total rye in the crop structure. They had, however, a greater share of land used ecologically in total UAA. They also had a higher density of livestock per 1 ha of UAA. In turn, farms from these areas - regardless of the analyzed production type, as compared to other farms, were characterized by a smaller UAA, incurred lower labor input per farm, and had a lower capital value. They also had significantly lower land and labor productivity as well as income per 1 FWU.(original abstract)

Celem opracowania jest charakterystyka rolnictwa z obszarów (gmin) o szczególnie trudnych przyrodniczych warunkach do gospodarowania, a także ocena potencjału produkcyjnego, organizacji produkcji oraz sytuacji ekonomicznej gospodarstw rolnych z tych terenów w Polsce. Do charakterystyki rolnictwa z gmin o szczególnie trudnych warunkach przyrodniczych wykorzystano dane Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - PIB w Puławach, dotyczące przeciętnej wielkości wskaźnika Waloryzacji Rolniczej Przestrzeni Produkcyjnej (WRPP) w gminach w Polsce. Za gminy ze szczególnie trudnymi warunkami przyrodniczymi uznano te o przeciętnym wskaźniku WRPP poniżej 52 pkt na 120 pkt możliwych do osiągnięcia. Dokonano także oceny organizacyjno-ekonomicznej gospodarstw rolnych według typów produkcyjnych: uprawy polowe, zwierzęta żywione paszami objętościowymi i z produkcją mieszaną roślinno-zwierzęcą z gmin o przeciętnym wskaźniku WRPP mniejszym od 52 pkt, na tle analogicznych gospodarstw z pozostałych gmin, które prowadziły nieprzerwanie rachunkowość dla Polskiego FADN w latach 2017-2019. Ustalono, że gminy z trudnymi przyrodniczymi warunkami na tle pozostałych gmin wyróżniały się m.in. mniejszą przeciętną powierzchnią użytków rolnych (UR) w gospodarstwach rolnych, mniejszym udziałem gruntów ornych i większym trwałych użytków zielonych w UR, a także większym udziałem gruntów użytkowanych ekologicznie w UR. Cechowały się również większą obsadą zwierząt gospodarskich w przeliczeniu na 1 ha UR. Gospodarstwa z tych obszarów, bez względu na analizowany typ produkcyjny, na tle pozostałych gospodarstw charakteryzowały się mniejszą powierzchnią UR, ponosiły mniejsze nakłady pracy w przeliczeniu na gospodarstwo, a także miały mniejszą wartość kapitału. Miały również wyraźnie mniejszą produktywność ziemi i pracy oraz dochód w przeliczeniu na 1 FWU.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Agriculture; Farm Accountancy Data Network (FADN); District; Arable farm; Green Deal

PL

Rolnictwo; Sieć Danych Rachunkowości Rolnej (SDRR); Gmina; Gospodarstwa rolne; Zielony Ład

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2021
• Tom: 23
• Numer: z. 3
• Strony: 156--168

Twórcy

autor

Marek Zieliński

• Institute of Agricultural and Food Economics - National Research Institute, Puławy, Poland

autor

Jolanta Sobierajewska

• Institute of Agricultural and Food Economics - National Research Institute, Puławy, Poland

Bibliografia

• 1. ARiMR (Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa - Agency for Restructuring and Modernisation of Agriculture - AR-MA). 2021. Baza danych za 2020 rok wygenerowana na podstawie wniosków o przyznanie płatności bezpośrednich dla kampanii 2020 (Database for 2020 generated as based on applications for granting direct payments for the 2020 campaign), access 8.06.2021.
• 2. EC (European Commission). 2019. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Komitetu Eko-nomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Europejski Zielony Ład (Communication from The Commission to The Euro-pean Parliament, The European Council, The Council, The European Economic and Social Committee and The Committee of The Regions. The European Green Deal). COM(2019) 640 final.
• 3. EC (European Commission). 2020a. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Unijna strategia na rzecz bioróżnorodności 2030. Przywracanie przyrody do naszego życia (Communication from The Commission to The European Parliament, The Council, The European Economic and Social Committee and The Committee of The Regions. EU Biodiversity Strategy for 2030. Bringing nature back into our lives). COM (2020) 380 final.
• 4. EC (European Commission). 2020b. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekono-miczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Strategia "od pola do stołu" na rzecz sprawiedliwego, zdrowego i przyjaznego dla środowiska systemu żywnościowego (Communication from The Commission to The European Parliament, The Council, The European Economic and Social Committee and The Committee of The Regions. A farm to fork strategy for a fair, healthy and environmentally-friendly food system). COM (2020) 381 final.
• 5. EC (European Commission). 2021. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Budując Europę odporną na zmianę klimatu-nowa Strategia w zakresie przysto-sowania do zmiany klimatu (Communication from The Commission to The European Parliament, The Council, The Europe-an Economic and Social Committee and The Committee of The Regions. Forging a climate-resilient Europe - the new EU Strategy on Adaptation to Climate Change). COM(2021) 82 final.
• 6. Faber Antoni, Robert Borek, Małgorzata Borzecka-Walker, Zuzanna Jarosz, Jerzy Kozyra, Rafał Pudełko, Alina Syp, Andrzej Zaliwski. 2012. Bilans węgla i emisji gazów cieplarnianych (CO2, CH4 oraz N2O) w polskim rolnictwie. [W] Z badań nad rolnictwem społecznie zrównoważonym nr 15 (The balance of carbon and greenhouse gas emissions (CO2, CH4 and N2O) in Polish agriculture. [In] From research on socially sustainable agriculture), ed. J.S. Zegar, 9-37. Warszawa: IERiGŻ-PIB.
• 7. GUS (Central Statistical Office - CSO). 2017. Charakterystyka gospodarstw rolnych w 2016 roku (Characteristics of agricultural holdings in 2016). Warszawa: GUS. Google Scholar
• 8. GUS (Central Statistical Office - CSO). 2021. Informacja o wstępnych wynikach Powszechnego Spisu Rolnego 2020. Powszech-ny Spis Rolny (Information on the preliminary results of the Universal Agricultural Census 2020. The Agricultural Census). Warszawa: GUS.
• 9. Hotteling Harold. 1931. The economics of exhaustible resources. The Journal of Political Economy 39 (2) 137-175.
• 10. IUNG (Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - PIB - Institute of Agricultural and Food Economics - National Research Institute). 2021. Baza danych za 2017 rok wygenerowana w ramach prac nad delimitacją obszarów ONW w Polsce (Database for 2017 generated on the basis of work under delimitation of LFA areas in Poland), access 17.03.2017.
• 11. Jadczyszyn Jan, Marek Zieliński. 2020. Assessment of farms from High Nature Value Farmland areas in Poland. Annals PAAAE XXII (3): 108-118.
• 12. Józefaciuk Anna, Eugeniusz Nowocień, Rafał Wawer. 2018. Erozja wietrzna w Polsce. Monografie i Rozprawy Naukowe nr 57 (Wind erosion in Poland. Monographs and Scientific Papers No. 57). Puławy: IUNG-PIB.
• 13. Krasowicz Stanisław, Wiesław Oleszek, Józef Horabik, Ryszard Dębicki, Janusz Jankowiak, Tomasz Stuczyński, Jan Jadczyszyn. 2011. Racjonalne gospodarowanie środowiskiem glebowym Polski (Rational management of the soil environment in Poland). Polish Journal of Agronomy 7: 43-58.
• 14. Kuś Jan, Stanisław Krasowicz, Jerzy Kopiński. 2008. Ocena możliwości rozwoju gospodarstw bezinwentarzowych. [W] Z badań nad rolnictwem społecznie zrównoważonym. Raporty Programu Wieloletniego nr 87 (Assessment of the possibilities for the development of non-livestock farms. [In] From research on socially sustainable agriculture. Reports of the Multiannual Program No. 87), ed. J.S. Zegar, 11-38. Warszawa: IERiGŻ-PIB.
• 15. Kuś Jan. 2011. Problemy płodozmianowe, gospodarka materią organiczną, odczyn gleb. [W] Konferencja pt. "Wpływ rolnictwa na glebę, zmiany klimatyczne i gospodarkę wodną" (Crop rotation problems, organic matter management, soil reaction. [In] Conference "The impact of agriculture on soil, climate change and water management". CBR, Warszawa, 18.05.2011. Warszawa: Centralna Biblioteka Rolnicza.
• 16. Manteuffel Ryszard. 1964. Rachunkowość rolnicza. Tom II (Agricultural accounting. Vol. II). Warszawa: PWRiL.
• 17. Moszczeński Stefan. 1920. Poszukiwanie cenności gruntów i majątków wiejskich (Searching for the valuable land and rural property). Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Rolnictwa i Dóbr Państwowych.
• 18. Musierowicz Arkadiusz. 1956. Gleboznawstwo ogólne (General soil science). Warszawa: PWRiL.
• 19. Oczapowski Michał. 1848. Gospodarstwo wiejskie obejmujące w sobie wszystkie gałęzie przemysłu rolniczego: O nawozach zwierzęcych, roślinnych i minerałach (A rural farm encompassing all branches of the agricultural industry: About animal and plant fertilizers and minerals). Warszawa: S.H. Merzbacha.
• 20. Thaer Albrecht. 1858. The principles of practical agriculture. New York: Agricultural Book Publisher.
• 21. Woś Augustyn. 1993. Ekonomika odnawialnych zasobów naturalnych (Economics of renewable natural resources). Warszawa: SGH.
• 22. Zegar Józef S. 2012. Gospodarstwa rodzinne wobec wyzwań wyżywienia i ochrony środowiska-ujęcie globalne (Family farms in the face of requirements of foodsecurity and environmental protection - globalapproach). Wieś i Rolnictwo 4 (157): 53-74.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0015.2585