Czasopismo
Tytuł artykułu
Autorzy
Warianty tytułu
De-Oligarchization in Ukraine : Is There a Chance to Repair the Ukrainian Political System?
Języki publikacji
Abstrakty
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest analiza zjawiska deoligarchizacji na Ukrainie uwzględniająca okres prezydentury Petra Poroszenki oraz Wołodymyra Zełenskiego.
PROBLEM I METODY BADAWCZE: Zasadniczym problemem badawczym jest wskazanie, czy po rewolucji godności jest możliwa transformacja systemowa zmierzająca do zminimalizowania wpływów oligarchów na życie polityczne i gospodarcze na Ukrainie? W tym celu autor wykorzystuje metodę porównawczą, uwzględniającą badanie konkretnych zdarzeń i zjawisk. Ponadto wykorzystano również metodę otwartych wywiadów z ukraińskimi ekspertami, aby zwiększyć w ten sposób obiektywizm prezentowanych wyników analizy.
PROCES WYWODU: Proces wywodu polega na analizie warunków, w jakich kształtował się ukraiński model demokracji oligarchicznej po 1991 roku. Drugim stopniem analizy jest porównanie sposobów walki z systemem oligarchicznym na Ukrainie podejmowanych po rewolucji godności przez Petra Poroszenkę oraz Wołodymyra Zełenskiego.
WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Konkluzją artykułu jest twierdzenie, iż społeczeństwo ukraińskie po rewolucji godności domagało się zminimalizowania oligarchicznych wpływów na życie polityczne i gospodarcze w państwie. Zdaniem autora Petro Poroszenko, będący "starym" graczem na ukraińskiej scenie politycznej, utrzymał istniejący układ wzajemnych korzyści na linii władza-oligarchowie. Z kolei przyjście do władzy Wołodymyra Zełenskiego, uważanego za "nowego", antysystemowego kandydata, zapoczątkowało zmianę tego modelu i naprawę systemu demokratycznego w państwie.
WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Autor dochodzi do wniosku, że realizacja planu deoligarchizacji na Ukrainie w okresie prezydentury Petra Poroszenki była przede wszystkim przejawem ukrytej wojny tego polityka z konkretnymi oligarchami. Celem tego było zbudowanie silnej własnej pozycji w państwie. Z kolei Wołodymyr Zełenski, mimo wielu zarzutów kooperacji w oligarchami, rozpoczął realizację kompleksowej walki z destrukcyjnym oligarchicznym systemem, co stanowi precedens w tym zakresie na Ukrainie. Wskutek realizacji polityki deoligarchizacyjnej w państwie ukraińskim zaczyna kształtować się nowy model relacji na linii władza-oligarchowie. Stanowi to novum, które może być wykorzystane jako punkt odniesienia dla kolejnych badań nad kwestią systemowej transformacji Ukrainy, realizowanych zarówno w Polsce, jak i innych krajach. (abstrakt oryginalny)
PROBLEM I METODY BADAWCZE: Zasadniczym problemem badawczym jest wskazanie, czy po rewolucji godności jest możliwa transformacja systemowa zmierzająca do zminimalizowania wpływów oligarchów na życie polityczne i gospodarcze na Ukrainie? W tym celu autor wykorzystuje metodę porównawczą, uwzględniającą badanie konkretnych zdarzeń i zjawisk. Ponadto wykorzystano również metodę otwartych wywiadów z ukraińskimi ekspertami, aby zwiększyć w ten sposób obiektywizm prezentowanych wyników analizy.
PROCES WYWODU: Proces wywodu polega na analizie warunków, w jakich kształtował się ukraiński model demokracji oligarchicznej po 1991 roku. Drugim stopniem analizy jest porównanie sposobów walki z systemem oligarchicznym na Ukrainie podejmowanych po rewolucji godności przez Petra Poroszenkę oraz Wołodymyra Zełenskiego.
WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Konkluzją artykułu jest twierdzenie, iż społeczeństwo ukraińskie po rewolucji godności domagało się zminimalizowania oligarchicznych wpływów na życie polityczne i gospodarcze w państwie. Zdaniem autora Petro Poroszenko, będący "starym" graczem na ukraińskiej scenie politycznej, utrzymał istniejący układ wzajemnych korzyści na linii władza-oligarchowie. Z kolei przyjście do władzy Wołodymyra Zełenskiego, uważanego za "nowego", antysystemowego kandydata, zapoczątkowało zmianę tego modelu i naprawę systemu demokratycznego w państwie.
WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Autor dochodzi do wniosku, że realizacja planu deoligarchizacji na Ukrainie w okresie prezydentury Petra Poroszenki była przede wszystkim przejawem ukrytej wojny tego polityka z konkretnymi oligarchami. Celem tego było zbudowanie silnej własnej pozycji w państwie. Z kolei Wołodymyr Zełenski, mimo wielu zarzutów kooperacji w oligarchami, rozpoczął realizację kompleksowej walki z destrukcyjnym oligarchicznym systemem, co stanowi precedens w tym zakresie na Ukrainie. Wskutek realizacji polityki deoligarchizacyjnej w państwie ukraińskim zaczyna kształtować się nowy model relacji na linii władza-oligarchowie. Stanowi to novum, które może być wykorzystane jako punkt odniesienia dla kolejnych badań nad kwestią systemowej transformacji Ukrainy, realizowanych zarówno w Polsce, jak i innych krajach. (abstrakt oryginalny)
RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the article is to analyze the de-oligarchization phenomenon in Ukraine, taking into account the presidencies of Petro Poroshenko and Volodymyr Zelensky.
THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The main research problem is to indicate whether a systemic transformation aimed at minimizing the influence of the oligarchs on political and economic life in Ukraine is possible after the Revolution of Dignity? For this purpose, the author uses a comparative method that includes the study of specific events and phenomena.
THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The process of argumentation consists in analyzing the conditions in which the Ukrainian model of oligarchic democracy was shaped after 1991. The second stage of the analysis is to compare the methods of fighting against the oligarchic system in Ukraine undertaken by Petro Poroshenko and Volodymyr Zelensky after the revolution of dignity.
RESEARCH RESULTS: The article concludes that after the Revolution of Dignity, Ukrainian society demanded that the oligarchic influence on political and economic life in the state be minimized. According to the author, Petro Poroshenko, who is an "old" player on the Ukrainian political scene, maintained the existing system of mutual benefits between the government and the oligarchs. In turn, the coming to power of Volodymyr Zelensky, who is considered a "new", anti-system candidate, initiated a change in this model and the repair of the democratic system in the state.
CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The author concludes that the implementation of the de-oligarchization plan in Ukraine during the presidency of Petro Poroshenko was primarily a manifestation of this politician's hidden war with specific oligarchs. In turn, Volodymyr Zelensky, despite numerous accusations of cooperation with the oligarchs, has started a comprehensive fight against the destructive oligarchic system, which is a precedent in this respect in Ukraine. As a result of the implementation of the de-oligarchization policy in the Ukrainian state, a new model of relations between the government and the oligarchs is beginning to take shape. This is a novelty that can be used as a reference point for further research on the issue of systemic transformation in Ukraine. (original abstract)
THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The main research problem is to indicate whether a systemic transformation aimed at minimizing the influence of the oligarchs on political and economic life in Ukraine is possible after the Revolution of Dignity? For this purpose, the author uses a comparative method that includes the study of specific events and phenomena.
THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The process of argumentation consists in analyzing the conditions in which the Ukrainian model of oligarchic democracy was shaped after 1991. The second stage of the analysis is to compare the methods of fighting against the oligarchic system in Ukraine undertaken by Petro Poroshenko and Volodymyr Zelensky after the revolution of dignity.
RESEARCH RESULTS: The article concludes that after the Revolution of Dignity, Ukrainian society demanded that the oligarchic influence on political and economic life in the state be minimized. According to the author, Petro Poroshenko, who is an "old" player on the Ukrainian political scene, maintained the existing system of mutual benefits between the government and the oligarchs. In turn, the coming to power of Volodymyr Zelensky, who is considered a "new", anti-system candidate, initiated a change in this model and the repair of the democratic system in the state.
CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The author concludes that the implementation of the de-oligarchization plan in Ukraine during the presidency of Petro Poroshenko was primarily a manifestation of this politician's hidden war with specific oligarchs. In turn, Volodymyr Zelensky, despite numerous accusations of cooperation with the oligarchs, has started a comprehensive fight against the destructive oligarchic system, which is a precedent in this respect in Ukraine. As a result of the implementation of the de-oligarchization policy in the Ukrainian state, a new model of relations between the government and the oligarchs is beginning to take shape. This is a novelty that can be used as a reference point for further research on the issue of systemic transformation in Ukraine. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
203--221
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Uniwersytet Jagielloński
Bibliografia
- BBC News Ukraine. (2021). "Antykolomoys'kyy" zakon: Verhovna Rada progolosuvala za nepovernennya "Prywat Banku" Kolomoys' komu ["Anti-Kolomoisky" Law: The Verkhovna Rada Voted For Non-Return of "PrivatBank" to Kolomoisky]. https://www.bbc.com/ukrainian/news-52095009 (dostęp: 15.05.2021).
- BBC News Ukraine. (2021). Zakon pro deoligarhizaciyu v Radi: yak Zelens'kyy "minusuvatyme" Oligarhiv [The Law on De-Oligarchization in the Rada: How Zelensky Will "Minus" the Oligarchs]. https://www.bbc.com/ukrainian/news-57342328 (dostęp: 2.06.2021).
- Biryukov, A. (2001). Bankruptcy and Legislation Reform in Ukraine. Review of Central and East European Law, 4, 581-600.
- Ekonomichna Pravda. (2021). Komitet rekomenduvav zakonoproyekt pro"oligarhiv" do druhoho chytannya: shcho zminylosya [The Committee Recommended the Bill on "Oligarchs" Before the Second Reading: What Has Changed. https://www.epravda.com.ua/news/2021/09/17/677933/ (dostęp: 18.09.2021).
- Holovko, V. (2012). Ukayins'ki finansovo-promyslovi hrupy v modernizaciynyh procesach 1991-2009 [Ukrainian Financial-Industrial Groups in the Modernization Processes of 1991-2009]. Kyiv: Institute of History of Ukraine, National Academy of Sciences of Ukraine.
- Konończuk, W. (2016). Fundament systemu. Starzy i nowi oligarchowie na Ukrainie. Ośrodek Studiów Wschodnich. Punkt Widzenia, 59.
- Kostiuk, B. (2015). Ukraina bez oligarhiv: jakshcho mozhlyvo, to yak? [Ukraine without oligarchs: if possible, how?]. Radio Svoboda. https://www.radiosvoboda.org/a/26928060.html (dostęp: 12.09.2021).
- Kramar, O. (2021). U Poroshenka kazhut', shcho zakonoproyekt pro oligarhiv spryamovanyy proty nyogo. Zelens'kogo zvynuvachuyut' u zahoplenni vlady [Poroshenko Says That the Bill on Oligarchs Is Directed Against Him. Zelensky Is Accused of Seizing Power]. Hromadske.ua. https://hromadske.ua/posts/u-poroshenka-kazhut-sho-zakonoproyekt-pro--oligarhiv-spryamovanij-proti-nogo-zelenskogo-zvinuvachuyut-u--zahoplenni-vladi (dostęp: 12.09.2021).
- Kuryshko, D. (2016). Nacionalizaciya PryvatBanku u pytannyah i vidpovidyah [Nationalization of PrivatBank in questions and answers]. BBC News. Ukraine. https://www.bbc.com/ukrainian/news-38370169 (dostęp: 4.05.2021).
- Larcev, V., Klyuchnikov, G. (2001). Ukrayins'ka pryvatyzaciya u spohadah i rozdumah [Ukrainian Privatization in Memories and Reflections]. Kyiv: Poligraf_Inform.
- Matuszak, S. (2012). Demokracja oligarchiczna. Wpływ grup biznesowych na ukraińską politykę. Ośrodek Studiów Wschodnich. Prace, 42.
- Peretyaka, O. (2017). Nepohytnyy "Rotterdam +": yak "elita" poshyla u durni vsih ukrayinciv [Unwavering "Rotterdam +": How the "Elite" Fooled All Ukrainians]. Ekonomichna Pravda. https://www.epravda.com.ua/publications/2017/08/14/ (dostęp: 22.04.2021).
- Radio Svoboda. (2019). U Poroshenka poyasnyly, chomu v yoho prohrami nemaye "deoligarhizaciyi" [Poroshenko Explained Why There Was No "De-Oligarchization" in His Program]. https://www.radiosvoboda.org/a/news-schemes-poroshenko (dostęp: 25.04.2021).
- Romanyuk, R. (2019). Oligarhiv bahato - prezydent odyn. Poroshenko proty Kolomoys'koho, Firtasha i Lyovochkina [There Are Many Oligarchs - One President. Poroshenko Against Kolomoisky, Firtash and Levochkin]. Ukrainian Pravda. https://www.pravda.com.ua/articles/2019/03/19/7209543/ (dostęp: 21.04.2021).
- Samofalov, A. (2015). Operaciya "deoligarhizaciya". Yak Poroshenko vykonav nayhuchnishu obicyanku 2015 [Operation "De-oligarchization". How Poroshenko Fulfilled the Loudest Promise of 2015]. Ukrainian Pravda. https://www.pravda.com.ua/articles/2015/12/24/7093584/ (dostęp: 17.04.2021).
- Savchenko, H. (2021). Blokada "kanaliv Medvedchuka". Zahyst Ukrainy chy nastup na svobodu slova [Blockade of Medvedchuk's Channels. Defense of Ukraine or Attack on Freedom of Speech]. BBC News Ukraine. https://www.bbc.com/ukrainian/news-55922369 (dostęp: 15.04.2021).
- Seddom, M. (2015). Washington's Man in Ukraine Cannot Stop His Country's Corrupt Cronies. BuzzNews. https://www.buzzfeed.com/maxseddon/washingtons-man-in-ukraine-cant-stop-his-countrys-corrupt (dostęp: 12.04.2021).
- The Economist Intelligence Unit (2021). Democracy Index 2020: In sickness and in health? https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2020/ (dostęp: 12.04.2021).
- Theise, E. (2017). Ukrainischer Oligarch beschert Wien Auslieferungskrimi. Deutsche Welle. https://www.dw.com/de/ukrainischer-oligarch-beschert-wien-auslieferungskrimi/a-37662722 (dostęp: 12.04.2021).
- Ukrainian Pravda. (2021). Mayzhe 70 nardepiv pracyuyut' na Kolomojs'koho, shche 100 na Ahmetova - Bihus.Info [Almost 70 People's Deputies Work for Kolomoisky, Another 100 for Akhmetov - Bihus.Info]. https://www.pravda.com.ua/news/2021/01/11/7279593/ (dostęp: 7.05.2021).
- Way, L., Levitsky, S. (2010). Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War.. New York: Cambridge University Press.
- Zanuda, A. (2016). Vidstavka Abromavychusa: ne dilom, a slovom? [Abromavicius' Resignation: Not In Deed, But In Word?]. BBC News Ukraine. https://www.bbc.com/ukrainian/business/2016/02/160203_abromavichus_resignation_economy_az (dostęp: 25.04.2021).
- Ze! Komanda. (2019). Peredvyborcha programa kandydata na post Prezydenta Ukrayiny Volodymyra Zelens'kogo [Election Program of the Candidate for President of Ukraine Volodymyr Zelensky]. https://program.ze2019.com/ (dostęp: 12.09.2021).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171630004
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.