Narracja politologiczno-prawnicza: problemy, wyzwania, szanse. Garść uwag na przykładzie prac badawczych z pogranicza politologii oraz prawa międzynarodowego publicznego

• Autorzy: Brygida Kuźniak , Piotr Obacz

Warianty tytułu

Political Science-Legal Narrative: Problems , Challenges, Opportunities. Some Remarks by the Example of Research from the Borderline of Political Science and Public International Law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Na przykładzie prac badawczych z pogranicza nauki o polityce i prawa międzynarodowego publicznego, autorzy rozpatrują problemy, wyzwania i szanse, jakie stoją przed wspólną politologiczno-prawniczą narracją naukową. Celem artykułu jest pobudzenie dyskusji nad możliwościami politologiczno-prawniczych badań w Polsce oraz nad możliwościami sformułowania spójnej wspólnej narracji. Wywód opiera się na założeniu, zgodnie z którym integracja metod i technik badawczych, perspektyw i teorii, wiedzy politologicznej i prawniczej oraz synergia narracji, obecnych na gruncie wskazanych dyscyplin, zwiększą ich potencjał naukowy, potencjał eksplanacyjny. Wśród pięciu głównych wniosków ze swoich doświadczeń i rozważań autorzy wskazują m.in., że: politologiczno-prawnicza narracja ma szansę w pełni rozwinąć się jedynie w warunkach konsekwentnej, zinstytucjonalizowanej współpracy między przedstawicielami obu dyscyplin; politolodzy i prawnicy muszą być świadomi transgeniczności ich dyscyplin; wspólna politologiczno-prawnicza narracja musi być ugruntowana w uzasadnionym merytorycznie i metodologicznie planie badawczym, musi dotyczyć ustaleń empirycznych i/lub teoretycznych będących rezultatem wspólnych badań oraz musi być uznana za logiczną konsekwencję akceptacji komplementarności dyscyplin nauk społecznych. (abstrakt oryginalny)

EN

By the example of research from the borderline of political science and public international law, the authors examine problems, challenges and opportunities facing common political science-legal scientific narrative. The aim of this article is to stimulate discussion on opportunities for political science-legal research in Poland, as well as on opportunities for formulating coherent common narrative. The argumentation is based on the assumption, according to which integration of research methods and techniques, perspectives and theories, political science and legal knowledge, and synergy of narratives, present in indicated disciplines, could increase their scientific potential, explanatory potential. Among five main conclusions from their research experiences and considerations, the authors claim i.a. that: political science-legal narrative has a chance to fully develop only in the conditions of consequent, institutionalized cooperation between representatives of both disciplines; political scientists and legal scholars must be aware of transgenicity of their disciplines; common political science-legal narrative must be grounded in substantively and methodologically justified research plan, it must relate to empirical and/or theoretical findings being the result of common research, and it must be recognized as logical consequence of acceptance of complementarity of social sciences' disciplines. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Metodologia badań; Prawo; Politologia; Prawo międzynarodowe

EN

Research methodology; Law; Political science; International law

• Czasopismo: Społeczeństwo i Polityka
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 4(65)
• Strony: 113--132

Twórcy

autor

Brygida Kuźniak

• Uniwersytet Jagielloński

autor

Piotr Obacz

• Uniwersytet Jagielloński

Bibliografia

• Alexander L. (2018), Law and politics: What is their relation?, "Harvard Journal of Law & Public Policy", Vol. 41(1).
• Armstrong D., Farrell T., Lambert H. (2007), International law and international relations, Cambridge University Press, Cambridge.
• Baaz M. (2019), Law and politics in international society, Jure, Stockholm.
• Barkan S.M., Bintliff B.A., Whisner M. (2015), Fundamentals of legal research, Foundation Press, St. Paul.
• Biernat T. (2017), Między polityką a prawem. Problem "upolitycznienia" tworzenia prawa, "Przegląd Prawa i Administracji. Acta Universitatis Wratislaviensis", nr CX.
• Bodnar A., Wiatr J., Wróblewski J. (red.) (1998), Prawo i polityka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Byers M. (ed.) (2000), The role of law in international politics: Essays in international relations and international law, Oxford University Press, Oxford.
• Campbell T.D. (2002), Nauki prawne, (w:) Goodin R.E., Pettit Ph. (red.), Przewodnik po współczesnej filozofii politycznej, Książka i Wiedza, Warszawa.
• Cerrar M. (2009), The relationship between law and politics, "Annual Survey of International & Comparative Law", Vol. 15(1).
• Czaputowicz J. (2013), Suwerenność, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa.
• Czaputowicz J. (2015), Czym jest suwerenność? - odpowiedź polemistom, "Przegląd Europejski", nr 3(37).
• Dunoff J.L., Pollack M.A. (eds.) (2013), Interdisciplinary perspectives on international law and international relations, Cambridge University Press, Cambridge.
• Ehrlich L. (1958), Prawo międzynarodowe, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa.
• Feldman D. (ed.) (2013), Law in politics, Politics in law, Hart Publishing, Oxford-Portland.
• Gromski W. (2000), Autonomia i instrumentalny charakter prawa, Kolonia Limited, Wrocław.
• Hirschl R. (2013), The judicialization of politics, (w:) Whittington K.E., Kelemen R.D., Caldeira G.A. (eds.) The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford University Press, Oxford.
• Jabłoński P., Kaczor J., Pichlak M. (red.) (2017), Prawo i polityka w sferze publicznej. Perspektywa wewnętrzna, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
• Jabłoński P., Kaczor J., Pichlak M. (red.) (2018), Prawo i polityka w sferze publicznej. Perspektywa zewnętrzna, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
• Klabbers J. (2013), International law, Cambridge University Press, Cambridge.
• Klementewicz T. (2011), Rozumienie polityki. Zarys metodologii nauki o polityce, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa.
• Klementewicz T. (2010), Rola wyjaśniania w rozumieniu działań i zjawisk politycznych, "Studia Politologiczne", vol. 17.
• Kołodziejczak M. (2018), Między porządkami - o transgeniczności wyobraźni politologicznej, "Teoria Polityki", nr 2.
• Kość A. (2002), Relacja prawa do polityki w demokratycznym państwie prawa, "Roczniki Nauk Prawnych", t. XII, z. 1.
• Kozłowski S. (2010), Rola deskrypcji w wiarygodnym wyjaśnianiu zjawisk społecznopolitycznych, "Studia Politologiczne", vol. 17.
• Kranz J. (2015), Pojęcie suwerenności we współczesnym prawie międzynarodowym, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa.
• Kranz J. (2014), Suwerenność, (w:) Symonides J., Pyć D. (red.), Wielka encyklopedia prawa. IV Prawo międzynarodowe publiczne, Fundacja Ubi Societas Ibi Ius, Warszawa.
• Kranz J. (red.) (2006), Suwerenność i ponadnarodowość a integracja europejska, Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza, Warszawa.
• Krauz-Mozer B., Borowiec P., Ścigaj P. (2012), Kim jesteś politologu? Historia i stan dyscypliny w Polsce, tom I, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
• Krauz-Mozer B., Borowiec P., Ścigaj P. (2012a), Kim jesteś politologu? Historia i stan dyscypliny w Polsce, tom II, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
• Krisch N. (2005), International law in times of hegemny: Unequal power and the shaping of the international legal order, "European Journal of International Law", Vol. 16(3).
• Ku Ch. (2012), International law, international relations and global governance, Routledge, London-New York.
• Kuźniak B., Turek P. (2017), Soft law i qusi-soft law na przykładzie opinii Rady Konsultacyjnej Prokuratorów Europejskich, (w:) Kuźniak B., Ingelevič-Citak M. (red.), Ius cogens soft law: dwa bieguny prawa międzynarodowego publicznego, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
• Langbroek Ph., van den Bos K., Tomas M.S., Milo M., van Rossum W. (2017), Methodology of Legal Research: Challenges and Opportunities, "Utrecht Law Review", Vol. 13(3).
• Leeuw F.L., Schmeets H. (2016), Empirical legal research. A guidance book for lawyers, legislators and regulators, Edward Elgar Pub, Cheltenham-Northampton.
• Leszczyński Z., Sadowski S. (red.) (2005), Suwerenność państwa we współczesnych stosunkach międzynarodowych, Wyższa Szkoła Pedagogiczna TWP, Warszawa.
• Majchrowski J. (red.) (2007), Państwo, prawo, polityka w przestrzeni konstytucyjnej, Liber, Warszawa.
• Mather L. (2013), Law and society, (w:) Whittington K.E., Kelemen R.D., Caldeira G.A. (eds.) The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford University Press, Oxford.
• Nielsen L.B. (2013), The need for multi-method approaches in empirical legal research, (w:) Cane P., Kritzer H.M. (eds.), The Oxford Handbook of Empirical Legal Research, Oxford University Press, Oxford.
• Opałek K. (1960), Z problematyki podziału nauk prawnych, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego", nr 7.
• Opałek K. (1962), Problemy metodologiczne nauki prawa, PWN, Warszawa
• Opałek K. (1966), Swoistość prawoznawstwa a problem integracji, "Państwo i Prawo", vol. 4-5(242-243).
• Opałek K., Wróblewski J. (1991), Prawo: metodologia, filozofia, teoria prawa, PWN, Warszawa.
• Ozimek M. (2018), Wyobraźnia teorio-polityczna jako dyrektywa poznawcza, "Teoria Polityki", nr 2.
• Pałecki K. (1990), Prawo a polityka (propozycja porządku rozważań), (w:) Wronkowska S., Zieliński M. (red.), Szkice z teorii prawa i szczegółowych nauk prawnych, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań.
• Pierzchalski F. (2017), Wyobraźnia twórcza - o źródłach teoretyzowania w nauce o polityce, "Teoria Polityki", nr 1.
• Ponczek E. (2009), O możliwościach multidyscyplinarnej eksplanacji w badaniach politologicznych w Polsce, (w:) Antoszewski A., Dumała A., Krauz-Mozer B., Radzik K. (red.), Teoretyczne i metodologiczne wyzwania badań politologicznych w Polsce, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
• Rosicki R. (2010), O suwerenności, "Przegląd Naukowo-Metodyczny", nr 4.
• Rozporządzenie (2018a) Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 20 września 2018 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych (Dz.U. 2018 poz. 1818).
• Rozporządzenie (2018b) Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 7 listopada 2018 r. w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych (Dz.U. 2018 poz. 2152).
• Rozporządzenie (2019) Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej (Dz.U. 2019 poz. 392).
• Sasińska-Klas T. (2009), Najnowsze wyzwania w metodologii nauk społecznych - trendy, nowe podejścia i orientacje, (w:) Antoszewski A., Dumała A., Krauz-Mozer B., Radzik K. (red.), Teoretyczne i metodologiczne wyzwania badań politologicznych w Polsce, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie- Skłodowskiej, Lublin.
• Scheingold S.A. (2013), The path of the law in political science: De-centering legality from golden times to the day before yesterday, (w:) Whittington K.E., Kelemen R.D., Caldeira G.A. (eds.) The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford University Press, Oxford.
• Schweisfurth M. (1983), The role of political revolution in the theory of international law, (w:) MacDonald R., Johnston D. (eds.), The structure and process of international law: Essays in legal philosophy doctrine and theory, Springer, Hague.
• Shapiro M. (2013), Law and politics: The problem of boundaries, (w:) Whittington K.E., Kelemen R.D., Caldeira G.A. (eds.) The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford University Press, Oxford.
• Siekiera J. (2014), Metodologia w prawie międzynarodowym publicznym, "Folia Iuridica Wratislaviensis", vol. 3(2).
• Simmons B. (2013), International law and international relations, (w:) Whittington K.E., Kelemen R.D., Caldeira G.A. (eds.) The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford University Press, Oxford.
• Sowiński S., Węgrzecki J. (red.) (2010), Suwerenność państwa i jej granice, Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa.
• Spaeth H.J. (2013), Reflections about judicial politics, (w:) Whittington K.E., Kelemen R.D., Caldeira G.A. (eds.) The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford University Press, Oxford.
• Stelmach J., Brożek P. (2006), Metody prawnicze: logika, analiza, argumentacja, hermeneutyka, Wolters Kluwer, Kraków.
• Tomlins Ch. (2013), Law and history, (w:) Whittington K.E., Kelemen R.D., Caldeira G.A. (eds.) The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford University Press, Oxford.
• Tyler T.R. (2013), Psychology and the law, (w:) Whittington K.E., Kelemen R.D., Caldeira G.A. (eds.) The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford University Press, Oxford.
• Westerman P.C. (2011), Open or autonomous? The debate on legal methodology as a reflection of the debate on law, (w:) Van Hoecke M. (ed.), Methodologies of legal research. Which kind of method for which kind of discipline?, Hart Publishing, Oxford-Portland.
• Whittington K.E. (2012), Law and politics. Critical concepts in political science, Routledge, London-New York.
• Whittington K.E., Kelemen R.D., Caldeira G.A. (2013), The study of law and politics, (w:) Whittington K.E., Kelemen R.D., Caldeira G.A. (eds.) The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford University Press, Oxford.
• Wróblewski J. (1989), Contemporary models of the legal sciences, Zaklad Narodowy im. Ossolinskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, Wrocław.
• Venzke I. (2015), International law and its methodology: Introducing a new Leiden of International Law series, "Leiden Journal of International Law", Vol. 28.
• Vinopal K. (2015), Researching public international law, American Society of Intenational Law, Washington.
• Vranken J. (2011), Methodology of legal doctrinal research: A comment on Westerman, (w:) Van Hoecke M. (ed.), Methodologies of legal research. Which kind of method for which kind of discipline?, Hart Publishing, Oxford-Portland.
• Yasuaki O. (2003), International law in and with international politics: The functions of international law in international society, "European Journal of International Law", Vol. 14(1).
• Ziembiński Z (1983), Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawnych, PWN, Warszawa-Poznań.
• Zięba A. (red.), Jubileuszowa Księga Nauk Politycznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.

Identyfikatory

DOI

10.34765/sp.0420.a06