Wykorzystanie smartfonów i aplikacji mobilnych wśród studentów w Polsce i Turcji

• Autorzy: Witold Chmielarz , Marek Zborowski , Alicja Fandrejewska , Mesut Atasever
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zasadniczym celem niniejszego rozdziału jest identyfikacja różnic i podobieństw w zakresie wykorzystania smartfonów i aplikacji mobilnych w Polsce i Turcji na przełomie lat 2019 i 2020. Przedmiotem badań są kwestie natury techniczno-aplikacyjnej, co ma stanowić podstawę do podjęcia późniejszych badań nad różnicami kulturowymi w tym zakresie. Panuje powszechna opinia, że ze względu na wieloletnią i postępującą globalizację procesy homogenizacji wykorzystania najnowszych technologii powinny szybko postępować niezależnie od państw czy regionów, w których występują. Szczególnie oczywiste wydaje się to w odniesieniu do nowoczesnych środków komunikacji, takich jak smartfony. Co prawda w ostatnich latach dynamika wzrostu ich wykorzystania nieco zmalała, ale przyrost ilościowy nadal utrzymuje się na najwyższym poziomie [www1]. Od wyższej podstawy wskaźniki są bowiem niższe, zwiększa się czas użytkowania "starych" smartfonów, brak jest w "nowych" urządzeń na tyle różniących się i nowocześniejszych od poprzedniej generacji, by spowodować szybki wzrost ich zakupów. Czy zmieni to coraz powszechniejsze wprowadzanie standardu 5 G, to dopiero pokaże przyszłość. Jest jednak pewne, że wzrost ilościowy jest stymulowany rosnącą jakością produkowanych urządzeń, towarzyszącego im oprogramowania, infrastruktury w postaci np. fog computing, a także urządzeń towarzyszących (np. smartwatch, opaski FitBit i inne wearables). Smartfonem nazywamy przenośne (mobilne), wielofunkcyjne urządzenie multimedialne, będące połączeniem techniczno-funkcjonalnym wielu dotychczas używanych narzędzi, np.: telefonu komórkowego, komputera w pełni przenośnego, cyfrowego aparatu fotograficznego i kamery, dyktafonu, nawigacji GPS, notatnika, konsoli gier komputerowych (smartfony przeznaczone do gier), kontrolera czujników zdrowotnych itp. Termin "aplikacja mobilna" oznacza różnorodne oprogramowanie zaprojektowane do wykorzystania na smartfonach i innych urządzeniach mobilnych: niezależne, samodzielne i specjalistyczne, działające bez dostępu do serwisów internetowych, mobilne serwisy internetowe, strumieniowo-klienckie (dostęp na żądanie do zasobów Internetu) oraz gry komputerowe [Chmielarz, 2015]. Badania dotyczące użytkowania smartfonów koncentrują się głównie na rozpoznaniu relacji ilościowych posiadanych smartfonów w stosunku do określonych rodzajów posiadanego sprzętu, systemu operacyjnego grup użytkowników według płci, wieku, miejsca zamieszkania, krajów, regionów oraz czasu użytkowania, wykorzystania na dzień, tydzień, rankingów według producentów itp. Stosunkowo mało jest połączenia badań ilościowych i jakościowych, tzn. nastawionych na sposoby wykorzystania w mobilnym handlu elektronicznym (m-commerce), elektronicznej mobilnej bankowości (m-banking) oraz porównań międzynarodowych [Nielsen i Budiu, 2013]. Istnieje luka badawcza dotycząca kompleksowego porównania tych zastosowań. Niniejszy rozdział plasuje się w badaniach ilościowo-jakościowych i stanowi etap przygotowawczy zarówno do szerokich badań międzykulturowych, jak i odniesień społecznych zastosowań tej technologii. Aby zrealizować powyższe zadania, przyjęto następującą strukturę pracy. Po wprowadzeniu, w sekcji drugiej przedstawiono przegląd i odniesienia literaturowe analizowanego zagadnienia. Kolejna z sekcji ukazuje metodologię i charakteryzuje wykorzystaną próbę badawczą. Analiza wyników oraz ich dyskusja została zaprezentowana w sekcji czwartej. Ostatnia część zawiera porównanie uzyskanych rezultatów w wybranych krajach oraz wnioski wynikające z przeprowadzonych badań. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Aplikacje mobilne; Cyfrowa telefonia komórkowa; Telefonia komórkowa; Studenci; Badania ankietowe

EN

Mobile applications; Digital mobile telephony; Mobile phone; Students; Questionnaire survey

• Czasopismo: Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2021
• Tom: Transformacja cyfrowa organizacji i społeczeństw
• Strony: 326--346

Twórcy

autor

Witold Chmielarz

• Uniwersytet Warszawski

autor

Marek Zborowski

• Uniwersytet Warszawski

autor

Alicja Fandrejewska

• Uniwersytet Warszawski

autor

Mesut Atasever

• Usak University, Turkey

Bibliografia

• Alavi A.H., Buttlar W.G. (2019), An Overview of Smartphone Technology for Citizen- -Centered, Real-Time and Scalable Civil Infrastructure Monitoring, "Future Generation Computer Systems", Vol. 93, s. 651-672, https://doi.org/10.1016/j. future.2018.10.059.
• Ameena N., Willisa R., Shahb M.H. (2018), An Examination of the Gender Gap in Smartphone Adoption and Use in Arab Countries: A Cross-National Study, "Computers in Human Behavior", Vol. 89, s. 148-162, https://dx.doi.org/10.1016/j.chb. 2018.07.045.
• Anshari M., Alas Y., Hardaker G., Jaidin J.H., Smith M., Ahad A.D. (2016), Smartphone Habit and Behavior in Brunei: Personalization, Gender, and Generation Gap, "Computers in Human Behavior", Vol. 64, s. 719-727, https://doi.org/10.1016/ j.chb.2016.07.063.
• Batorski D., Czerniawska D., Jasiewicz J., Peszat K., Płoszaj A. (2012), Diagnoza i rekomendacje w obszarze kompetencji cyfrowych społeczeństwa i przeciwdziałania wykluczeniu cyfrowemu w kontekście zaprogramowania wsparcia w latach 2014-2020, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
• Breitinger F., Tully-Doyle R., Hassenfeldt C. (2020), A Survey on Smartphone User's Security Choices, Awareness and Education, "Computers & Security", Vol. 88, s. 1-14, https://doi.org/10.1016/j.cose.2019.101647.
• Chmielarz W. (2015), Study of Smartphones Usage from the Customer's Point of View, "Procedia Computer Science", Vol. 65, s. 1085-1094, https://doi.org/10.1016/ j.procs.2015.09.045.
• Chmielarz W. (2020), The Usage of Smartphone and Mobile Applications from the Point of View of Customers in Poland, "Information", Vol. 11(4), s. 1-13, https://doi.org/ 10.3390/info11040220.
• Constantinovits M. (2019), The Comparative Study of the Relationship Between Smartphone Choice and Socio-Economic Indicators, "International Journal of Marketing Studies", Vol. 11(3), s. 11-25, https://doi.org/10.5539/ijms.v11n3p11.
• Gerpott T.J., May S., Nas G. (2017), The Impact of Mobile Internet on Mobile Voice Usage: A Two-Level Analysis of Mobile Communications Customers in a GCC Country, "Information & Management", Vol. 54(7), s. 958-970, https://doi.org/ 10.1016/j.im.2017.02.003.
• Gordon C., Al Zidjaly N., Tovares A.V. (2017), Mobile Phones as Cultural Tools for Identity Construction Among College Students in Oman, Ukraine, and the U.S. Discourse, "Context & Media", Vol. 17, s. 9-19, https://doi.org/10.1016/j.dcm. 2017.01.006.
• IDG Report 2018, https://www.idc.com/promo/smartphone-market-share/os (dostęp: 15.01.2020).
• Jamala S., Habib M.A. (2020), Smartphone and Daily Travel: How the Use of Smartphone Applications Affect Travel Decisions, "Sustainable Cities and Society", Vol. 53, https://doi.org/10.1016/j.scs.2019.101939.
• Jihye H., Nitas S. (2016), Comparison on the Use of Smartphone Application between International and Korean Pregnant Women, "International Journal of Information and Education Technology", Vol. 6(5), s. 404-409, https://doi.org/10.7763/IJIET. 2016.V6.722.
• Kitaa E., Luriaa G. (2020), Differences Between Males and Females in the Prediction of Smartphone Use While Driving: Mindfulness and Income, "Accident Analysis and Prevention", Vol. 140, https://doi.org/10.1016/j.aap.2020.105514.
• Mobirank (2019), https://mobirank.pl/2019/11/18/32-mld-użytkownikow-korzysta-z-36-mld-smartfonow-na-swiecie/ (dostęp: 19.12.2019).
• NewZoo (2019), Global Mobile Market Report, https://newzoo.com/insights/trend-reports/newzoo-global-mobile-market-report-2019-light-version/ (dostęp: 27.01. 2020).
• Nielsen J., Budiu R. (2013), Mobile Usability, New Riders Press, Berkeley CA, USA.
• Petrovcic A., Fortunati L., Vehovar V., Kavcic M., Dolnic V. (2015), Mobile Phone Communication in Social Support Networks of Older Adults in Slovenia, "Telematics and Informatics", Vol. 32(4), s. 642-655, https://doi.org/10.1016/j.tele.2015. 02.005.
• Polska.jest.MOBI Report (2018), http://jestem.mobi/2018/04/raport-polska-jest-mobi-2018-do-pobrania/, https://businessinsider.com.pl/technologie/raport-mobi-2018-polacy-sa-coraz-bardziej-mobilni/chpkm38 (dostęp: 12.12.2019).
• Rau P.-L.P., Zhang Y., Biaggi L., Engels R.A., Qian L., Ribjerg H. (2015), How Large is Your Phone? A Cross-Cultural Study of Smartphone Comfort Perception and Preference Between Germans and Chinese, "Procedia Manufacturing", Vol. 3, s. 2149-2154, https://doi.org/10.1016/j.promfg.2015.07.354.
• Rozgonjuka D., Kattagoa M., Tähta K. (2018), Social Media Use in lectures Mediates The Relationship Between Procrastination and Problematic Smartphone Use, "Computers in Human Behavior", Vol. 89, s. 191-198, https://doi.org/10.1016/ j.chb.2018.08.003.
• Winskel H., Kim T.-H., Kardash L., Belic I. (2019), Smartphone Use and Study Behavior: A Korean and Australian Comparison, "Heliyon", Vol. 5(7), https://doi.org/ 10.1016/j.heliyon.2019.e02158.