Problemy kształtowania skali produkcji

• Autorzy: Piotr Karpuś , Marian Stefański

Warianty tytułu

Problemy masštaba proizvodstva

Problems of Forming the Production Scale

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Od początku bieżącego stulecia w kształtowaniu produkcji przemysłowej dominowała tzw. ekonomika skali. Opierała się ona na założeniu, że wydłużenie serii produkcyjnych, powiększanie rozmiarów zakładów i stosowanie potężniejszych urządzeń musi prowadzić do obniżki kosztów jednostkowych i poprawy zdolności do konkurencyjności firmy. Postęp techniczny umożliwił korzyści skali produkcji przyczyniając się do powstawania maszyn i urządzeń o korzystniejszych parametrach techniczno-ekonomicznych.(fragment tekstu)

EN

Tendencies to technological progress, international exchange as well as developmental conditionings which have been observed since the latter half of the 1970's, create new requirements for the activity of enterprises, including those which refer to the production scale. Forming the scale of enterprises, one should take into consideration economic, social and systemic aspects. In practice, however, there is no explicit basis which would favour a small or a big scale of the production enterprises. Small firms have the advantage in the sphere of innovations, speed and effectiveness of activity, efficiency of management; they are also less burdensome for the natural environment. Moreover, they make a lot of new posts, they can utilize the marginal raw materials and they perform individualized services. Big firms, on the other hand, create the picture of the country's economy, they have considerable exporting abilities and possibilities for financing research and development. Because of economic factors, coexistence between big and small firms and enterprises, and the proportions between them must take into account technological requirements and economic conditions. On the example of Japan, the authors show in what way economic and social factors enforce a necessity for the coexistence between enterprises differentiated in regard to their size. Further on, the authors put forward the thesis that the creation and maintenance of too many large enterprises and institutions in many countries result from the imperative-distributive (non-market one) mechanism of running the national economy. This has negative social consequences; it petrifies the existing economic structures and reduces the effectiveness of the economy. Making the economy more market-oriented in these countries could create conditions for the growth of the economic function of small production units.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Produkcja; System gospodarczy; Przedsiębiorstwo

EN

Production; Economic system; Enterprises

• Czasopismo: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H. Oeconomia
• Rocznik: 1988
• Tom: 22
• Strony: 435--450

Twórcy

autor

Piotr Karpuś

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

autor

Marian Stefański

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Bibliografia

• L. Itin: Koncentracyja proizwodstwa i optymalnyj razmier promyszlennych priedprijatij. "Woprosy Ekonomiki" 1961, z. 6
• M. Demczenko, E. Słastienko: Specjyalizacyja i koopierirowanij -riezierwy rosta proizwodstwa. Moskwa 1971
• E. M. Hoover: Lokalizacja działalności gospodarczej, Warszawa 1962
• C. Kromke, L. Roustik: Koncentration, Specjalisierung, Kooperation. Kombination Inder Industrie der DDR, Berlin 1961
• G. Gilder: Spojrzenie amerykańskie. "Firma" 1983, z. 6, s.23
• R. Osoborn: Effects of Corporate Size on Efficiency and Profitability.Urbana 1950.
• E. F. Schumacher: Male jest piękne. PIW, Warszawa 1981
• J. von Dohnany: Combeck der Industrie Riesen. "Die Weltwoche" 1985, z 14.03
• F. M. Scherer, A. Bekenstein, E. Käufer, В. Murphy and F. Bougen-Maasen: The Economics of Multi-plant Operation. An International Comparisons Study. Cambridge 1975
• R. Shermann, R. Tollison: Public policy toward oligopoly. Dissolution and scale economies, "Antitrust Law and Economics" 1971, vol. 4, no. 4, s. 80-91.
• J. Jewkes, D. Sawers, R. Stillerman: The Source of Invention, St. Martin's Press. Part II, 1958, s. 72-88
• D. Hamberg: Invention in the Industrial Research Laboratory. "Journal of Political Economy" April 1963, s. 96
• M. J. Peck: Invention in the Post-War American Aluminum Industry [w:] The Rate and Direction of Inventive Activity. Economic and Social Factors. National Bureau of Economic Research, Princeton, New Jersey 1962
• N. Garnett: Clues to an Innovation Paradox. "Financial Times" z 9.05.1986.
• R. E. Caves, Masu Uekusa: Industrial Organization in Japan. The Brookings Institution, Washington D. C., 1976
• Towards Global Action for Appropriate Technology. Edited by A. S. Bhalla, Pergamon Press, New York 1979
• P. Сугbut: Japonia - druga strona medalu, "Życie Gospodarcze" 1986, z. 31, s. 13
• L. Balcerowicz: Struktura organizacyjna gospodarki narodowej a postęp techniczny. "Ekonomista" 1979, z. 6, s. 1321
• B. Csikos-Nagy: The "second" economy - a socialist approach. "Marketing in Hungary" 1982, no. 4, s. 16.
• P. F. Drucker: The changed world economy. "Economic Impact" 1986, z. 4, s. 6-13
• R. Marris: The Theory and Future of the Corporate Economy and Society. North-Holland 1979
• J. Naisbitt: Megatrends - ten new directions transforming our lives. New York 1984