Polityczne znaczenie i zaufanie do ruchów populistycznych - Pegida i pozostali

• Autorzy: Just Halfmann

Warianty tytułu

The Political Meaning And Thrust of Populist Movements - Pegida and Beyond

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Ruchy populistyczne mają w Europie obfitą reprezentację; ruchy i partie tego typu powstają od lat 90. XX w.: tworzą się błyskawicznie i z upływem czasu pozyskują licznych zwolenników. W niniejszym artykule ograniczono się do tych ruchów populistycznych, które wysuwają hasła bycia głosem narodu, przeciwstawiają się elitom w polityce, gospodarce i w dużych stowarzyszeniach oraz domagają się demokracji bezpośredniej. W niniejszym - głównie teoretycznym - opracowaniu stawiana jest teza, że ruchy i partie, o których mowa, protestują przeciwko postrzeganej erozji politycznego statusu narodu jako prawowitego mocodawcy demokratycznie wybranej władzy. Zgodnie z populistycznymi poglądami elity polityczne i społeczne naruszają zobowiązanie z dorozumianej umowy między elitami i narodem, dotyczą ce działania we wspólnym interesie narodu w zamian za lojalność narodu wobec władzy politycznej. Lojalność ta, jak się wydaje, wystawiona jest na próbę wobec dostrzeganej korupcji, fatalnych decyzji rządu oraz działań wystawiających na szwank zamożność i bezpieczeństwo narodu, wśród których poczytne miejsce zajmuje polityka imigracyjna państwa. Imigracja stanowi naruszenie umowy, o której mowa, ponieważ - jak postrzegają to populiści - wyłącznie naród (tzn. legalni i pełnoprawni członkowie Konstytuanty) powinien korzystać z zabezpieczenia zapewnianego przez państwo (opieka społeczna, bezpieczeństwo, porządek publiczny). Niniejszy artykuł jest ilustracją postawionej tu tezy, zawierającą szczegółowy opis znaczenia populizmu Pegidy i refleksję nad możliwymi konsekwencjami populizmu dla demokracji przedstawicielskiej(abstrakt oryginalny)

EN

This article discusses the recent surge of populist movements across Europe. It starts with the story of a particular populist movement in Germany, Pegida, and then elaborates on the meaning and the thrust of populist movements in general. This primarily theoretical article picks up the assessment of political scientists and carries their findings over into a sociological reading of the relation of populist movements to democratic states. It will end with some remarks on the impact of populist movements on political rule in representative democracies. (fragment of text)

Słowa kluczowe

PL

Populizm; Naród; Imigracja; Władza

EN

Populism; Nation; Immigration; Power

• Czasopismo: Społeczeństwo i Polityka
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 2(51)
• Strony: 56--69

Twórcy

autor

Just Halfmann

• Technical University in Dresden

Bibliografia

• Fennema M., Populist Parties of the Right, Amsterdam School for Social Science Research, "Working Paper" 2004, no. 01.
• Puhle H.-J., Was ist Populismus? (What is Populism?), in: Populismus und Aufklärung (Populism and Enlightenment), ed. H. Dubiel, Frankfurt a.M. 1986, p. 12-32.
• Priester K., Populismus. Historische und aktuelle Erscheinungsformen (Populism. Historical and Current Manifestations), Frankfurt a.M. 2007.
• Fetzer J.S., Economic self-interest or cultural marginality? Anti-immigration sentiment and nativist political movements in France, Germany, and the USA, "Journal of Ethnic and Migration Studies" 2000, vol. 26, no. 1, p. 5-23.
• Telson N., Bound to Lose! The Tea-Party and Pro-Köln. Right-Wing Populist Reactions to Mosque Construction: A comparative Analysis, German Turkish Master Program in Social Sciences (GeT MA) Working Paper Series, No. 5, Humboldt University Berlin 2014.
• Köcher R., Die Bürger nicht verachten (Do not despise the citizens), "Frankfurter Allgemeine Zeitung", No. 293, 17.12.2014, p. 8.
• Geiges L., Marg S., Walter F., Pegida. Die schmutzige Seite der Ziviligesellschaft, Bielefeld 2015, p. 181-182.
• Dahl R.A., Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven 1971.
• Luhmann N., Die Politik der Gesellschaft, Frankfurt a.M. 2000, p. 256-265.
• Giddens A., The Nation-State and Violence, Cambridge 1985.
• Halfmann J., Japp K., Modern social movements as active risk observers, "Social Science Information" 1993, vol. 32, no. 3, p. 427-446.
• Halfmann J., Die Gefahren der Gesellschaft. Der Protest-Diskurs der Umweltschutzbewegung (The Dangers of Society. The Protest-Discourse of the Environmental Movement), in: Ökologie - Gesundheit - Risiko (Ecology - Health - Risk), ed. G. de Haan, Berlin 1996, p. 69-78.
• Nassehi A., Die Wiedergewinnung des Politischen. Eine Auseinandersetzung mit Wahlverweigerung und kompromisslosem Protest (Reclaiming the Political. An Examination of Vote Refusal and Uncompromising Protest), St. Augustin/Berlin 2016, p. 22-23.
• Anderson B., Imagined Communities: Refl ections on the Origins and Spread of Nationalism, London 1991.
• Bendix R., Nation-Building and Citizenship, New York 1964.
• Gellner E., Nations and Nationalism, Ithaca, NY 1992.
• Lefebvre G., The Coming of the French Revolution 1789, New York 1947, p. 178.
• Telson N., Bound to Lose! The Tea-Party and Pro-Köln. Right-Wing Populist Reactions to Mosque Construction: A comparative Analysis, German Turkish Master Program in Social Sciences (GeT MA), "Working Paper Series" 2014, no. 5.
• Gellner E., Nations and Nationalism, Ithaca, NY 1992.
• Brubaker R., Citizenship and Nationhood in France and Germany, Cambridge, MA 1992.
• Mäs M. et al., Wann ist man Deutsch? Empirische Ergebnisse eines faktoriellen Surveys (When are you German? Empirical Results from a Factorial Survey), "Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie" 2005, vol. 57, no. 1, p. 112-134.
• Stichweh R., Zur Theorie der politischen Inklusion (On the Theory of Inclusion), "Berliner Journal für Soziologie" 1998, vol. 8, p. 539-547.