Warianty tytułu
Dewiacyjne zachowanie jako przedmiot badań współczesnej nauki. Paradygmaty pozytywizmu i interakcjonizmu
Deviant Behaviour as a Research Subject for Contemporary Science. Positivist and Interactionist Paradigms
Języki publikacji
Abstrakty
W artykule ujęto polemicznie znaczenie definicji społecznej dewiacji. Szczególną uwagę poświęcono analizie istniejących teorii dewiacyjnego zachowania się. Rozpatruje się je w płaszczyźnie pozytywistycznych i interakcyjnych ujęć, które, na odwrót, mogą być związane z rozmaitymi subiektywnymi podejściami do definicji dewiacji, zważywszy, że istnieje potrzeba określenia ram odwołania się celem przedstawienia diagnozy dewiacyjnego zachowania. Pozytywistyczne teorie społeczne łączą to ze zjawiskiem możliwych czynników społecznych wpływających na dewiacyjne zachowanie się. W ujęciu interakcyjnym pojęcie dewiacji jest ujmowane jako zjawisko zależne od tego, jak tożsamość dewiacji się rozwija, jakie wartości wnosi do procesu swego rozwoju i jak określane jest w danej sytuacji związanej z określonymi okolicznościami(abstrakt oryginalny)
This article discusses the issue of a definition of social deviations. Special attention is given to analysis of the existing theories of deviant behaviour within the framework of positivist and interactional approaches which, in turn, can be related to different types of a relativistic approach to the definition of deviation, assuming that there is a need to provide a frame of reference for diagnosing deviant behaviour. The social positivist deviation theories comprise those with a focus on possible social factors of deviant behaviour. With the interactional approach to understanding the concept of deviation, the focus is on finding out how deviant identities are developed, what value they have for those involved in the process of their development, and how labelling occurs in certain situations and under certain circumstances(original abstract)
Słowa kluczowe
Twórcy
autor
- Pultusk Academy of Humanities
Bibliografia
- Aggletton P., Deviance, L.N.Y. 1988, c. 120.
- Good E., Deviant Behavior, Prentice Hall 1994, c. 110.
- Яковлев A.M. , Теория криминологии и социальная практика, отв. ред. В.Н. Куд- рявцев, М. 1985, c. 202.
- Дюркгейм Э. Норма и патология, "Социология преступности", Сб. ст. - Мысль M., 1966, c. 39-40.
- Мертон P.K., Социальная теория и социальная структура, "Социологические исследования" 1992, № 4, c. 91-96.
- Сорокин П.А. , Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали, Человек. Цивилизация. Общество / Сорокин П.А. .; отв. ред., сост. и предисл. Согомонова А.Ю. . - М.: Политиздат, 1992, c. 142.
- Robin H.S., Michelson J.B. II, Illustratel Hancbool of Brag Abuje: Recognition a Giognosis, Chicago, London 1988, c. 187.
- Крэсси Д.Р. , Развитие теории. Теория дифференцированной связи, Социология преступности: Сб. ст. - Мысль M., 1966, c. 88-105.
- Антонова H.B., Проблема личностной идентичности в интерпретации совре-менного психоанализа, интеракционизма и позитивистской психологии, "Вопросы психологии" 1996, №1, c. 136.
- Арон P., Этапы развития социологической мысли / Арон P..: Пер. с фр.; общ. ред. и предисл. Гуревича Л.С. , Прогресс-Универс M., 1993, c. 607.
- Шнайдер, Криминология Г.Й. / Г.Й. Шнайдер.: Пер. с нем.: под ред. и с предисл. Иванова Л.О. . - М.: Прогресс-Универс, 1994, c. 330.
- Холыст Б. , Криминология. Основные проблемы, Пер. с польского; под ред. и с предисл. Стручкова Н.А. . -Юрид M.. лит., 1980, c. 240-242.
- Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, про- ституции, самоубийств и других «отклонений», СПб.: «Издательство Юридический центр Пресс», 2004, c. 97.
- Шнайдер Г.Й. , Криминология, / Шнайдер Г.Й. .: Пер. с нем.: под ред. и с предисл. Иванова Л.О. . - М.: Прогресс-Универс, 1994, c. 334-335.
- Шибутани T., Социальная психология, Пер.с англ. - Ростов н/Д.: Феникс, 2002, c. 544.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171631446