Emocje suwerena. Analogie z myślą Carla Schmitta w dyskursie polskich parlamentarzystów

• Autorzy: Marcin Płoski

Warianty tytułu

Emotions of the Sovereign. Analogies with Carl Schmitt in the Discourse of Polish Parliamentarians

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie roli emocji w kreowaniu działań politycznych. W tym celu dokonano analizy myśli politycznej Carla Schmitta w tym zakresie. Następnie przeprowadzona została analiza treści stenogramów wypowiedzi polskich parlamentarzystów oraz wywiadów prasowych, począwszy od VIII kadencji Sejmu i IX kadencji Senatu, czyli od 12 listopada 2015 r. Analiza ta skupiała się przede wszystkim na wypowiedziach parlamentarzystów, którzy dla wzmocnienia mocy perswazyjnej dyskursu politycznego posługiwali się analogiami z myślą polityczną Carla Schmitta. (abstrakt oryginalny)

EN

The purpose of the article is to present the role of emotions in creation of political activities. For this purpose, the political thought of Carl Schmitt was analyzed in this regard. Then the analysis of the transcripts of Polish parliamentarians' speeches and press interviews was conducted, starting from the eighth term of the Sejm of the Republic of Poland and the ninth term of the Senate, that is from November 12, 2015. This analysis focused primarily on the statements of parliamentarians who, in order to strengthen the power of persuasive political discourse, used analogies with the political thought of Carl Schmitt. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Politycy; Parlament; Historia myśli politycznej; Koncepcje polityki; Katolicyzm polityczny

EN

Politicians; Parliament; History of political thought; Policy concepts; Political catholicism

• Czasopismo: Społeczeństwo i Polityka
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 2(59)
• Strony: 73--85

Twórcy

autor

Marcin Płoski

Bibliografia

• Carl Schmitt - wyzwanie polityczności, red. Ch. Mouffe, tłum. T. Leśniak i in., Warszawa 2011.
• Hałas E., Jaźń jako interakcja symboliczna a konstrukcjonistyczne koncepcje człowieka późnej nowoczesności, w: Konstruowanie jaźni i społeczeństwa, red. E. Hałas, K. Konecki, Warszawa 2005.
• Kaczorowski P., Polityczność jako sposób egzystencji podmiotu zbiorowego. Koncepcja Carla Schmitta, w: Koncepcje polityki, red. W. Wesołowski, Warszawa 2009.
• Krawczyk-Antońska Ż., Pobudzić a zostać pobudzonym. Emocje w polityce, Katowice 2013.
• Leavitt J., Znaczenie i czucie w antropologii emocji, w: Emocje w kulturze, red. M. Rajtar, J. Starczuk, Warszawa 2012.
• Lesiak M., Zarządzanie emocjami w Sejmie. Rola marszałków, w: Emocje i polityka. Sceny z życia polskiego parlamentu, red. K. Konecki, Łódź 2016.
• Ryszka F., Polityka i wojna: świadomość potoczna a teoria XX wieku, Warszawa 1975.
• Schickel J., Gesprache mit Carl Schmitt, Berlin 1993.
• Schmitt C., Legalność i prawomocność, przekł. B. Baran, Warszawa 2015.
• Schmitt C., Nauka o konstytucji, przeł. M. Kurkowska, R. Marszałek, Warszawa 2013.
• Schmitt C., Teologia polityczna i inne pisma, tłum. M. Cichocki, Warszawa 2012.
• Socha M., Sejmo(gra), w: Emocje i polityka. Sceny z życia polskiego parlamentu, red. K. Konecki, Łódź 2016.
• Czyżewski M., Teorie dyskursu i dyskursy teorii, "Kultura i Społeczeństwo" 2013, nr 2.
• Kaczorowski P., Horror politicus w XX wieku. Próba interpretacji wybranych wątków Carla Schmitta teorii partyzanta, "Civitas" 2015, nr 17.
• Miłkowska-Samul K., Emocje a skandal polityczny. O sposobach wykorzystywania emocji w dyskursie politycznym, "Przegląd Socjologii Jakościowej" 2013, t. 9, nr 2.
• Skarżyński R., Helmut Quaritsch, Positionen und Begrife Carl Schmitts, Berlin 1991, "Studia Polityczne" 1993, nr 1-4 (5).
• Święcicki Ł., Carl Schmitt o państwie jako monopolu polityczności (a nie przemocy), "Civitas" 2015, nr 17.
• Burke E., Thoughts and the Cause of Present Discontents, https://oll.libertyfund.org/titles/burke-select-works-of-edmund-burke-vol-1--5.
• Kaczyński J., Musimy być godnym państwem i narodem. Nie możemy się zgadzać na status państwa podległego, http://telewizjarepublika.pl/kaczynski-musimy-byc-godnym-panstwem-i-narodem-nie-mozemy-sie-zgadzac-na-status-panstwa-podleglego,30784.html.
• Kaczyński J., Panowie z Trybunału uważają, że to oni są suwerenem. Nie są. Jest nim naród, http://wpolityce.pl/polityka/274796-jaroslaw-kaczynski-panowie-z-trybunaluuwazaja-ze-to-oni-sa-suwerenem-nie-sa-jest-nim-narod.
• Morawiecki K., "Marzy mi się nowa konstytucja", http://fakty.interia.pl/polska/news-emocjonalne-przemowienie-kornela-morawieckiego-marzy-mi-sie-,nId,1920898.
• Morawiecki K., Nad prawem jest dobro Narodu! "Prawo, które nie służy narodowi to bezprawie!", https://wpolityce.pl/polityka/273101-kornel-morawiecki-w-sejmie-nad-prawem-jest-dobro-narodu-prawo-ktore-nie-sluzy-narodowi-to-bezprawie-reakcja-owacja-na-stojaco-wideo.
• Nowelizacja ustawy o TK. Nocna debata w Senacie, http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1561348, Nowelizacja-ustawy-o-TK-Nocna-debata-w-Senacie.
• Pawłowicz K., Suwerenem jest naród a nie Trybunał, http://www.radiownet.pl/publikacje/pawlowicz-suwerenem-jest-narod-a-nie-trybunal.
• Sanocki J., To Sejm jest suwerenem i może zlikwidować TK jednego dnia, http://telewizjarepublika.pl/sanocki-to-sejm-jest-suwerenem-i-moze-zlikwidowac-tk-jednegodnia,26600.html.
• Zoll A., Rząd nie uzna orzeczenia ws. TK? Prof. Zoll: Decyzjonizm, jak w Niemczech w latach 30., http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,19716661,rzad-nie-uzna-orzeczenia-ws-tk-zoll-decyzjonizm-jak-w-niemczech.html