Zakres kognicji sądu rejestrowego w odniesieniu do oświadczeń woli złożonych pod wpływem błędu lub groźby

• Autorzy: Paweł Daszczuk

Warianty tytułu

The Scope of Register Court Cognition in Respect of Declarations of Intent Made under the Influence of Error or Threat

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł dotyczy kognicji sądu rejestrowego w sprawach, w których uczestnik postępowania złożył oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli z uwagi na to, że zostało ono złożone pod wpływem błędu lub groźby. W tym kontekście istotne jest, czy sąd jest uprawniony do badania skuteczności takiego oświadczenia, w jakim zakresie może prowadzić postępowanie dowodowe, na kim ciąży ciężar wykazania jego skuteczności oraz czy sąd rejestrowy może uzależniać wpis od rozstrzygnięcia sprawy o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.(abstrakt oryginalny)

EN

The article is focused on the cognition of the registry court in cases in which one of the participants has made a declaration of evasion of the legal effects of a declaration of his intent, due to the fact that it was made under the influence of an error or threat. In this context, it is important whether the court is entitled to examine the effectiveness of such a statement, to what extent it can conduct evidentiary proceedings, who is burdened with demonstrating its effectiveness. It is also important how the court verifies the truthfulness of the documents submitted in register proceedings.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Sądownictwo; Oświadczenie woli; Prawo

EN

Judicature; Declaration of will; Law

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 3
• Strony: 28--33

Twórcy

autor

Paweł Daszczuk

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Bibliografia

• Dumkiewicz, M. (2019). Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Warszawa.
• Gudowski, J. W: Ereciński, T. (red.). (2016). Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom IV. Postępowanie rozpoznawcze. Postępowanie zabezpieczające, Warszawa.
• Hopt, K. W: Baumbach, A. Hopt, K. (2010). Handelsgesetzbuch, München.
• Ignatowicz, J., Wasilkowski, J. W: Ignatowicz, J. (red.). (1977). System prawa cywilnego. Tom II. Prawo własności i inne prawa rzeczowe, Wrocław- Warszawa-Kraków-Gdańsk.
• Jedliński, A. W: A. Kidyba, A. (red.). (2012). Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, Warszawa.
• Koch, J. W: Staub, H. (red.). (2009). Handelsgesetzbuch. Grosskommentar, Berlin, t. 1.
• Łukowski, W. (2012). Krajowy Rejestr Sądowy 2.0. Czas na zmiany? Iustitia, 10, s. 169-187.
• Michnik, A. (2013). Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym. Komentarz, Warszawa.
• Pęczyk-Tofel, A., Tofel, M. (2010). Sądowa kontrola uchwał zgromadzeń w spółkach kapitałowych w postępowaniu rejestrowym. Przegląd Prawa Handlowego, 2, s. 31-39.
• Pruś, P. W: Manowska, M. (red.). (2015). Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom II. Art. 506-1217, Warszawa.
• Rudnicki, S. (2010). Ustawa o księgach wieczystych i hipotece. Przepisy o postępowaniu w sprawach wieczystoksięgowych. Komentarz, Warszawa.
• Wrzołek-Romańczuk, M. (1992). Rejestr handlowy - postępowanie w sprawach z zakresu rejestru handlowego. Część II. Palestra, 7-8, s. 19-28.
• Zamojski, Ł. (2008). Rejestracja spółek. Zagadnienia materialne i procesowe, Warszawa.

Identyfikatory

DOI

DOI: 10.33226/0137-5490.2020.3.5