Milestone for Energy Solidarity Principle - Implication of the Judgment of the General Court of 10.09.2019 (T-883/16) for Energy Policy

• Autorzy: Michał Krzykowski , Jan Jakub Zięty

Warianty tytułu

Kamień milowy dla Zasady Solidarności Energetycznej - implikacje wynikające z wyroku Sądu z 10.09.2019 r. (T-883/16) dla prawa energetycznego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article refers to the impact of the Judgment of the General Court (of 10.09.2019 year) in the OPAL Case (T-883/16) on current and future energy policy of the European Union and its Member States. First of all it must be underlined that the present legislation and case-law did not explicitly define the concept of energy solidarity. In the legal doctrine, this term was mostly identified with the obligation of mutual assistance if, for example as a result of natural disasters, a Member State experiences a critical or emergency situation in gas supplies. That is why the judgement analyzed is crucial for proper understanding of the term of energy solidarity. In practice, it expands the concept of energy solidarity and make it legal criterion. The court draws attention to at least two levels of understanding of the above principle. Considering its position, the principle of energy solidarity not only concerns the interest of the EU as the whole, but has to take into account the interests of individual Member States as well. In this respect, the commented decision is a milestone in understanding the principle of energy solidarity, its place in the legal system, and its application by the European Union and national authorities.(original abstract)

W artykule autorzy podejmują się oceny wpływu na bieżącą i przyszłą politykę energetyczną Unii Europejskiej i państw członkowskich wyroku Sądu (10.09.2019 r.) w sprawie OPAL (T-883/16). Przede wszystkim należy podkreślić, że obecne ustawodawstwo i orzecznictwo nie definiują wyraźnie zasady solidarności energetycznej. W doktrynie prawnej termin ten był najczęściej utożsamiany z obowiązkiem wzajemnej pomocy. Przykładem takiej współpracy jest pomoc Państwom Członkowskim w przypadku klęsk żywiołowych wywołujących nadzwyczajne sytuacje dotyczące chociażby dostaw gazu. Dlatego analizowane orzeczenie ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia pojęcia solidarności energetycznej. W praktyce rozwija ono koncepcję solidarności energetycznej określając kryterium jej stosowania. Sąd zwraca uwagę na co najmniej dwa poziomy rozumienia powyższej zasady. Wświetle swojego stanowiska zasada solidarności energetycznej dotyczy nie tylko interesu UE jako całości, ale musi także uwzględniać interesy poszczególnych państw członkowskich. Pod tym względem komentowana decyzja jest kamieniem milowym w rozumieniu zasady solidarności energetycznej, jej umiejscowienia w systemie prawnym, a także jej stosowania przez Unię Europejską i władze krajowe.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Energy policy; Energy law

PL

Polityka energetyczna; Prawo energetyczne

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 4
• Strony: 39--44

Twórcy

autor

Michał Krzykowski

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

autor

Jan Jakub Zięty

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Bibliografia

• Andoura S.(2013). Energy Solidarity in Europe: from independence to interdependence, Studies & Reports, 99: p. 34-46.
• Austvik, O. (2017). Comments on "the energy Union and security-of-gas supply" by Ole Gunnar Austvik, Energy Policy 102, p. 27-29. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.12.011.
• EU, European Union. (2009). Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 Concerning Common Rules for the Internal Market in Natural Gas and Repealing Directive 2003/55/EC. European Parliament and Council, Brussels. https://doi.org/10.1007/978-1-137-54482-7_38.
• Krzykowski, M., Krzykowska, K. (2017). Will the European Commission's policy hinder gas supplies to Central and Eastern European countries? OPAL case decision. Energy Policy, 110, 534-541. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.08.041.
• PRISMA (2017).https://platform.prisma-capacity.eu/(28.02.2020).
• Judgment of the General Court form 18thSeptember 1997, Mutual Aid Administration Services/Commission, T-121/96 i T-151/96, EU:T:1997:132
• Przybojewska, I. (2017). Znaczenie transeuropejskich sieci energetycznych dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego, Warsaw, p. 31-44.

Identyfikatory

DOI

DOI: 10.33226/0137-5490.2020.4.5