PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2020 | nr 4 (31) | 79--95
Tytuł artykułu

Chińska Inicjatywa Pasa i Szlaku a procesy globalizacji w XXI wieku

Warianty tytułu
The Chinese Belt and Road Initiative and the Processes of Globalization in the 21st Century
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest ocena współzależności, rywalizacji i reperkusji wywołanych przez Inicjatywę Pasa i Szlaku w skali globalnej w XXI wieku. Zwracając uwagę na zmianę dynamiki globalizacji i znaczne różnice w stosunku do przemian dwudziestowiecznych. Formułuje się problemy badawcze w formie pytań: czy rozwój Azji Wschodniej i Chin to tylko kolejny epizod wzrostu i upadku narodów, kolejne przetasowania kapitalizmu, przeniesienie centrów akumulacji bez wpływu na logikę akumulacji? Czy też rozwój ten będzie trwały a tendencja długookresowa, warunkująca przemiany globalne w XXI wieku? Aktualnie Chiny, tak jak i cały świat, walczy z globalnym kryzysem spowodowanym epidemią wirusa covid-19, wydaje się jednak, że gospodarka ta znacznie mniej odczuła jej skutki. Dlatego nadal należy twierdzić, że IPS to realna, zintegrowana strategia. Stwierdzono, że ChRL dla swojej ekspansji potrzebuje budowy nowoczesnej infrastruktury dla chińskiej ekspansji, a państwa rozwijające się potrzebują inwestycji zagranicznych. Dlatego korzyści z wdrażania IPS wydają się obopólne. Dlatego strategia wdrożenia IPS będzie kontynuowana nawet przy próbach jej blokowania ze strony USA. Najprawdopodobniej jednak sam przebieg IPS będzie ulegał zmianie. Stwierdza się, że rozwój Azji Wschodniej i Chin będzie trwały a tendencja długookresowa, warunkująca przemiany globalne w XXI wieku będą opierały się na inicjatywie IPS. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of this article is to assess the interdependencies, rivalry and repercussions caused by the Belt and Road Initiative on a global scale in the 21st century. Noting the change in the dynamics of globalization and significant differences from the twentieth-century changes. Research problems are formulated in the form of questions: is the development of East Asia and China just another episode of the growth and decline of nations, another reshuffle of capitalism, the transfer of accumulation centers without affecting the logic of accumulation? Or will this development be permanent and the long-term tendency conditioning global changes in the 21st century? Currently, China, as well as the rest of the world, is struggling with the global crisis caused by the covid-19 epidemic, but it seems that the economy has been much less affected by its effects. Therefore, it is still to be argued that IPS is a viable, integrated strategy. It was found that the PRC needs to build modern infrastructure for Chinese expansion for its expansion, and developing countries need foreign investment. Therefore, the benefits of implementing IPS seem to be mutual. Therefore, the implementation strategy will be continued even if the US tries to block it. Most likely, however, the course of the IPS itself will change. It is stated that the development of East Asia and China will be sustained and that the long-term tendency conditioning global changes in the 21st century will be based on the IPS initiative. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
79--95
Opis fizyczny
Twórcy
  • Akademia Finansów i Biznesu Vistula w Warszawie
Bibliografia
  • Biegon R. (2020), US Hegemony and the Trans-Pacific Partnership: Consensus, Crisis, and Common Sense. "The Chinese Journal of International Politics" 13(1), 69-101.
  • Center for Global (2020) Development Impact Report, https://www.cgdev.org/sites/default/files/cgd-impact-report-2019.pdf (10.9.2020).
  • Darimont B (2020), Wirtschaftspolitik der Volksrepublik China, Springer Nature, Ludwigshafen am Rhein.
  • Dębicka D. (2013), Reformy Deng Xiaopinga i ich wpływ na gospodarkę współczesnych Chin, "Pisma Humanistyczne" 9.
  • Hübner W. (2018), Szlak Jedwabny i Chin: historia i dzień dzisiejszy, Wyd. Vistula, Warszawa.
  • Hübner W. (2019), Procesy globalizacji a Chińska Inicjatywa Pasa i Szlaku: perspektywa historyczna i wyzwania współczesne, Międzynarodowa Konferencja Naukowa "Dylematy Rozwoju systemów politycznych Europy i Azji. Polityka - Gospodarka - Społeczeństwo - Edukacja" Jerzmanowice 4-5 czerwca 2019 r.
  • Hübner W., Rybicka M., Wieszczycka W. (2017a), Nowy Szlak Jedwabny - różne perspektywy narodowe i różne cele do pogodzenia, w: Polityka gospodarcza Polski w integrującej się Europie 2016-2018, Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur, Warszawa.
  • Hübner W., Rybicka M., Wieszczycka W. (2017b), Nowy Szlak Jedwabny - uwarunkowania historyczne a współczesność, w: Polityka gospodarcza Polski w integrującej się Europie 2016-2018, Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur, Warszawa.
  • Kołodko G.W. (2013), Dokąd zmierza świat. Ekonomia polityczna przyszłości, Prószyński i S-ka, Warszawa.
  • Kołodko G.W. (2018), Czy Chiny zbawią świat, Prószyński i S-ka, Warszawa 2018.
  • Kratz A., Huotari M., Hanemann T., Arcesati R. (2020), Chinese FDI in Europe: 2019 update, Special Topic: Research Collaborations.
  • Lain S. (2018), The Potential and Pitfalls of Connectivity along the Silk Road Economic Belt, w:, China's Belt and Road Initiative and its impact in Central Asia, red. M. Laruelle, The George Washington University, Central Asia Program, Washington.
  • Miszewski M. (2018), Ekonomia przyszłości - jej potrzeba i zarys założeń, w: Społeczna Gospodarka Rynkowa: Polska i integracja europejska, red. E. Mączyńska, P. Pysz, PTE, Warszawa.
  • Miszewski M. (2019) Instytucjonalne uwarunkowania urzeczywistniania wizji gospodarki globalnej, w: Ekonomia i polityka, red. E. Mączyńska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Murashkin N. (2020) Japan and the New Silk Road: Diplomacy, Development and Connectivity. Routledge.
  • Özdemir V., Karbuz S. (2015), A new era in Russian gas market: The diminishing role of Gazprom, "Energy Strategy Reviews", nr 8.
  • Panda J.P. (2020), India, the Blue Dot Network, and the "Quad Plus" Calculus. "Journal Of Indo-Pacific Affairs Fall", 4-22.
  • Rana P.B., Xianbai J. (2020), BRI and Southeast Asia, China's Belt and Road Initiative. Palgrave Macmillan, Singapore, 93-111.
  • Szymański W. (2019), Czy światu grozi postępujący proces autodestrukcji? (w:) Mączyńska E. (red.), Ekonomia i polityka, red. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Ting-Fang C., Li L. (2020), How China's chip industry defied the coronavirus lockdown, https://asia.nikkei.com/Spotlight/The-Big-Story/How-China-s-chip-industry-defied-the-coronavirus-lockdown?del_type=1&pub_date=2020 0318190000&seq_num=2&si=%25%25user_id%25%25 (dostęp: 10.09.2020).
  • Xingye J., Daokui Li D., Wu S. (2016), How will China shape the world economy? "China Economic Review", vol. 40.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171632552

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.