PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | nr 5 (numer specjalny) | 31--56
Tytuł artykułu

Polityka spójności a konkurencyjność dużych polskich miast

Warianty tytułu
Interactions Between EU Cohesion Policy and Competitiveness of Large Polish Cities
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Artykuł podejmuje próbę oceny wpływu inwestycji, realizowanych przy współudziale unijnych środków polityki spójności w okresie programowania 2004-2006, na konkurencyjność dużych polskich miast. W tym celu w jego pierwszej części podjęto próbę zdefiniowania zagadnienia konkurencyjności miasta i regionu, by następnie w oparciu o nie zaproponować dobór wskaźników, które wykorzystano w dalszych analizach ilościowych. Zastosowano w nich różne metody oceny współzależności konkurencyjności miast i nakładów polityki spójności, co umożliwiło triangulacje otrzymanych wyników. Na tej podstawie przedstawiono szereg hipotetycznych relacji przyczynowo-skutkowych między interwencją publiczną a pozycją konkurencyjną badanych miast. Do ich dalszej weryfikacji wykorzystano jakościowe studia przypadku (zob. Raport EUROREG 2010 oraz artykuły Marka Kozaka i Andrzeja Miszczuka w niniejszym wydaniu specjalnym kwartalnika).(abstrakt oryginalny)
EN
The paper attempts to evaluate the impact that the projects co-financed by European funds within the Cohesion Policy in the programming period 2004-2006 had on the competitiveness of large Polish cities. In the first part of the paper, we define competitiveness of cities and regions and operationalize it with indicators used in further analysis. Our evaluation is based on different quantitative methods of measuring correlations between competitiveness of cities and Cohesion Policy expenditures, which enables us to triangulate the results. The outcome is a set of hypothetical cause-effects relationships between public intervention and competitive position of cities. For their verification we employ qualitative case studies (See Report EUROREG 2010 and the articles by Marek Kozak and Andrzej Miszczuk in this issue).(original abstract)
Rocznik
Strony
31--56
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
  • Begg I., 1999, "Cities and competitiveness", Urban Studies, t. 36, nr 5-6, s. 795-809.
  • Camagni R., 1994, "From city hierarchy to city networks: reflections about emerging paradigm", w: T.R. Lakshmanan, P. Nijkamp (red.), Structure and Change in the Space Economy: Festschrift in Honor of Martin Beckmann, Berlin: Springer Verlag.
  • Christaller W., 1963, "Ośrodki centralne w południowych Niemczech", Przegląd Zagranicznej Literatury Geograficznej, t. 1, s. 1-72.
  • Domański B., Guzik R., Gwosdz, 2000, "Konkurencyjności i ranga wielkich miast Polski w świetle inwestycji zagranicznych firm produkcyjnych", Biuletyn Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, z. 192, s. 99-124.
  • Dziewoński K., 1967, Baza ekonomiczna i struktura funkcjonalna miast. Studium rozwoju pojęć, metod i ich zastosowań, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  • ESPON, 2006, ESPON Project 3.4.2. Territorial impacts of EU economic policies and location of economic activities, http://www.espon.eu/ (dostęp 12.11.2011).
  • Gorzelak G., Jałowiecki B., 2000, "Konkurencyjność regionów", Studia Regionalne i Lokalne, nr 1, s. 7-24.
  • Gorzelak G., Płoszaj A., Smętkowski M., 2006, "Ocena strategii rozwoju regionu - wykorzystanie modelu czterech kapitałów", Studia Regionalne i Lokalne, nr 3, s. 67-82.
  • Kaldor N., 1970, "The case for regional policies", Scottish Journal Political Economy, t. 17, s. 337-348.
  • Kresl P., 1995, "The determinants of urban competitiveness", w: P. Kresl, G. Gappert (red.), North American Cities and the Global Economy: Challenges and Opportunities, London: Sage Publications, s. 45-68.
  • Krugman P., 1991, "Increasing returns and economic geography", Journal of Political Economy, t. 99, nr 3, s. 483-499.
  • Lucas R.E., 1988, "On the mechanics of economic development", Journal of Monetary Economics, t. 22, nr 1, s. 3-42.
  • Myrdal G., 1957, Economic Theory and Underdeveloped Regions, London: Gerald Duckworth and Co.
  • North D.C., 1991. "Institutions", Journal of Economic Perspectives, t. 5, nr 1, s. 97-112.
  • Perroux F., 1950, "Economic space. Theory and applications", Quarterly Journal of Economics, t. 64, s. 89-104.
  • Raport EUROREG, 2010, Ocena wpływu polityki spójności na rozwój polskich miast w ramach ewaluacji ex-post Narodowego Planu Rozwoju 2004-2006, Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.
  • Romer P., 1990, "Endogenous technological change", Journal of Political Economy, t. 98, nr 5, cz. II, s. 71-102.
  • Smętkowski M., 2007, "Delimitacja obszarów metropolitalnych - nowe spojrzenie", w: G. Gorzelak, A.Tucholska (red.), Rozwój, region, przestrzeń, Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, EUROREG, s. 215-233.
  • Smętkowski M., Jałowiecki B., Gorzelak G., 2009, Obszary metropolitalne w Polsce: problemy rozwojowe i delimitacja, Raporty i Analizy EUROREG, Warszawa: EUROREG.
  • Swianiewicz P., Dziemianowicz W., 1998, Atrakcyjność inwestycyjna miast, Warszawa: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.
  • Turok I., 2004, "Cities, regions and competitiveness", Regional Studies, t. 38, nr 9, s. 1069-1083.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171632570

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.