Problemy oceny efektywności powiązań nauki i przemysłu w procesach innowacyjnych

• Autorzy: Irena Łącka

Warianty tytułu

The Problems of Evaluation the Effectiveness of the Links Between Science and Industry in Innovation Processes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł omawia problemy metodologiczne oceny powiązań nauki i przemysłu w procesach innowacyjnych. Autorka przedstawia typy interakcji jednostek nauki i badań z przedsiębiorstwami w ramach systemów innowacji i uzasadnia potrzebę dokonywania oceny efektywności transferu wiedzy i technologii z publicznych jednostek sektora nauki do gospodarki. Badanie efektywności powiązań między tymi podmiotami jest utrudnione z powodu występowania wielu ograniczeń, szczegółowo przedstawionych w artykule. Autorka proponuje zestaw mierników i wskaźników umożliwiających ocenę efektywności powiązań sektora nauki i przemysłu w procesach innowacyjnych. (abstrakt oryginalny)

EN

The article discusses methodological problems of evaluation the links between science and industry in innovation processes. The authoress presents types of the interaction between science and research units and enterprises within innovation systems. She also justifies a need to evaluate the effectiveness of knowledge and technology transfer from public units in science sector to economy. Research into effectiveness of the links between these units is difficult because of many restrictions, presented in detail in the article. The authoress propose the set of gauges and indicators that enable the evaluation of the effectiveness of the links between science and industry sectors in the innovation processes. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Procesy innowacyjne; Transfer wiedzy; Efektywność

EN

Innovation processes; Knowledge transfer; Effectiveness

• Czasopismo: Studia i Materiały Polskiego Stowarzyszenia Zarządzania Wiedzą
• Rocznik: 2011
• Tom: 43
• Strony: 90--101

Twórcy

autor

Irena Łącka

• Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

Bibliografia

• [1] Anderson T. R., Daim T. U., Lavoie F. F., Measuring the efficiency of university technology transfer, Technovation, 2007, Vol. 27, Issue 5, May: p. 306-318.
• [2] Arranz N., Fernandez de Arroyabe J. C., Technological cooperation: new type of relations in in the progress of National Innovation Systems, The Innovation Journal: The Public Sector Innovation Journal, 2009, Vol. 14(2), http://www.innovation.cc/scholarlystyle/ arranz2technological_cooperation1def.pdf (dostęp 2.02.2011).
• [3] Bozeman B., Technology transfer and public policy: a review of research and theory, Research Policy, 2000, Vol. 29 (4-5), April: p. 627-655.
• [4] Bućko J., Dyskontowe metody efektywności projektów innowacyjnych, Przegląd Organizacji, 2008, nr 7-8: s. 47-51.
• [5] Etzkowitz H., Leydesdorff L., The Triple Helix of University-Industry-Government Relations: A. Laboratory for Knowledge Based Economic Development, EASST Review 14, 2001: p. 14-19.
• [6] Fontana R., Geuna A., Matt M., Factors affecting university-industry R&D project: the importance of searching, screening and signaling, Researches Policy, 2006, Vol. 35: p. 309-323.
• [7] Hisrich, R. D., Peters, M. P., Entrepreneurship: Starting, Developing, and Managing a New Enterprise, 3rd ed., Irwin, Chicago 1995.
• [8] Kodama F., Measuring Diffrent Categories of Innovation, prezentacja podczas VI Światowej Konferencji o Polityce Technologicznej i Innowacjach, Kansas Science City, 12-15 sierpnia 2002, Japonia, http://www.keihanna-plaza.co.jp/ictpi2002/ (dostęp 15.11.2008).
• [9] Kozłowski J., Ewaluacja działalności B+R ze źródeł publicznych, www.forumsitr.pl (dostęp 24.01.2011).
• [10] Łącka I., Metody oceny efektywności ekonomicznej przedsięwzięć innowacyjnych w sektorze agrobiznesu, w: Innowacje i innowacyjność w sektorze agrobiznesu, t. 1., red. M. Adamowicz, Wydawnictwo SGGW, Warszawa 2008: s. 67-79.
• [11] Mamica Ł., Jednostki badawczo-rozwojowe w polskiej polityce innowacyjnej, Wydawnictwo AE w Krakowie, Kraków 2007: s. 31-32.
• [12] Marszalec J., Fiński model współdziałania nauki z przemysłem, w: Przedsiębiorstwo partnerskie, pr. zb. pod red. M. Romanowskiej, M. Trockiego, Difin, Warszawa 2002: s. 319-335.
• [13] Marszalec J., Konsorcja naukowo-przemysłowe jako metoda poprawy efektywności współpracy nauki z przemysłem, w: Tendencje innowacyjne rozwoju polskich przedsiębiorstw, red. E. Okoń- Horodyńska, A. Zachorowska-Mazurkiewicz, Instytut Wiedzy i Innowacji, Warszawa 2008: s. 97-114.
• [14] Marszałek A., Model "potrójnej pętli" a zmiany w gospodarce opartej na wiedzy, Gospodarka Narodowa, 2010, nr 1-2: s. 127-137.
• [15] Metodyka transformacji wyników badań naukowych do zastosowań praktycznych. Raport pod red. A. H. Jasińskiego, D. Ludwickiego, Studia i Materiały - Wydział Zarządzania UW, 2007, nr 1: s. 25-66.
• [16] Oliveira M., Teixeira A., Policy approaches regarding technology transfer: Portugal and Switzerland compared, FEP Working Papers, No 334, September 2009, http://www.fep.up.pt/investigacao/workingpapers/09.09.08_wp334.pdf (dostęp 2.02.2011).
• [17] Podręcznik Oslo. Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji, wydanie trzecie, OECD, Paris 2005, MNiSW, Departament Strategii i Rozwoju Nauki, Warszawa 2008: s. 80-81.
• [18] Polt W. et al., Benchmarking Industry-Science Relation in Europe - the role of Framework Conditions, Science and Public Policy, 2001, August, Vol. 28, No 4: p. 247-258.
• [19] Pomykalski A., Zarządzanie innowacjami, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa-Łódź 2001: s. 25.
• 20] Tarka P., Wyznaczniki efektywności działalności gospodarczej, Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa, 2010, nr 6: s. 12-19.
• [21] Third Annual Survey of Knowledge Transfer Activities In Public Sector Research Establishments, Report to the Department for Innovation Universities and Skills, PRZZ/016/00006P, Technopolis 2007, http://www.bis.gov.uk/files/file40489.pdf (dostęp 2.02.2011).
• [22] Transfer technologii a rozwój, w: Negocjacje w transferze technologii, UNIDO, PARP, Warszawa 2003: s. I-5.
• [23] Wiśniewska J., Problemy badania procesów transferu technologii, Przegląd Organizacji, 2010, nr 6: s. 22-24.