Użyteczność poznawcza wywiadu jako metody badawczej zagadnienia kontroli zarządczej w jednostkach samorządu terytorialnego

• Autorzy: Arleta Gregulska-Oksińska

Warianty tytułu

Cognitive Usefulness of the Interview as a Method of Researching the Issue Management Control in Local Government Units

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł dotyczy problematyki metodycznej badań kontroli zarządczej w jednostkach samorządu terytorialnego i stanowi kontynuację prowadzonych przez autorkę badań i obserwacji dotyczących metodycznych problemów techniki ankietowej w badaniach zarządzania ryzykiem w jednostkach samorządu terytorialnego. Zarządzanie sektorem publicznym wymaga znaczących usprawnień w celu osiągania efektywności działania, dlatego też prowadzone w tym obszarze badania, wyciągane wnioski oraz projektowane rozwiązania wymagają uzyskiwania wyników o racjonalnej pewności. Autorka omawia metodykę badawczą w formie wywiadu, przedstawiając jednocześnie jej użyteczność poznawczą na przykładzie jednostek samorządu terytorialnego.(abstrakt oryginalny)

EN

The publication concerns the issues of management control research in local government units. It is a continuation of the research and observations conducted by the author in the field of methodological problems of the survey technique in risk management research. In order to increase operational efficiency, public sector management requires significant improvements, therefore the research conducted in this area, conclusions drawn and solutions designed should lead to reasonably certain results. In this publication, the author discusses the interview as a research tool, at the same time presenting its cognitive usefulness on the example of local government units.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Jednostki samorządu terytorialnego (JST); Kontrola zarządcza; Badania ankietowe

EN

Local government units; Management control; Questionnaire survey

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 3 (65)
• Strony: 26--36

Twórcy

autor

Arleta Gregulska-Oksińska

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Cheek, J. (2009). Praktyka i polityka w badaniach jakościowych finansowanych ze źródeł zewnętrznych. W: S. Lincoln, K. N. Denzin (red.), Metody badań jakościowych (Tom 1). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Choczyński, M. (2018). Quasi-terapeutyczna funkcja wywiadu częściowo ustrukturyzowanego w odniesieniu do badań własnych. Rola i znaczenie dobrej relacji w wywiadzie socjologicznym. W: Społeczeństwo we współczesnych narracjach medialnych i popkulturowych (Tom 14, nr 4). Pobrano z http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_1733-8069_14_4_08
• Czakon, W. (red). (2016). Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu. Piaseczno: Wydawnictwo Nieoczywiste.
• Czernek, K. (2016). Wprowadzenie do badań jakościowych w naukach o zarządzaniu. W: W. Czakon (red.), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu. Piaseczno: Wydawnictwo Nieoczywiste.
• Denzin, N. (1970). The research act: Theoretical introduction to sociological methods. Chicago: Aldine Publishing.
• Flick, U. (2002). An introduction to qualitative research. London: Sage.
• Gephart, R. P. Jr. (2004). From the editors. Qualitative Research and the Academy of Management Journal. Academy of Management Journal, 47(4).
• Gregulska-Oksińska, A. (2018). Metodyczne problemy techniki ankietowej w badaniach zarządzania ryzykiem w jednostkach samorządu terytorialnego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, (513).
• Hempoliński, M. (1992). Krytyka epistemiologii fundamentalistycznej: R. Rorty i W.V.O. Quine. W: J. Niżnik (red.), Pogranicza epistemologii. Warszawa: Instytut Filozofii i Socjologii PAN.
• Hornowska, E. (2007). Testy psychologiczne: teoria i praktyka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Kornecki, K. (2000). Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Krońska, I. (1968). Sokrates. Warszawa.
• Łukasiewicz, P. (1979). Dialog jako metoda badawcza. W: A. Siciński (red.), Problemy teoretyczne i metodologiczne badań stylu życia. Warszawa: Akademia Nauk Filozofii i Socjologii.
• McNabb, D. E. (2009). Research methods for political science: Quantitative and qualitative methods. London: Armonk.
• Miński, R. (2017). Wywiad pogłębiony jako technika badawcza. Możliwości wykorzystania IDI w badaniach ewaluacyjnych. Przegląd Socjologii Jakościowej, XIII(3).
• Nicpoń, M. i Marzęcki, R. (2010). Pogłębiony wywiad indywidualny w badaniach politologicznych. W: Przeszłość - teraźniejszość - przyszłość. Problemy badawcze młodych politologów. Kraków.
• Sułkowski, Ł. (2016). Metodologia zarządzania - od fundamentalizmu do pluralizmu. W: W. Czakon (red.), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu. Piaseczno: Wydawnictwo Nieoczywiste.
• Sztumski, J. (2010). Wstęp do metod i technik badań społecznych. Katowice: "Śląsk" Sp. z o.o. Wydawnictwo Naukowe.
• Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240, Dz. U. z 2019 r., poz. 869, 1622, 1649, 2020, Dz. U. z 2020 r., poz. 284, 374, 568, 695, 1175)

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2021.3.03