Sądowa kontrola wyroku wadliwego - glosa krytyczna do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14.06.2019 r. (I GSK 598/19)

• Autorzy: Robert Suwaj

Warianty tytułu

Judicial Review of a Defective Judgment - Critical Commentary on the Decision of the Supreme Administrative Court of 14.06.2019 r. (I GSK 598//19)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem glosowanego orzeczenia była ocena prawna zarzutów skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30.11.2018 r. (V SA/Wa 1780/18), mocą którego stwierdzono nieważność decyzji kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Kontrolowane rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji wykraczało poza granice jego kognicji w ramach rozpatrywanej sprawy. Orzeczenie, które zapadło przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, można uznać za poprawne wyłącznie z formalnego punktu widzenia. Sąd ten skargę kasacyjną odrzucił jako niedopuszczalną. Jednak sposób, w jaki to uczynił oraz to, jak ocenił orzeczenie WSA w Warszawie, budzą ogromne wątpliwości co do kompletności regulacji procesowych.(abstrakt oryginalny)

EN

The subject of the ruling was the legal assessment of the cassatory complaint lodged against the judgment of the Voivodship Administrative Court in Warsaw of November 30, 2018 (reference number V SA/Wa 1780/18). The controlled decision of the court of first instance went beyond the limits of its jurisdiction in the analysed case. The judgement of the Supreme Administrative Court can be considered only from a formal point of view. The Supreme Administrative Court dismissed of a complaint claiming that the cassation was inadmissible. However, the way in which he did so and how he assessed the ruling of the Voivodship Administrative Court in Warsaw raise huge doubts as to the completeness of procedural regulations.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Skarga; Postępowanie sądowe

EN

Plaint; Legal proceedings

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 6
• Strony: 39--44

Twórcy

autor

Robert Suwaj

• Politechnika Warszawska

Bibliografia

• Naleziński, B. (2019). Komentarz do art. 176. W: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, red. P. Tuleja, Warszawa: LEX/el.
• Niezgódka-Medek, M. (2019). Komentarz do art. 174. W: B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa: LEX/el.
• Knysiak-Sudyka, H. (2018). Skarga i skarga kasacyjna w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Komentarz i orzecznictwo, Warszawa: LEX/el., komentarz do art. 173 p.p.s.a.
• Suwaj, R. (2019). Stwierdzenie nieważności decyzji kasacyjnej na skutek wniesienia sprzeciwu. Glosa krytyczna do wyroku WSA z 30.11.2018 r., V SA/Wa 1780/18, Orzecznictwo w Sprawach Samorządowych, 4.
• Postanowienie NSA z 14.06.2019 r., I GSK 598/19, CBOSA
• Wyrok WSA w Warszawie z 30.11.2018 r., V Sa/Wa 1780/18, CBOSA.
• Wyrok TK z 12.09.2006 r., SK 21/05, OTK-A 2006/8, poz. 103; wyrok TK z 22.10.2013 r., SK 14/13, OTK-A 2013/7, poz. 100.

Identyfikatory

DOI

DOI: 10.33226/0137-5490.2020.6.6