O prowadzeniu badań nad źródłami prawa karnego i efektami jego stosowania - uwagi na przykładzie monografii "Badania nad źródłami prawa i efektami jego stosowania. Tom I", red. M. Gurdek, Warszawa 2020

• Autorzy: Michał Grudecki

Warianty tytułu

On Conducting Research on the Sources of Criminal Law and the Effects of its Application - Remarks Based on the Example of the Monograph "Research on the Sources of Law and the Effects of its Application. Vol. I", Ed. M. Gurdek, Warsaw 2020

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niniejszy artykuł poświęcony jest ocenie przydatności metody badań nad źródłami prawa i efektami jego stosowania (metody "Fontes") do prowadzenia analizy w dziedzinie prawa karnego. Założenia powyższej metody ulegną porównaniu z dwoma głównymi nurtami interpretacji karnistycznej. Ocena przydatności metody "Fontes" do prowadzenia badań z zakresu prawa karnego dokonana jest częściowo w oparciu o rozważania prowadzone w dwóch artykułach z tej dziedziny, opublikowanych w zbiorowym dziele poświęconym omawianej metodzie. Publikacje te dotyczą nowelizacji przepisu dotyczącego obrony koniecznej oraz dużej nowelizacji prawa karnego z 13.06.2019 r., która ostatecznie została uznana za niekonstytucyjną. Artykuł ma zatem częściowo charakter recenzyjno-polemiczny, stanowiąc zaproszenie do dyskusji autorów, którzy posługują się na co dzień metodą "Fontes" w swoich badaniach.(abstrakt oryginalny)

EN

This article deals with assessing the usefulness of the "Fontes" method of research on the sources of law and the effects of its application for conducting analysis in the field of criminal law. The assumptions of the above method will be compared with the two main trends of interpretation in the field of criminal studies. The assessment of the usefulness of the "Fontes" method for conducting research in the field of criminal law is based in part on the considerations from two articles on the matter, published in a collective work devoted to the method in question. These publications concern the amendment to the provision on the defence of necessity as well as the large amendment to the criminal law of 13 June 2019, which was finally declared unconstitutional. Thus, the article is a mixture of review and polemic, and is an invitation to discussion for authors who use the "Fontes" method in their research on a daily basis.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo karne; Źródła prawa; Prawo

EN

Criminal Law; Sources of law; Law

• Czasopismo: Przegląd Prawa Publicznego
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 10
• Strony: 7--22

Twórcy

autor

Michał Grudecki

• Uniwersytet Śląski w Katowicach

Bibliografia

• Andrejew I., List do Profesora Władysława Woltera, "Państwo i Prawo" 1975/10.
• Bek D., Karalność przygotowania do zabójstwa człowieka, "Krytyka Prawa" 2020/4.
• Borski M., Publiczne formy wspierania osób z niepełnosprawnościami, Sosnowiec 2018.
• Chmielnicki P., Identyfikacja celów i funkcji w ramach wykładni prawa, "Przegląd Prawa Publicznego" 2015/3.
• Chmielnicki P., Konspekt badań nad źródłami pochodzenia prawa, "Przegląd Prawa Publicznego" 2012/11.
• Chmielnicki P., Metodyka badań nad źródłami powstawania prawa. Część I. Podstawy, "Przegląd Prawa Publicznego" 2012/3.
• Chmielnicki P., Metodyka badań nad źródłami powstawania prawa. Część II. Uzasadnienie i objaśnienie poszczególnych faz badań, "Przegląd Prawa Publicznego" 2012/4.
• Chmielnicki P. (red.), Pochodzenie, tworzenie i efektywność prawa, Warszawa 2014.
• Chmielnicki P., Uniwersalna metoda oceny regulacji skutków prawnych, "Przegląd Prawa Publicznego" 2013/7-8.
• Dukiet-Nagórska T., Sitarz O. (red.), Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, Warszawa 2020.
• Grudecki M., Unlawfulness and countertypes as a circumstances preventing its attribution within the structure of crime - based on the example of Polish criminal law, "International Journal of Social Sciences" 2020/1.
• Gurdek M., Badania nad źródłami prawa i efektami jego stosowania. Tom I, Warszawa 2020.
• Kardas P., O relacjach między strukturą przestępstwa a dekodowanymi z przepisów prawa karnego strukturami normatywnymi, "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2012/4.
• Kokot R., Penalizacja przygotowania zabójstwa w nowelizacji Kodeksu karnego z 13 czerwca 2019 roku, "Przegląd Prawa i Administracji" 2020/2.
• Kulik M., Przedawnienie karalności i przedawnienie wykonania kary w polskim prawie karnym, Warszawa 2014.
• Matczak M., Imperium tekstu. Prawo jako postulowanie i urzeczywistnianie świata możliwego, Warszawa 2019.
• Mrozek K., Istota długoterminowej kary pozbawienia wolności oraz jej struktura i dynamika, "Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego" 2011/27.
• Noszczyk-Bernasiewicz M., Demoralizacja i czyny karalne wśród nieletnich - dynamika i rozmiary, "Resocjalizacja Polska" 2016/11.
• Pacewicz-Biegańska J., Przemiany seksualności nastolatków, "Przegląd Pedagogiczny" 2013/2.
• Sitarz O., Hanc J., Zabieg Kristellera w świetle przepisów prawa karnego, "Prawo i Medycyna" 2017/2.
• Stańczyk K.M., Instytucja przedawnienia karalności a działalność policyjnych zespołów ds. przestępstw niewykrytych, tzw. policyjnych Archiwów X, "Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica" 2018/83.
• Szymborska W., Nic dwa razy. Wybór wierszy, Kraków 1997.
• Tarapata S., Dobro prawne w strukturze przestępstwa. Analiza teoretyczna i dogmatyczna, Warszawa 2016.
• Wolter W., W obronie metody, "Państwo i Prawo" 1975/8-9.
• Zalewski W. (red.), Długoterminowe kary pozbawienia wolności w teorii i praktyce, Gdańsk 2015.
• Zawłocki R., O metodzie interpretacji przepisów prawa karnego, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2004/4.
• Zirk-Sadowski M. i in. (red.), Integracja zewnętrzna i wewnętrzna nauk prawnych. Część I, Łódź 2014.
• Zoll A., Odpowiedzialność karna lekarza za niepowodzenie w leczeniu, Warszawa 1988.
• Zoll A., O normie prawnej z punktu widzenia prawa karnego, "Krakowskie Studia Prawnicze" 1991/23.