PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2021 | nr 11 | 53--59
Tytuł artykułu

Zasady i warunki sytuowania ogrodzeń a miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Autorzy
Warianty tytułu
Principles and Conditions of Positioning Fencing and the Land Use Plan
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Przedmiotem artykułu jest budzącą kontrowersje kwestia, czy art. 15 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym zawiera w sobie podstawę do określenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego zasad sytuowania ogrodzeń. Podjęta została krytyka stanowiska wykluczającego wprowadzenie do miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego ustaleń dotyczących sytuowania ogrodzeń. W tym zakresie analizowane jest aktualne orzecznictwo sądów administracyjnych dotyczące tej materii. W artykule wskazuje się na doniosłość tego zagadnienia z punktu widzenia kształtowania ładu przestrzennego. Ponadto autor stawia pytanie o to, czy plany miejscowe, w których nie można uregulować kwestii lokalizacji ogrodzeń czy obiektów małej architektury, mają sens. Zasadniczą tezą jest twierdzenie, że możliwość podjęcia przez gminę uchwały krajobrazowej na podstawie art. 37a ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie wyklucza możliwości uregulowania tej materii w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, jeżeli rada gminy nie zdecydowała się na uchwalenie uchwały krajobrazowej. (abstrakt oryginalny)
EN
The subject of this article is the controversial issue of whether Article 15, para. 2 of the Act on spatial planning and development contains the basis for specifying the principles of positioning fences in the land use plan. A criticism has been raised with respect to the position that rules out the inclusion of provisions on the positioning of fences in local land use plans. The current case law of the administrative courts on this matter has been analysed in this respect. The article indicates the significance of this matter from the point of view of shaping spatial order. Furthermore, the author poses the question of whether land use plans, which cannot regulate the positioning of fencing or landscaping structures, make sense. The main thesis is the assertion that the possibility of a municipality adopting a landscape resolution under Article 37a of the Act on spatial planning and development does not rule out the possibility of regulating this matter in the land use plan if the municipal council does not decide to adopt a landscape resolution. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
53--59
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
  • Fogel A., Komentarz do art. 12 [w:] Ustawa krajobrazowa. Komentarz do przepisów wprowadzonych w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu, red. G. Goleń, A. Staniewska, A. Fogel, Warszawa 2016.
  • Gated Communities: International Perspectives, red. R. Atkinson, S. Blandy, Routledge 2006.
  • Gdesz M., Ład przestrzenny z perspektywy orzecznictwa sądów administracyjnych [w:] Ochrona ładu przestrzennego z perspektywy prawno-urbanistycznej, red. M.J. Nowak, Warszawa 2020.
  • Gehl J., Życie między budynkami, Kraków 2013.
  • Gromek Z., Uchwały reklamowe w orzecznictwie sądów administracyjnych, "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2020/1.
  • Leoński Z., Szewczyk M., Kruś M., Prawo zagospodarowania przestrzeni, Warszawa 2019.
  • Planowanie i zagospodarowania przestrzenne. Komentarz, red. Z. Niewiadomski, Warszawa 2021.
  • Planowanie przestrzenne: co się zmieniło i co należy poprawić, "Rzeczpospolita" z 6.01.2016 r.
  • Plucińska-Filipowicz A., Kosicki A., Komentarz do art. 37(a) [w:] Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz aktualizowany, red. M. Wierzbowski, LEX 2019.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171634364

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.