Dualistyczny charakter pojęcia "populizm"

• Autorzy: Jakub Hudský

Warianty tytułu

The Dualistic Nature of the Term "Populism"

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł ma na celu zwrócenie uwagi, iż powszechnie używane pojęcie "populizm" posiada dualistyczny charakter. Pomijając bowiem jego potoczne znaczenia (które utożsamiają go z demagogią czy oportunizmem), naukowcy określają istotę populizmu w zasadzie w dwojaki sposób. Jedni uważają, że posiada on merytoryczną treść i przejawia się jako zespół poglądów, co oznacza, że jest to rodzaj ideologii. Druga grupa naukowców stoi jednak na stanowisku, że zjawisko populizmu nie posiada własnej treści; jest ono wyłącznie swoistym modus operandi, który może zostać wykorzystany na rzecz dowolnej koncepcji politycznej. Artykuł podkreśla, że nie należy preferować żadnego z przedstawionych ujęć - każde z nich odnosi się bowiem do innego przedmiotu. Przy badaniu populizmu konieczne jest posiadanie świadomości, iż pojęcie to odnosi się do dwóch zupełnie odmiennych zjawisk. Jeżeli więc skupiamy się na populizmie - ideologii, w istocie odnosimy się do zupełnie odmiennego elementu rzeczywistości niż w sytuacji, gdy analizujemy populizm - modus operandi.(abstrakt oryginalny)

EN

The purpose of this article is to draw attention to the fact that the commonly used term "populism" has a dualistic nature. Apart from its colloquial meanings (which equates it with demagogy or opportunism), scientists define the essence of populism basically in two ways. Some of them believe, that the term "populism" has its own substantive content and manifests itself as a set of ideas, which means that it is a kind of ideology. The second group of scientists, however, is of the opinion that the phenomenon of populism has no content of its own; it is only a kind of modus operandi that can be used for the purposes of any political concept. The article emphasises that none of the approaches presented should be preferred - each of them refers to a different subject. When studying populism, it is necessary to be aware that this concept refers to two completely different phenomena. Thus, if we focus on populism in the sense of ideology, we are actually referring to a completely different element of reality than when we analyse populism in the sense of modus operandi.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Populizm; Ideologia

EN

Populism; Ideology

• Czasopismo: Przegląd Prawa Publicznego
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 12
• Strony: 17--26

Twórcy

autor

Jakub Hudský

• Uniwersytet Wrocławski

Bibliografia

• Albertazzi D., McDonnel D. (red.), Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy, Nowy Jork 2008.
• Allock J.B., 'Populism': A Brief Biography, "Sociology" 1971/9.
• Canovan M., Populism, Nowy Jork 1981.
• Klekot E. [w:] Populizm, red. O. Wysocka, Warszawa 2010.
• Laclau E., Populism: What's in a Name? [w:] Populism and the Mirror of Democracy, red. F. Panizza, Nowy Jork 2000.
• Mudde C., Populistyczny Zeitgeist [w:] Populizm, red. O. Wysocka, Warszawa 2010.
• Müller J.W., Co to jest populizm?, Warszawa 2017.
• Pietrzykowski T., Populizm a prawo [w:] Populizm, red. M. Migalski, Katowice 2005.
• Polok P., Populizm - próba definicji [w:] Populizm, red. M. Migalski, Katowice 2005.
• Taggart P., Populism, Buckingham 2000.
• Taguieff P.A., Nauki polityczne w konfrontacji z populizmem. Od konceptualnego mirażu do realnego problemu [w:] Populizm, red. O. Wysocka, Warszawa 2010.