PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2021 | nr 3 | 167--181
Tytuł artykułu

Podmiotowość komitetu obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej w gminie

Warianty tytułu
The Committee of the Citizens' Legislative Initiative
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Nowelizacja ustaw samorządowych z 2018 r. wprowadziła do systemu prawnego instytucję komitetów obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej, ściśle związanych z wykonywaniem uprawnień przyznanych mieszkańcom. Przepisy nie określają wprost charakteru prawnego tych tworów. Dzięki analizie przepisów ustalono, że komitety można uznać za specyficzne podmioty prawa administracyjnego o ograniczonym zakresie działania. Nie dysponują natomiast podmiotowością w rozumieniu prawa cywilnego. (abstrakt oryginalny)
EN
The 2018 amendment to local government laws introduced the institution of citizens' resolution committees into the legal system, closely related to the exercise of the rights of inhabitants. The regulations do not explicitly define the legal nature of these creations. Thanks to the analysis of the provisions, it is established that the committees can be considered as specific entities of administrative law with a limited scope of activity. They do not have subjectivity within the meaning of civil law. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
167--181
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Bibliografia
  • Banaszak, B. (2015). Art. 84, [w:] Kodeks wyborczy. Komentarz. Warszawa. SIP Legalis.
  • Banat, M. (2020). Obywatelska inicjatywa uchwałodawcza jako instytucjonalny środek kontroli społecznej w samorządzie terytorialnym. Samorząd Terytorialny 7/8: 79-94.
  • Czakowska, M., Raźny, P. (2011). Konstrukcja prawna komitetu wyborczego w kontekście zasady równych szans wyborczych. Studia BAS 3(27): 73-91.
  • Czerw, J. (2016). Citizens' initiative in the process of adopting resolutions by municipal councils. Przegląd Prawa Publicznego 7/8: 200-212.
  • Frąckowiak, J. (2012). Osoby prawne, [w:] M. Safjan (red.), System prawa prywatnego. Tom 1: Prawo cywilne - część ogólna. Warszawa. SIP Legalis.
  • Gajewski, S. (2018). Ustawy samorządowe. Nowe instytucje. Analiza z przykładami i wzorami dokumentów. Warszawa. SIP Legalis.
  • Giętkowski, R. (2010). W sprawie koncepcji prawa ustrojowego (uwagi na tle problematyki podziału systemu prawa na gałęzie). Gdańskie Studia Prawnicze 24: 129-138.
  • Górczyński, G. (2018). Art. 33, [w:] M. Fras, M. Habdas (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom 1: Część ogólna (art. 1-125). Warszawa. SIP Lex.
  • Grossmann, T., Piątek, W. (2016). Zdolność sądowa i procesowa stowarzyszenia zwykłego w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Przegląd Prawa Publicznego 3: 77-95.
  • Izdebski, H. (2014). Glosa do wyroku WSA z 14 maja 2013 r., II SA/Ol 196/13. Samorząd Terytorialny 1/2: 163-168.
  • Kopaczyńska-Pieczniak, K. (2019). Korporacja. Elementy konstrukcji prawnej. Warszawa.
  • Kuśnierz-Chmiel, J. (2016). Inicjatywa uchwałodawcza mieszkańców województwa. Samorząd Terytorialny 1/2: 63-74.
  • Marchaj, R. (2018). Komentarz do art. 41a, [w:] B. Dolnicki (red.), Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz. Warszawa. SIP Lex.
  • Miruć, A. (2010). Obywatelska inicjatywa uchwałodawcza. Samorząd Terytorialny 1/2: 31-38.
  • Niczyporuk, J. (2018). Koncepcja organu administracji publicznej z perspektywy kodyfikacji, [w:] Z. Kmieciak, W. Chróścielewski (red.), Idea kodyfikacji w nauce prawa administracyjnego procesowego. Księga pamiątkowa Profesora Janusza Borkowskiego. Warszawa. 235-241.
  • Niczyporuk, J. (2016). Podmiotowość administracyjnoprawna. Lublin.
  • Podgórska-Rykała, J. (2020). Obywatelska inicjatywa uchwałodawcza. Uwarunkowania praktyczne i prawne. Warszawa. SIP Legalis.
  • Sobolewski, P. (2017). Art. 33 T.I. KC, [w:] K. Osajda (red.), Tom 1: Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna. Przepisy wprowadzające. Kodeks cywilny. Prawo o notariacie (art. 79-95 i 96-99). Warszawa. SIP Legalis.
  • Szczepaniak, R. (2016). Art. 331 KC, [w:] M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny. Tom 1: Komentarz. Art. 1-44911. Warszawa. SIP Legalis.
  • Uziębło, P.J. (2011). Glosa do wyroku WSA z dnia 28 października 2008 r., II SA/Ol 737/08. Gdańskie Studia Prawnicze - Przegląd Orzecznictwa 2: 56-62.
  • Zieliński, M. (2017). Wykładnia prawa. Zasady, reguły wskazówki. Warszawa.
  • Ziółkowski, D. (2018). Komentarz do art. 41a, [w:] S. Gajewski, A. Jakubowski (red.), Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz. Warszawa. SIP Legalis.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171635218

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.