Czasopismo
2021
|
Polska myśl ekonomiczna - wybrane problemy. Księga jubileuszowa dedykowana pracy naukowo-badawczej prof. dr hab. Urszuli Zagóry-Jonszty
|
179--188
Tytuł artykułu
Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
Zaprezentowane wyniki badań dotyczących Polski, Czech, Litwy i Słowacji pokazują, że krajem o najwyższym poziomie rozwoju społecznego były Czechy, natomiast krajem o najniższym wskaźniku HDI była Słowacja. W globalnym rankingu Czechy również były najwyżej notowanym krajem wśród analizowanych państw. Analizy te obejmowały jednak lata 2015-2019. Następny, 2020 rok, zapisał się niespodziewanie w historii gospodarek na całym świecie jako szczególny czas, zdominowany przez walkę z pandemią COVID 19 i jej skutkami. Koronakryzys dotknął bowiem wszystkie państwa, każdą gospodarkę i zainfekował większość rynków. W obliczu gwałtowności sytuacji kryzysowej wywołanej pandemią COVID 19 kryzys, który rozpoczął się w 2020 roku, jest jednak inny od kryzysu z 2007 roku, między innymi z uwagi na jego pozaekonomiczną przyczynę. Tym samym możliwość przewidzenia kryzysu w 2020 roku była znacznie trudniejsza niż np. w przypadku kryzysu z 2007 roku. Poza tym obecny kryzys dotknął w pierwszej kolejności realną strefę gospodarki, a dopiero później rynki finansowe i finanse publiczne. W obecnej sytuacji, pomimo prowadzonych wszechstronnych analiz, można jedynie przewidywać, jakie będą skutki współczesnego kryzysu. Pojawiają się co prawda wątki prognostyczne, ale mają one charakter dość ogólny, zorientowany na dłuższy okres. Kryzys ten wpłynie bardzo na obniżenie poziomu rozwoju społecznego w ujęciu globalnym, tym bardziej, że jak do tej pory wskazania dotyczące rozwiązań sytuacji kryzysowej nie są oparte na podstawach teoretycznych i nie mają solidnego zaplecza. Ponadto, przynajmniej jak dotąd, powszechnie wybieranym przez polityków i wielu ekonomistów rozwiązaniem jest zamrożenie gospodarki, które spowalnia proces wychodzenia z kryzysu społeczno-gospodarczego. (fragment tekstu)
Rocznik
Strony
179--188
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Bibliografia
- Buchanan M. (2021), PKB do kosza. Jak powinniśmy mierzyć bogactwo narodów? https://forsal.pl/artykuly/833078,pkb-do-kosza-jak-powinnismy-mierzyc-bogactwo- narodow.html (dostęp: 30.05.2021).
- Coyle D. (2018), PKB: krótka, lecz emocjonująca historia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
- Glatzer W. (2006), Conditions and Criteria for Improving Quality of Life [w:] W. Ostasiewicz (red.), Towards Quality of Life Improvement, Wrocław 2006.
- Human Development Reports, HDR (2020), http://hdr.undp.org/en/content/download-data (dostęp: 28.02.2021).
- Mączyńska E. (2019), Refleksja na kanwie książki Diane Coyle pt. PKB: krótka, lecz emocjonująca historia, "Biuletyn PTE", nr 3(86).
- Nawrot K.A. (2014), Kraje rozwijające się we współczesnej gospodarce światowej. Przyczynek do ekonomii rozwoju, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
- Stiglitz J.E., Sen A., Fitoussi J.P. (2013), Błąd pomiaru. Dlaczego PKB nie wystarcza. Raport Komisji ds. Pomiaru Wydajności Ekonomicznej i Postępu Społecznego, PTE, Warszawa.
- World Health Organisation, www.who.org
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171635462