PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2021 | z. 55 | 49--60
Tytuł artykułu

Zmiany w postrzeganiu działań wojennych - zarys problemu

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Changes in the Perception of Warfare - an Outline of the Problem
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W latach dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku Świat odetchnął z ulgą, kiedy to na arenie polityki międzynarodowej ogłoszono koniec tzw. zimnej wojny. Euforia była duża, pojawiały się opinie, że od tej chwili Świat jest bezpieczny. Wydawało się, że na znaczeniu traci potencjał militarny państw, jako zbędny w obliczu zapowiadanych konfliktów o charakterze ekonomicznym. Jak pokazał upływający czas nic bardziej mylnego. Wprawdzie konflikty na linii Wschód-Zachód faktycznie na kilka dekad ucichły, ich miejsce zajęły jednak inne zagrożenia, których źródłem była głównie polityka pomiędzy Państwa Zachodu, a krajami Bliskiego Wschodu. Wynikające z niej bolesne doświadczenia bezlitośnie pokazały, że niemożliwe są skuteczne zabiegi o bezpieczeństwo współczesnego państwa, bez dbałości o jego potencjał militarny. Celem artykułu jest wskazanie współczesnych uwarunkowań postrzegania działań wojennych. Skutkiem tak sformułowanego celu było określenie problemu badawczego w postaci pytania: jak postrzega się działania wojenne w pierwszych dwóch dekadach XXI wieku? W badaniach zastosowano podejście holistyczne, przyjmując, że zjawiska i sytuacje rozpatruje się w sposób kompleksowy. Do rozwiązania problemu badawczego stosowano podejście systemowe, ukierunkowane na badanie zjawisk jako całości uwzględniając ich cechy i wielkości charakterystyczne oraz określenie różnorodności relacji wewnętrznych. Istotną metodą badawczą była analiza literatury odnoszącej się do zagadnień działań wojennych, współczesnych zagrożeń państwa oraz teorii bezpieczeństwa, a także badania dokumentów normatywno-prawnych z obszaru rozważań. W toku badań towarzyszących wykorzystano metody teoretyczne (głównie analiza, synteza, wnioskowanie), które zostały zastosowane w pracy analitycznej i koncepcyjnej. Wyniki przeprowadzonych badań sformułowane zostały z wykorzystaniem wnioskowania.(abstrakt oryginalny)
EN
. In the nineties of the last century, the world breathed a sigh of relief when the end of the so-called cold war. The euphoria was high, there were opinions that the world was safe from now on. It seemed that the military potential of states was losing importance as it was redundant in the face of the announced conflicts of an economic nature. Time was showed, that nothing could be more wrong. Really the conflicts on the East-West did not last for several decades, but they were replaced by other threats, the source of which was mainly the politics between the Western and the countries of the Middle East. The resulting painful experiences have mercilessly shown that it is impossible to take effective efforts to ensure the security of a modern state without taking care of its military potential. The aim of the article is to point out the contemporary determinants of the perception of present warfare. The result of the objective formulated in this way was to define a research problem in the form of a question: how is warfare in the first two decades of the 21st century perceived? The research used a holistic approach, which stems from the assumption that phenomena and situations are considered in a comprehensive manner. A systemic approach was used to solve the research problem, which served in particular: the study of phenomena as a whole, taking into account their characteristics and characteristic values, and determining the diversity of internal relations. An important research method was the analysis of literature relating to the issues of military operations, contemporary threats to the state and security theory, as well as the study of normative and legal documents in the field of considerations. In the course of accompanying research, theoretical methods (mainly analysis, synthesis and inference) were used, which were used in the analytical and conceptual work. The results of the conducted research were formulated with the use of inference. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
49--60
Opis fizyczny
Twórcy
  • Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
  • Akademia WSB w Dąbrowie Górniczej
Bibliografia
  • Aleksandrowicz, T.R., (2011). Bezpieczeństwo w świecie międzyepoki. W poszukiwaniu nowego paradygmatu [w:] Grochowski, L., Letkiewicz, A., Misiuk, A., (red.), Nauka o bezpieczeństwie. istota, przedmiot badań i kierunki rozwoju. studia i materiały. tom 1, Szczytno: WSPol.
  • Clausewitz von, C., (1958). O wojnie, (tłumaczenie A. Cichowicz, l. Koc, F. Schoener). Warszawa: MON.
  • Czupryński, A., (2008). Siły zbrojne w operacjach wojennych na i poza terytorium państwa. Warszawa: AON.
  • Czupryński, A., Wiśniewski, B., Zboina, J., (red.), (2015). Bezpieczeństwo. Teoria-Badania- Praktyka. Józefów: Wydawnictwo Centrum Naukowo-Badawczego Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego Państwowego Instytutu Badawczego.
  • Drabik, L., Sobol, E., (red.), (2007). Słownik języka polskiego. Warszawa: PWN 2007.
  • Ereedmann, L., (1998). The Revolutionin Military Affairs. London.
  • Huzarski, M., Czupryński, A., (red.), (2012). Wojna i pokój przedmiotem badań polemolo- giczno-irenologicznych. Warszawa: AON.
  • Huzarski, M., Kaczmarek, W., (1995). Działania taktyczne batalionu. Warszawa: AON.
  • Jałoszyński, K., (2003). Koncepcja współczesnych działań antyterrorystycznych. Warszawa: AON.
  • Laparus, M. (red.), (1979). Leksykon wiedzy wojskowej. Warszawa: MON.
  • Liedel, K., (2008). Bezpieczeństwo informacyjne w dobie terrorystycznych i innych zagrożeń bezpieczeństwa narodowego. Toruń: Wyd. Adam Marszałek.
  • Lubiewski, P., (2018). Terroryzm, a migracja. zależności i skutki. Wrocław: Wydawnictwo TUM.
  • Lubiewski, P., (2018). Zwalczanie terroryzmu-zarys teorii problemu, "Obronność - Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Sztuki Wojennej", Nr 1(25).
  • Pacek, B., (2009). Siły Zbrojne RP w walce z terroryzmem [w:] Hołyst, B., Jałoszyński, K., Let- kiewicz, A., (red.), (2009). Wojna z terroryzmem w XXI wieku. Szczytno: WSPol.
  • Podgórski, R., (2007). Metodologia badań socjologicznych. Kompendium wiedzy metodologicznej dla studentów. Bydgoszcz-Olsztyn: Oficyna Wydawnicza Branta.
  • Polko, R., (2008). Grom w działaniach przeciwterrorystycznych, t. 6. Warszawa: BBN.
  • Sienkiewicz, P., (1993). Podstawy teorii systemów. Warszawa: AON.
  • Smith, R., (2010). Przydatność siły militarnej. Sztuka wojenna we współczesnym świecie. Warszawa: Polski Instytut Spraw Międzynarodowych.
  • Strategia rozwoju systemu bezpieczeństwa narodowego RP 2012 - 2022 (przyjęta uchwałą Rady Ministrów z dnia 9 kwietnia 2013 r.).
  • Szafrańska, E., Szafrański, J., (2011). Edukacja społeczności szkolnej w zakresie zagrożeń terrorystycznych [w:] Grochowski, A. Letkiewicz, A. Misiuk (red.) (2011). Nauka o bezpieczeństwie. Istota, przedmiot badań i kierunki rozwoju. Studia i materiały. Tom 1. Szczytno: WSPol.
  • Szubrycht, T., (2005). Cyberterroryzm jako nowa forma zagrożenia terrorystycznego, Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej, nr 1(160).
  • Ścibiorek, Z., Wiśniewski, B., Kuc, R.B., Dawidczyk, A., (2017). Bezpieczeństwo wewnętrzne. Podręcznik akademicki. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
  • Świniarski, J., Chojnacki, W., (2004). Filozofia bezpieczeństwa. Podręcznik akademicki. Warszawa: AON.
  • Wiśniewski, B., (2009). Organizacja przygotowań obronnych administracji publicznej. Warszawa: AON.
  • Wiśniewski, B., (2013). System bezpieczeństwa państwa. Konteksty teoretyczne i praktyczne. Szczytno: WSPol.
  • Wiśniewski, B., (2014). Przygotowania obronne resortu spraw wewnętrznych. Warszawa: WSPol.
  • Wiśniewski, B., (2020). Praktyczne aspekty badań bezpieczeństwa. Warszawa: Difin,
  • Wiśniewski, B., Kowalski, R., Kozioł, J., Szyłkowska, M., (2018). Bezpieczeństwo procesów decyzyjnych. Wrocław: TUM.
  • Wiśniewski, B., Piątek, Z., (red.), (2007). Współczesny wymiar funkcjonowania Straży Granicznej. Warszawa: AON.
  • Wizja Sił Zbrojnych RP - 2030, (2008). Warszawa: Ministerstwo Obrony Narodowej Departament Transformacji.
  • Ustawa z 21 czerwca 2002 roku o stanie wyjątkowym (Dz. U. z 2002 r., nr 113, poz. 985, z póź. zm).
  • Ustawa z 29 sierpnia 2002 roku o stanie wojennym oraz o kompetencjach Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasadach jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2002 r., nr 156, poz. 1301).
  • Ustawa z 30 sierpnia 2011 roku o zmianie ustawy o stanie wojennym oraz o kompetencjach Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasadach jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011 r., nr 222, poz. 1323, z póź. zm.).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171636984

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.