Zwrot kosztów z tytułu bezumownego korzystania z kapitału pieniężnego w przypadku stwierdzenia nieważności (ex tunc) umowy kredytu (cz. 2)

• Autorzy: Paweł Wajda

Warianty tytułu

Reimbursement in Case of Non-Contractual Use of The Monetary Capital in The Event of Annulment ( Ex Tunc) of The Credit Agreement (Part 2)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem niniejszej, drugiej części artykułu jest zagadnienie istnienia roszczenia kondykcyjnego banków o zwrot kosztów z tytułu bezumownego korzystania przez kredytobiorców z kapitału pieniężnego udostępnionego przez banki w przypadku stwierdzenia nieważności (ex tunc) umowy kredytu. Kwestia ta powstała na gruncie orzecznictwa dotyczącego umów kredytów hipotecznych denominowanych albo indeksowanych do waluty obcej. W tej części artykułu omówiono powstałe wątpliwości, bazując na - co wymaga wyraźnego zastrzeżenia - dorobku orzecznictwa, a także proponując konkretne rozwiązania. Takie ujęcie zagadnienia wynika stąd, że będący przedmiotem niniejszego opracowania problem powstał na gruncie orzecznictwa sądowego (został niejako zainicjowany wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 20.02.2020 r., sygnatura: I ACa 635/19) i ma charakter stricte praktyczny; tym samym jego rozwiązanie powinno być niejako zaczerpnięte z dotychczasowego dorobku judykatury. W rezultacie rozważania doktrynalne, jak i analiza dorobku doktryny zostaną tutaj ograniczone do niezbędnego minimum.(abstrakt oryginalny)

EN

This second part of the article is about banks` condiction claim regarding the reimbursement for non- contractual use of capital provided by banks in the situation of acknowledgement of invalidity ( ex tunc) of credit agreement. The issue arises on the basis of judicial practice on mortgage credit agreements denominated in or indexed to foreign currencies. This issue arose on the basis of the jurisprudence concerning mortgage loan agreements denominated or indexed to a foreign currency. This part of article discusses the doubts that have arisen, based on - which requires an explicit reservation - the body of case-law, as well as proposing specific solutions. Such a solution is the result of the fact that the problem which is the subject of this paper has been created on the basis of court case law (where it was "initiated" in a way by the judgment of the Court of Appeals in Białystok on 20 February 2020; reference: I ACa 635/19) and is a strictly practical problem; thus, its solution should be drawn from the hitherto judicial output. As a result of the above, both the doctrinal considerations and the analysis of the doctrine acquis will be reduced here to the necessary minimum.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kapitał; Umowa kredytowa; Kredyt hipoteczny

EN

Capital; Credit agreement; Mortgage credit

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 3
• Strony: 40--47

Twórcy

autor

Paweł Wajda

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Dubis, J. (2019). Komentarz do art. 405 k.c. W: E. Gniewek (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Główny Urząd Statystyczny (2020). Roczne wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny. https://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultstronaopisowa/5239/1/1/roczne_wskazniki_cen_towarow_i_uslug_konsumpcyjnych_od_1950_roku.xlsx (09.10.2020).
• Jurkowska-Zeidler, A. (2016). Asymetria ryzyka a zasada sprawiedliwości społecznej na tle problemu kredytów we frankach szwajcarskich. Gdańskie Studia Prawnicze, XXXV, 131-153.
• Karaszewski, G. (2019). Komentarz do art. 405 k.c. W: J. Ciszewski (red.), P. Nazaruk (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Księżak, P. (2020). Komentarz do art. 405 k.c. W: K. Osajda (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom 2A. Zobowiązania. Część ogólna. Warszawa: C.H. Beck.
• Najwyższa Izba Kontroli (2018). Ochrona praw konsumentów korzystających z kredytów objętych ryzykiem walutowym. Informacja o wynikach kontroli KBF. 430.001.2018. Warszawa: Najwyższa Izba Kontroli. https://www.nik.gov.pl/plik/id,17566,vp,20139.pdf (09.10.2020).
• Pietrzykowski, K. (2013). Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Warszawa: C.H. Beck.
• Pietrzykowski, K. (2018). Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Warszawa: C.H. Beck.
• Rogoziński, D. (2018). Orzecznictwo SN w sprawie kredytów waloryzowanych kursem waluty obcej a prawidłowa implementacja jurysdykcyjna dyrektywy 93/13/EWG. Rozprawy Ubezpieczeniowe, (4), 3-21.
• Sokołowski, T. (2014). Komentarz do art. 405 k.c. W: A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania - część ogólna. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Trzaskowski, R. (2018). Komentarz do art. 405 k.c. W: J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Dyrektywa Rady 93/13/EWG z 5.04.1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.Urz. L 95 z 21.04.1993 r., s. 29-34).
• Ustawa z 23.04.1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. z 2020 r. poz. 1740).
• Ustawa z 29.08.1997 r. - Prawo bankowe (Dz.U. z 2019 r. poz. 2357 ze zm.)

Identyfikatory

DOI

10.33226/0137-5490.2021.3.5