"Family 500+" programme as a social investment aimed at increasing the number of births in Poland - an analysis of Internet forums discourse

• Autorzy: Piotr Michoń
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the paper is to identify discourses related to the pro-natalist goal of the "Family 500 plus" programme, which is the largest family cash benefit scheme ever introduced in Poland. The paper presents an analysis of the conventional discourse based on Internet forums devoted to this programme. The analysis of 47 forums and over 3,000 posts shared between November 2015 and June 2019 allowed the author to distinguish fourteen dominant conventional discourses which were classified into three groups labelled as follows: (1) discourses of the state's/individuals' responsibility (2) discourses concerning policy making (3) discourses of (in)efficiency and (in)effectiveness. The research also indicates the leading role of the social perception of parents-beneficiaries in the debate on the "Family 500+" programme. The key to gaining social support, and, more broadly, for the legitimation of the welfare state in Poland, seems to care for a positive image of parents eligible for the benefit. The paper reveals complexity and interdependence of arguments concerning chances of the programme in terms of supporting increases in fertility in Poland. To the best of the author's knowledge, this paper is the first attempt to analyse online forums in terms of social policy instruments.(original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Family 500+ program; Family; Politics; Internet forums

PL

Program Rodzina 500+; Rodzina; Polityka; Fora internetowe

• Czasopismo: Studia Demograficzne
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 1(179)
• Strony: 9--32

Twórcy

autor

Piotr Michoń

• Poznań University of Economics, Poland

Bibliografia

• Barratt, M.J. (2011). Discussing illicit drugs in public internet forums. Proceedings of the 5th International Conference on Communities and Technologies - C&T'11, 159, doi: 10.1145/2103354.2103376
• Bickart, B., Schindler, R. M. (2001). Internet forums as influential sources of consumer information. "Journal of Interactive Marketing", 15 (3), 31-40.
• CBOS (2016). Program "Rodzina 500 plus" jako element systemu wspierania rodzin i dzietności. Komunikat z badań, 25.
• CBOS (2017a). Ocena programu "Rodzina 500+" po blisko roku od jego wprowadzenia. Komunikat z badań, 36.
• CBOS (2017b). Plany prokreacyjne kobiet. Komunikat z badań, 117.
• Gajewicz, M. (2018). Dwa lata z programem,,Rodzina 500 plus" - ocena oraz uwarunkowania ekonomiczne programu. "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", 528, 76-87.
• Gromada, A. (2018). Czemu służy program Rodzina 500 plus? Analiza celów polityki publicznej i polityki partyjnej "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny", 803, 231-24 4 .
• Hwang, K. O., Farheen, K., Johnson, C. W., Thomas, E. J., Barnes, A. S., Bernstam, E. V. (2007). Quality of Weight Loss Advice on Internet Forums. "American Journal of Medicine", 120 (7), 604-609.
• Kalton, G., Schuman, H. (1982). The Effect of the Question on Survey Responses: A Review. "Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General)", 145 (1), 42-73.
• Kotowska, I. E. (2019). Uwagi o urodzeniach i niskiej dzietności w Polsce oraz polityce rodzinnej wspierającej prokreację. "Studia Demograficzne", 2 (176), 11-29.
• McSwain, S., Lester, D., Gunn, J. F. (2012). Warning Signs for Suicide in Internet Forums." Psychological Reports", 111 (1), 186-188.
• Michoń, P. (2021). Deservingness for «Family 500 +» Benefit in Poland: Qualitative Study of Internet Debates. "Social Indicators Research", 157, 203-223. https://doi.org/10.1007/s11205-021-02655-1
• Morel, N., Palier, B, Palme, J. (2012). Social investment: A paradigm in search of a new economic model and political mobilization. In: N. Morel,, B. Palier, B, J. Palme, Towards a social investment welfare state? Ideas, Policies and Challenges(pp. 352-376). Policy Press Scholarship Online
• MRPiPS (2019). Rodzina 500+. Już trzy lata jesteśmy z wami.Warszawa: Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Retrieved from: https://www.gov.pl/web/rodzi-na/3-lata-rodzina-500
• Olechowski, K. (2016). Post-dependence discourse in the language of politicians of Prawo i Sprawiedliwość and Platforma Obywatelska. "Social Communication", 2, 59-71.
• Piotrowski, D. (2018). Propaganda of success in the area of the states social and economic policy. "Copernican Journal of Finance&Accounting", 7 (3), 55-70.
• Pitta, D. A., Fowler, D. (2005). Internet community forums: An untapped resource for consumer marketers. "Journal of Consumer Marketing", 22 (5), 265-274.
• Puślecki, D. (2016). Polityka wsparcia rodziny czy stymulowanie wzrostu demograficznego w Programie Rodzina 500 plus. "Przegląd Politologiczny", 21 (3), 79-91.
• Roguska, B. (2018). Postrzeganie programu "Rodzina 500 plus". Retrieved from: https://www.cbos.pl/PL/wydarzenia/66_konferencja/Rodzina_500plus_CBOS_2018.pdf (accessed: 12.07.2019).
• Ruzik-Sierdzińska, A. (2018). Krótkookresowe skutki programu Rodzina 500+. "Studia z Polityki Publicznej", 17 (1), 63-75.
• Rymsza, M. (2018). Investment in children as a public good: the example of the Family 500+ Program In: Investing in Children. Innovative Solutions to Improve Childrens Well Being. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 81-94.
• Statistics Poland (2020). Biuletyn Statystyczny. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
• Szarfenberg, R. (2017). Wpływ świadczenia wychowawczego 500+, na ubóstwo na podstawie mikrosymulacji "Polityka Społeczna", 4, 1-6.
• Szarfenberg, R. (2018). Ubóstwo i pogłębiona deprywacja materialna rodzin w kontekście wdrożenia programu "Rodzina 500 plus". "Polityka Społeczna", 1, 11-17.
• Seale, C. et al. (2010). Interviews and internet forums: A comparison of two sources of qualitative data. "Qualitative Health Research", 205, 595-606.
• Soussan, C., Kjellgren, A. (2015). "Chasing the high" - Experiences of ethylpheni date as described on international internet forums. "Substance Abuse: Research and Treatment", 9, 9-16.
• Strauss, C. (2012). Making Sense of Public Opinion. American Discourses About Immigration and Social Programs. Cambridge, New York: Cambridge University Press.
• Tumarkin, R., Whitelaw, R. F. (2001). News or Noise? Internet Postings and Stock Prices News or Noise? "Internet Postings and Stock Prices Financial Analysts Journal", 57 (3), 41-51

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.33119/SD.2021.1.1