Law as Justice? Rawlsian Foundations of Non-positivism

• Autorzy: Michał Rupniewski

Warianty tytułu

Prawo jako sprawiedliwość? Rawlsowskie podstawy nie-pozytywizmu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Background: This paper offers an interpretation of John Rawls's philosophy as applied to jurisprudence. Research purpose: The purpose is to interpret the ideal of the original position as a device of non-positivist jurisprudence, which help us to better understand the theoretical bond between justice and law, as well as make a case for non-positivism. Methods: Analytical jurisprudence, conceptual analysis, reflective equilibrium Conclusions: The paper argues that Rawlsian original position can be applied in constructing a non-positivist conception of law, and that within the Rawlsian scheme moral considerations are indispensable when determining legal validity. (original abstract)

Przedmiot badań: Artykuł stanowi filozoficzno-prawną interpretację filozofii Johna Rawlsa. Cel badawczy: Zadaniem realizowanym w artykule jest reinterpretacja idei sytuacji pierwotnej jako narzędzia nie-pozytywistycznej jurysprudencji, co pomaga w lepszym zrozumieniu i uargumentowaniu związku sprawiedliwości i prawa. Metoda badawcza: analiza pojęć, analityczna jurysprudencja, refleksyjna równowaga. Wyniki: Teza o stosowalności Rawlsowskiej idei sytuacji pierwotnej do skonstruowania nie-pozytywistycznego pojęcia prawa, teza o niezbędności moralnej interpretacji prawa przy ustalaniu treści normy prawnej.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Law; Law philosophy; Philosophy

PL

Prawo; Filozofia prawa; Filozofia

• Czasopismo: Studia Prawno-Ekonomiczne
• Rocznik: 2021
• Tom: 119
• Strony: 91--106

Twórcy

autor

Michał Rupniewski

• Uniwersytet Łódzki, filia w Tomaszowie Mazowieckim

Bibliografia

• Alexy R., The Argument from Injustice: A Reply to Legal Positivism, trans. S.L. Paulson, B. Litschewski-Pulson, Oxford University Press, Oxford 2004.
• Alexy R., On the Concept and the Nature of Law, Ratio Juris 2008/32 (3), pp. 281-299.
• Aquinas Th., Treatise on Law, trans. R.J. Regan, Hackett Publishing Company, Indianapolis and Cambridge 2000.
• Dworkin R., Justice for Hedgehogs, Harvard University Press, Cambridge, MA 2011.
• Dworkin R., Law's Empire, Harvard University Press, Cambridge, MA 1986.
• Dworkin R., Rawls and the Law, Fordham Law Review 2004/72, pp. 1387-1405.
• Finnis J., Natural Law and Natural Rights [second edition], Oxford University Press, Oxford 2011.
• Gardner J., Legal Positivism: 5 and ½ Myths, The American Journal of Jurisprudence 2001/46, pp. 199-227.
• Kersting W., Gerechtigkeit und öffentliche Vernunft, Über John Rawls' politischen Liberalismus, Mentis, Paderborn 2006.
• Kędziora K., John Rawls. Uzasadnienie, sprawiedliwość i rozum publiczny, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2019.
• Kramer M., On the Moral Status of the Rule of Law, The Cambridge Law Journal 2004/63 (1), pp. 65-97.
• Lyons D., Review: Principles, Positivism, and Legal Theory, The Yale Law Journal 1977/87 (2), pp. 415-435.
• Manz H.G. von, Fairneß und Vernunftrecht, Georg Olms Verlag, Hildesheim, Zürich, New York 1992.
• Murphy L., Nagel T., The myth of ownership, Oxford University Press, Oxford 2002.
• Rawls J., A Theory of Justice, Harvard University Press, Cambridge, MA 1971.
• Rawls, J., Justice as Fairness: A Restatement, Ed. Erin Kelly, Harvard University Press, Cambridge, MA 2001.
• Rawls J., Political Liberalism, Columbia University Press, New York 1996.
• Raz J., The Argument from Justice, or How Not to Reply to Legal Positivism, in: G. Pavlakos (ed.), Law, Rights and Discourse: The Legal Philosophy of Robert Alexy, Hart Publishing, Oxford and Portland 2007, pp. 17-35.
• Raz J., Ethics in the Public Domain: Essays in the Morality of Law and Politics [revised edition], Oxford University Press, Oxford 1996.
• Shapiro S., Legality, Harvard University Press, Cambridge, MA and London 2011.
• Sidgwick H., The Methods of Ethics, Macmillan, London 1907.
• Simmonds N.E., Straightforwardly False: The Collapse Of Kramer's Positivism, The Cambridge Law Journal 2004/63 (1), pp. 98-131.
• Sopiński M., Ewolucja teorii rozumowania prawniczego Neila MacCormicka, Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej 2019/1, pp. 63-78.
• Waluchow W.J., Inclusive Legal Positivism, Oxford University Press, Oxford 1994.

Identyfikatory

DOI

10.26485/SPE/2021/119/5