PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2021 | nr 10 | 18--25
Tytuł artykułu

Dopuszczalność zawarcia ugody sądowej w sprawie o uznanie czynności prawnej upadłego za bezskuteczną

Warianty tytułu
Admissibility of a Court Settlement in an Action to Have a Juridical Act of the Bankrupt Declared Ineffective
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest podjęcie próby odpowiedzi na pytanie o dopuszczalność zawarcia ugody sądowej w sprawie o uznanie czynności prawnej upadłego za bezskuteczną. Zagadnienie to przysparza trudności ze względu na złożoną naturę ugody sądowej. Łączy ona w sobie cechy czynności materialnoprawnej oraz czynności procesowej. Dodatkowe utrudnienie stanowi rozbieżność poglądów na temat konstrukcji skargi pauliańskiej, zwłaszcza kwestia istnienia stosunku zobowiązaniowego między wierzycielem pauliańskim oraz osobą trzecią. Uzupełnienie rozważań stanowi odniesienie się do regulacji przewidzianej w Prawie upadłościowym. W tym zakresie omówienia wymaga ocena bezwzględnie wiążącego charakteru norm przewidujących skutki uwzględnienia powództwa pauliańskiego w postępowaniu upadłościowym.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the article is address the issue of the admissibility of concluding a court settlement in an action to have a juridical act of the bankrupt declared ineffective. This issue is difficult due to the complex nature of the court settlement. It combines the features of a substantive and procedural act. An additional difficulty results from the divergent views on the structure of actio Pauliana, in particular, the question of existence of an obligation relationship between the creditor and the third party. The considerations are supplemented by a reference to the norms contained in the Bankruptcy Law. In this respect, the assessment of the absolutely binding nature of the norms providing for the effects of upholding actio Pauliana claim in bankruptcy proceedings should be discussed.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
18--25
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
  • Allerhand M., Kilka uwag o wyrokach konstytutywnych, "Polski Proces Cywilny" 1936/10.
  • Antoszek T. [w:] Kodeks cywilny, t. 3, Komentarz. Art. 627-1088, red. M. Gutowski, Warszawa 2019.
  • Bączyk M., Glosa do wyroku SN z dnia 3 czerwca 1982 r., III CRN 105/82, "Nowe Prawo" 1983/9-10.
  • Bieliński A., Ugoda, ugoda sądowa, ugoda zawarta przed mediatorem - zagadnienia wybrane [w:] Arbitraż i mediacja. Praktyczne aspekty stosowania przepisów, red. J. Olszewski, Rzeszów 2007.
  • Buczkowski P., Ugoda w prawie cywilnym materialnym i procesowym - wady i zalety, "Przegląd Prawa Handlowego" 2010/5.
  • Chrapoński D. [w:] Prawo upadłościowe. Komentarz, red. A. J. Witosz, Warszawa 2017.
  • Cieślak S. [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. 1a, Komentarz. Art. 1-42412, red. A. Góra-Błaszczykowska, Warszawa 2020.
  • Czerwińska H., Problematyka prawna ugody, "Gdańskie Studia Prawnicze" 2009, t. 21.
  • Dulęba D., Ugoda w polskim prawie cywilnym, Warszawa 2012.
  • Franusz A., Charakter prawny ugody sądowej oraz skutki prawne jej zawarcia, "Studia Prawnoustrojowe" 2014/24.
  • Góra-Błaszczykowska A., Orzeczenia w procesie cywilnym. Komentarz do art. 316-366 KPC, Warszawa 2020.
  • Górowski J. [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. 1, Komentarz. Art. 1-366, red. A. Marciniak, A. Piasecki, Warszawa 2014.
  • Górowski J. [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. 2, Komentarz. Art. 2051-42412, red. A. Marciniak, Warszawa 2019.
  • Gurgul S., Względna bezskuteczność czynności prawnej nie rodzi obowiązku powrotnego przeniesienia własności przedmiotu tej czynności - glosa - V CSK 454/12, "Monitor Prawniczy" 2015/7.
  • Jezioro J. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2019.
  • Lapierre J., Ugoda sądowa w polskim procesie cywilnym, "Przegląd Sądowy" 1996/2.
  • Machnikowski P. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2019.
  • Marcewicz O., Dopuszczalność zawarcia przed sądem ugody w postępowaniu cywilnym [w:] Jus et remedium. Księga jubileuszowa profesora Mieczysława Sawczuka, red. A. Jakubecki, J. Strzępka, Warszawa 2010.
  • Morek R. [w:] Kodeks cywilny, t. 3b, Komentarz. Zobowiązania. Część szczegółowa. Ustawa o terminach zapłaty, red. K. Osajda, Warszawa 2017.
  • Popiołek W. [w:] Kodeks cywilny, t. 2, Komentarz do art. 450-1088. Przepisy wprowadzające, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2015.
  • Pyziak-Szafnicka M. [w:] System Prawa Prywatnego, red. Z. Radwański, t. 8, Prawo zobowiązań - część szczegółowa, red. J. Panowicz-Lipska, Warszawa 2011.
  • Pyziak-Szafnicka M., Ochrona wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika, Warszawa 1995.
  • Pyziak-Szafnicka M., Wilejczyk M. [w:] System Prawa Prywatnego, red. Z. Radwański, t. 6, Prawo zobowiązań - część ogólna, red. A. Olejniczak, Warszawa 2018.
  • Rzewuski M. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. M. Załucki, Warszawa 2019.
  • Skowrońska-Bocian E., Warciński M. [w:] Kodeks cywilny, t. 2, Komentarz. Art. 450-1088. Przepisy wprowadzające, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2015.
  • Szpunar A., Z problematyki ugody w prawie cywilnym, "Przegląd Sądowy" 1995/9.
  • Witosz A. [w:] System Prawa Handlowego, red. S. Włodyka, A. Szumański, t. 6, Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, red. A. Hrycaj, A. Jakubecki, A. Witosz, Warszawa 2020.
  • Wolak G. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. M. Załucki, Warszawa 2019.
  • Zieliński A. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. K. Flaga-Gieruszyńska, A. Zieliński, Warszawa 2019.
  • Zimmerman P., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2018.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171638611

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.