Pandemia covid-19 implikacje dla polskiego rynku pracy.

• Autorzy: Kamila Magdalena Radlińska

Warianty tytułu

Covid-19 Pandemic Implications for the Polish Labor Market.

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

COVID-19 jest szokiem egzogenicznym wpływającym na funkcjonowanie gospodarek światowych i ich rynków pracy. Kraje europejskie w przeszłości wielokrotnie były poddawane szokom zewnętrznym, jednak zazwyczaj miały one charakter ekonomiczny. W marcu 2020 roku gospodarki zostały dotknięte gwałtownym wstrząsem zewnętrznym, jednak z uwagi na inne niż dotychczas przyczyny występowania szoku reakcja gospodarek jest odmienna. Natychmiast po ogłoszeniu przez Światową Organizację Zdrowia stanu pandemii, rządy większości krajów na świecie wydały decyzje administracyjne, których celem było zatrzymanie gospodarek. Decyzje te spowodowały zaburzenia w funkcjonowaniu rynków pracy. Gwałtowne decyzje spowodowały wzrost bezrobocia i bierności zawodowej oraz ingerowały w relacje pracownik-pracodawca. Rządy chcąc łagodzić negatywne skutki szoku COVID-19 wprowadziły rozwiązania oszczędnościowe dla przedsiębiorstw. W Polsce mechanizm reakcji na szok zewnętrzny marca 2020 roku przebiegał podobnie jak w pozostałych gospodarkach Unii Europejskiej. Jednak wydaje się, że polski rynek pracy cechuje się większą odpornością, przez co skutki kryzysu wywołanego pandemią nie są tak dotkliwie odczuwalne. Celem głównym artykułu jest ocena sytuacji na polskim rynku pracy podczas pandemii COVID-19. Zasadnicze pytanie badawcze sformułowano w postaci, czy pandemia COVID-19 zmieniła sytuację na rynku pracy w Polsce w I i II kw. 2020 roku i jeśli tak, to które ze wskaźników rynku pracy zareagowały najsilniej. Badanie empiryczne obejmuje analizę porównawczą podstawowych wskaźników opisujących funkcjonowanie polskiego rynku pracy podczas pandemii COVID-19. Do określenia zmian sytuacji na rynku pracy w Polsce wykorzystano wyniki Badania Aktywności Ekonomicznej Ludności (BAEL) o liczbie aktywnych i biernych zawodowo oraz ich szczegółowe charakterystyki. Źródłem informacji o liczbie aktywnych i biernych zawodowo były bazy GUS i uzupełniająco Eurostat. Okres badania empirycznego obejmował zasadniczo I i II kw. 2020 r. (abstrakt oryginalny)

EN

COVID-19 is an exogenous shock affecting the functioning of world economies and theirlabor markets. European countries have faced external shocks many times in the past, but these were usually economic in nature. In March 2020, economies were hit by a violent external shock, but due to other causes of the shock, the economies' response isdifferent. Immediately after the declaration of a pandemic by the World Health Organization, the governments of most countries around the world issued administrative decisions aimed at upsetting economies. These decisions disrupted the functioning of the labor markets. Violent decisions increased unemployment and inactivit, and interfered with the employee-employer relationship. Governments wanting to mitigate the negative effects of the COVID-19 shock introduced savings solutions for enterprises. In Poland, the mechanism of response to the external shock of March 2020 was similar to that in other economies of the European Union. However, it seems that the Polish labor market is characterized by greater resilience, which is why the effects of the crisis caused by the pandemic are not so severely felt. The main aim of the article is to assess the situation on the Polish labor market during the COVID-19 pandemic. The main research question was formulated in the form of whether the COVID-19 pandemic changed thesituation on the labor market in Poland in Q1 and Q2 2020 and if so, which of the labor market indicators reacted most strongly. The empirical study includes a comparative analysis of the basic indicators describing the functioning of the Polish labor market during the COVID-19 pandemic. To determine changes in the situation on the labor market in Poland, the results of the Labor Force Survey (LFS) on the number of economically active and inactive and their detailed characteristics were used. The source ofinformation on the number of economically active and inactive were the databases of the Central Statistical Office and, supplementarily, Eurostat. The empirical study period generally covered Q1 and Q2 2020. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Praca; Rynek pracy; COVID-19

EN

Labour; Labour market; COVID-19

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Wydziału Nauk Ekonomicznych Politechniki Koszalińskiej
• Rocznik: 2020
• Numer: nr 24
• Strony: 113--126

Twórcy

autor

Kamila Magdalena Radlińska

• Wydział Nauk Ekonomicznych, Politechnika Koszalińska

Bibliografia

• F.D. Blau, J. Koebe, P.A. Meyerhofer, Who are the Essential and Frontline Workers?, National Bureau of Economic Research, 2020, No, 27791, s.1-13.
• O. Coibion, Y. Gorodnichenko, M. Weber, Labor markets during the covid-19 crisis: A preliminary view,National Bureau of Economic Research, 2020, No. 27017, s. 1-15.
• EU labour market in the first quarter 2020. Absences from work at record high. Sharp drop in hours wored, Newsrelease euroindicator, Eurostat (2020),https:/ec.europa.eu/Eurostat/documents, (dostęp: 30.09.2020).
• E. Forsythe, L.B. Kahn, F. Lange, D. Wiczer, Labor demand in the time of COVID-19: Evidence from vacancy postings and UI claims, Journal of Public Economics, 2020, 189, 104238, s. 1-7.
• T. Galbadage, B.M. Peterson, R.S. Gunasekera, Does COVID-19 Spread Through Droplets Alone?,Frontiers in Public Health, 8, 2020, art. 163.
• J. Gardawski, M. Lissowska, P. Maszczyk, R. Rapacki, A. Sulejewicz, R. Towalski, Ścieżki rozwojowe krajów i regionów Europy Środkowo-Wschodniej, (w:)Raport SGH i Forum Ekonomicznego, Szkołą Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa, 2020, s. 1-45.
• The Great Lockdown. World Economic Outlook Reports, IMF World Economic Outlook, April 2020.
• Informacja o rynku pracy w pierwszym kwartale 2020 roku (dane wstępne), Główny Urząd Statystyczny, 26.05.2020.
• Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Banku Centralnego, Europejskiego Banku Inwestycyjnego i Eurogrupy. Skoordynowana reakcja gospodarcza na epidemię COVID-19, Bruksela, 13.3.2020, COM(2020) 112 final.
• Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Turystyka i transport w 2020 i dalszej przyszłości, Bruksela, 13.5.2020, COM(2020), 55 final.
• Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. 2020 poz. 374).
• A. Wojtyna, O niektórych próbach zrozumienia istoty i skutków obecnego kryzysu,Biuletyn Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego, 2020, 3(90), s. 43-52.
• World Health Organization. Coronavirus disease 2019 (COVID-19), Situation Report, 82, 2020.
• Zeszyt metodologiczny. Badanie Aktywności Ekonomicznej Ludności, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa, 2018.
• X. Yu, C. Liu, H. Wang, J.H. Feil, The impact of COVID-19 on food prices in China: evidence of four major food products from Beijing, Shandong and Hubei Provinces, China Agricultural Economic Review, Central Bank Comunication Design, Working Paper Series, 2020, No.023, s. 445-458.