PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | Vol. 26, nr 3 | 151--156
Tytuł artykułu

Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 maja 2016 r. (II AKz 219/16)

Autorzy
Warianty tytułu
The Commentary on the Ruling of the Katowice Court of Appeal of 11 May 2016 (II AKz 219/16)
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Glosa dotyczy kwestii doręczeń oraz doręczeń zastępczych. Autor analizuje zmiany wprowadzone w 2015 r. z perspektywy orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 2016 r., które odnosi do doręczeń zastępczych przez tzw. awizo. Wskazano możliwe konsekwencje takiego rodzaju doręczenia oraz odniesiono się do możliwych kierunków rozwoju doręczeń w procesie karnym, tj. doręczeń elektronicznych. (abstrakt oryginalny)
EN
The article concerns the issue of service and substitute service. The author analyzes the changes introduced in 2015 from the perspective of the Katowice Court of Appeal's ruling in 2016, which refers to substitute service by the advice note. Possible consequences of this kind of service are indicated and reference is made to the possible directions of development of service in the criminal process-electronic service. (original abstract)
Rocznik
Strony
151--156
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Bibliografia
  • Kosowski J., Formalizm procesowy w świetle zmian Kodeksu postępowania karnego, [w:] Reformy procesu karnego w świetle jego zasad, red. D. Gil, E. Kruk, Lublin 2016.
  • Kosowski J., Odformalizowanie i elektronizacja jako kierunek rozwoju postępowania karnego, [w:] e-Wymiar sprawiedliwości w aspekcie europejskim, red. B. Śliwczyński, L. Łuczak-Noworolnik, Poznań 2016.
  • Kurowski M., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. D. Świecki, Warszawa 2015.
  • Kurowski M., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz do zmian 2016, red. D. Świecki, Warszawa 2016.
  • Pachowicz Z., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Warszawa 2015.
  • Postanowienie SA w Katowicach z dnia 11 maja 2016 r., II AKz 219/16, "Prokuratura i Prawo" 2017, nr 2, poz. 38; KZS 2016, nr 9, poz. 70; Legalis nr 1482039.
  • Sakowicz A., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. A. Sakowicz, Warszawa 2015.
  • Steinborn S., [w:] S. Steinborn (red.), J. Grajewski, P. Rogoziński, Komentarz do art. 132 kodeksu postępowania karnego, Warszawa 2016.
  • Uzasadnienie do rządowego projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, Druk sejmowy nr 207.
  • Uzasadnienie do projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Kodeks karny i niektórych innych ustaw, Druk sejmowy nr 870.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171640071

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.