Program łagodzenia kar Leniency jako instrument służący wykrywaniu karteli

• Autorzy: Aleksander Maziarz

Warianty tytułu

Leniency Program as an Instrument to Detect Cartels

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem badań jest analiza unijnych regulacji dotyczących programu łagodzenia kar w prawie konkurencji i wpływu tego programu na wykrywalność karteli. Przede wszystkim zbadano cel i istotę programu łagodzenia kar, dokonano analizy obecnie obowiązującego w prawie UE programu łagodzenia kar zakładającego całkowitą oraz częściową redukcję kary pieniężnej grożącej przedsiębiorstwu oraz zbadano różnice występujące w prawie amerykańskim. W artykule wykorzystano metodę formalno-dogmatyczną oraz prawno-porównawczą - w głównej mierze sięgnięto do rozwiązań amerykańskich. Tezą artykułu jest stwierdzenie, że program łagodzenia kar nie powinien być traktowany jako główny instrument służący wykrywaniu karteli, a jedynie jako jedno uzupełnienie innych sposobów. Wyniki badań mogą być zastosowane do dalszych badań nad wykrywaniem karteli.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the article is to analyze the EU regulations regarding the leniency program in competition law and its impact on cartel detection. First of all the purpose and substance of the leniency program have been analysed, moreover the article analyses EU regulations on partial and full leniency as well as differences with American competition law. The article uses the formal-dogmatic and legal-comparative resarch methods - mainly American solutions were used for comparision with EU law. The thesis of the article is the statement that the leniency program should not be considered as the main legal instrument for detecting cartels but it should complement other instruments. The research results can be used for further research on legal regulations which are used for detecting cartels.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Konkurencja; Kartel; Program łagodzenia kar

EN

Competition; Cartel; Leniency Programme

• Czasopismo: Krytyka Prawa
• Rocznik: 2021
• Numer: T. 13, Nr 2
• Strony: 95--110

Twórcy

autor

Aleksander Maziarz

• Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

Bibliografia

• Balasingham B., The EU Leniency Policy: Reconciling Effectiveness and Fairness, Hague 2016.
• Basedow J., Private Enforcement of EC Competition Law, Hague 2007.
• Buhart J. (red.), Leniency Regimes: Jurisdictional Comparisons, London 2012.
• Chavda A., Jegers M., The Effects of Leniency Programs and Fines on Cartel Stability, "Metroeconomica" 2007, 28.
• Colino S. (red.), Cartels and Anti-Competitive Agreements, t. 1, Routledge 2012.
• Connor J., Cartel Detection and Duration Worldwide, "Antitrust Chronicle" 2011, 9.
• Connor J., A Critique of Partial Leniency for Cartels by the U.S. Department of Justice, "SSRN Electronic Journal" 2007, 4.
• Easterbrook F., Landes W., Posner R., Contribution among Antitrust Defendants: A Legal and Economic Analysis, "Journal of Law and Economics" 1980, 23, s. 331-370;
• Ewing K., Competition Rules for the 21st Century - Principles from America's Experience, Hague 2006.
• Furse M., Nash S., The Cartel Offence, London 2004.
• Gauer C., Jaspers M., The European Competition Network. Achievements and challenges - a case in point: leniency, "Competition Policy Newsletter" 2006, 1.
• Harding C., Joshua J., Regulating Cartels in Europe, Oxford 2010.
• Harrington J., Jr., Optimal Corporate Leniency Programs, "The Journal of Industrial Economics" 2008, 56.
• Kayhko A., The European Commission's 2006 Leniency Notice - for better or for worse?, "Competition Law International" 2008, 6.
• Lavoie C., South Africa's Corporate Leniency Policy: A Five-Year Review, "World Competition" 2009, 1.
• LeClair M., Cartelization, Antitrust and Globalization in the US and Europe, Routledge 2011.
• Levenstein M., Suslow V., Cartels and Collusion - Empirical Evidence, "Ross School of Business Working Paper Working Paper" 2012, 1182.
• Marx L., Mezzetti C., Marshall R., Antitrust Leniency with MultiProduct Colluders, "American Economics Review" 2015, 7, s. 205-240.
• Myong-Hun C., Harrington J., The Impact of a Corporate Leniency Program on Antitrust Enforcement and Cartelization, http:/www.econ2.jhu.edu/People/Harrington/ leniency_4.10.pdf (dostęp: 3.04.2020).
• Roux C., Ungern-Sternberg T., von, Leniency Programs in a Multimarket Setting: Amnesty Plus and Penalty Plus, CESifo Working Paper Series No. 1995/2007, SSRN: https:// ssrn.com/abstract=992686 (dostęp: 17.04.2020).
• Schroeder D., Squaring the circle in cartel cases: compliance, fines, leniency and settlement from a private practitioner's perspective, "Competition Policy International" 2008, 6.
• Vestager M., Perspectives on Europe [przemowa], London School of Economics, 20 listopada 2015, https://wayback.archive-it.org/12090/20191129203224/https://ec.europa. eu/commission/commissioners/2014-2019/vestager/announcements/perspectives-europe_en (dostęp: 17.04.2020).
• Wils W., Is Criminalization of EU Competition Law the Answer?, "World Competition" 2005, 28, s. 117-159.
• Zhou J., The dynamics of leniency application and the knock-on effect of cartel enforcement, "Bruegel Working Paper" 2016, 2.

Identyfikatory

DOI

10.7206/kp.2080-1084.451