Teoria ujawnionych preferencji i wybory międzyokresowe w warunkach ryzyka

• Autorzy: Józef Stawicki
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem rozdziału było przedstawienie problemu preferencji ujawnionych jako dynamicznie rozwijającej się teorii. Powiązanie tych zagadnień z innymi ważnymi z punktu widzenia nie tylko ekonomii, ale głównie psychologii jest potrzebą chwili ze względu na rozwój metod eksperymentalnych w ekonomii i rozwój szkoły ekonomii behawioralnej. W rozdziale postawiono wiele pytań, na które nie ma dziś jasnych i prostych odpowiedzi. Jeśli przedstawione treści wywołały niedosyt wiedzy w tym zakresie albo wzbudziły nie-pokój, to cel rozdziału został osiągnięty. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Preferencje konsumenta; Preferencje zakupowe; Teoria preferencji; Ekonomia behawioralna

EN

Consumer preferences; Purchase preferences; Preference theory; Behavioral economics

• Czasopismo: Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2021
• Tom: Modelowanie preferencji a ryzyko '21-'22
• Strony: 52--63

Twórcy

autor

Józef Stawicki

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• Afriat S.N. (1967), The Construction of Utility Functions from Expenditure Data, "International Economic Review", Vol. 8, s. 67-77.
• Arrow K.J. (1951), Social Choice and Individual Values, Yale University Press, New Haven, CT.
• Arrow K.J. (1959), Rational Choice Functions and Orderings, "Economica", Vol. 26(102), s. 121-127.
• Bąk A. (2004), Dekompozycyjne metody pomiaru preferencji w badaniach marketingowych, Wydawnictwo AE, Wrocław.
• Bartłomowicz T. (2009), Metody prognozowania preferencji ujawnionych i wyrażonych, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Ekonometria", t. 25, nr 65: Zastosowanie metod ilościowych, s. 141-151.
• Birol E., Kontoleon A., Smale M. (2006), Combining Revealed and Stated Preference Methods to Assess the Private Value of Agrobiodiversity in Hungarian Home Gardens, IFPRI Division Discussion Papers, International Food Policy Research Institute.
• Block W.E., Barnett W. (2012), Transitivy and the Money Pump, "The Quarterly Journal of Austrian Economics", Vol. 15(2), s. 237-251.
• Boland L. (2001), On the Futility of Criticizing the Neoclassica Maximization Hypothesis, "American Economic Review", Vol. 71(5), s. 1031-1036.
• Browning M. (1989), A Nonparametric Test of the Life-cycle Rational Expectations Hypothesis, "International Economic Review", Vol. 30, s. 979-992.
• Chambers C.P., Echenique F. (2016), Revealed Preference Theory, Cambridge University Press, Cambridge.
• Diewert W.E. (1973), Afriat and Revealed Preference Theory, "The Review of Economic Studies", Vol. 40, s. 419-425.
• Echenique F.E. (2019), New Developments in Revealed Preference Theory: Decisions under Risk, Uncertainty, and Intertemporal Choice, "Annu. Rev. Econ.", Vol. 12, s. 1-30.
• Grotkowska G., Sztanderska U., red. (2015), Społeczne i ekonomiczne uwarunkowania wyborów osób w wieku 19-30 lat dotyczących studiowania. Raport końcowy, http://produkty.ibe.edu.pl/docs/raporty/ibe-ee-raport-spol-i-ekon-uwar-wyb-19-30-metodolog.pdf (dostęp: 24.05.2021).
• Hands D.W. (2017), Revealed Preference, Afriat's Theorem, and Falsifiability: A Review Essay on Revealed Preference Theory by Christopher P. Chambers and Federico Echenique, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3045952 (dostęp: 24.05.2021).
• Harvey Ch. (1995), Proportional Discounting of Future Costs and Benefits, "Mathematics of Operations Research", No. 20, s. 381-399.
• Hausman D.M. (2000), Revealed Preference, Belief, and Game Theory, "Economics and Philosophy", Vol. 16(01), s. 99-115.
• Mayer T. (1996), Prawda kontra precyzja w ekonomii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Nowak M. (2008), Interaktywne wielokryterialne wspomaganie decyzji w warunkach ryzyka. Metody i zastosowania, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego, Katowice.
• Paccagnan V. (2007), On Combining Stated Preferences and Revealed Preferences Approaches to Evaluate Environmental Resources Having a Recreational Use, Università Commerciale Luigi Bocconi, Working Paper No. 4, May.
• Panek E. (2003), Ekonomia matematyczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Poznań.
• Panek E., red. (2005), Podstawy ekonomii matematycznej, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Poznań.
• Polisson M., Quah J.K.-H., Renou L. (2020), Revealed Preferences over Risk and Uncertainty, "American Economic Review", Vol. 110(6), s. 1-40.
• Richter M.A. (1966), Revealed Preference Theory, "Econometrica", Vol. 34, No. 3 (July), s. 635-645.
• Roszkowska E., Filipowicz-Chomko M., Wachowicz T. (2018), Ocena akceptowalności wybranych metod wielokreyterialnych - badanie eksperymentalne, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 507, s. 219-227.
• Roszkowska E., Wachowicz T., red. (2016), Negocjacje. Analiza i wspomaganie decyzji, Wolters Kluwer, Warszawa.
• Rothbard M.N. (2008) [1956], Toward a Reconstruction of Utility and Welfare Economics [w:] M. Sennholz (ed.), On Freedom and Free Enterprise: Essays in Honor of Ludwig von Mises, The Ludwig von Mises Institute, Auburn, s. 224-262.
• Rybicka A. (2015), Połączenie danych o preferencjach ujawnionych i wyrażonych, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", nr 207, s. 262-270.
• Rybicki W. (2014), Modelowanie preferencji a zagadnienie zrównoważonego (trwałego) rozwoju [w:] T. Trzaskalik (red.), Modelowanie preferencji a ryzyko '14, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Katowice, s. 127-159.
• Samuelson P.A. (1938), A Note on the Pure Theory of Consumer's Behaviour, "Economica", Vol. 5, s. 61-71.
• Stawicki J., Gaspars-Wieloch H., Folipowicz-Chomko M., Roszkowska E., Wachowicz T. (2020), Profil decydenta wobec ryzyka i niepewności, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.
• Strojny J. (1998), Badanie preferencji konsumentów artykułów spożywczych na przykładzie jaj [w:] T. Trzaskalik (red.), Modelowanie preferencji a ryzyko'98, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego, Katowice.
• Trzaskalik T., red. (2014), Wielokryterialne wspomaganie decyzji. Metody i zastosowania, PWE, Warszawa.
• Trzaskalik T. (1986), Wybrane problemy programowania dynamicznego, Akademia Ekonomiczna, Katowice.
• Trzaskalik T. (1990), Wielokryterialne dyskretne programowanie dynamiczne. Teoria i zastosowania w praktyce gospodarczej, Akademia Ekonomiczna, Katowice.
• Trzaskalik T. (2014), Wielokryterialne wspomaganie decyzji. Przegląd metod i zastosowań, "Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Seria: Organizacja i Zarządzanie", z. 74, s. 53-62.
• Trzaskalik T. (2015), Strategie optymalne i prawie optymalne w dyskretnym stochastycznym programowaniu dynamicznym, "Journal of Management and Finance", Vol. 13, No. 4(2), s. 287-300.
• Tyszka T. (2010), Decyzje. Perspektywa psychologiczna i ekonomiczna, Wydawnictwo Naukowe "Scholar", Warszawa.
• Tyszka T., red. (2004), Psychologia ekonomiczna, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
• Uzawa H. (1956), A Note on Preference and Axioms of Choice, "Annals of the Institute of Statistical Mathematics", Vol. 8, s. 35-40.
• Varian H.R. (1982), The Nonparametric Approach to Demand Analysis, "Econometrica", Vol. 50, Iss. 4, s. 945-973.
• Varian H.R. (1995), Mikroekonomia. Kurs średni, ujęcie nowoczesne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Von Auer L. (1998), Dynamic Preferences, Choice Mechanisms and Welfare, Springer.
• Von Auer L. (2004), Revealed Preferences in Intertemporal Decision Making, "Theory and Decision", Vol. 56(3), s. 269-290.
• Von Mises L. (2011), Ludzkie działanie. Traktat o ekonomii, Instytut Ludwiga von Misesa, Warszawa.
• Walesiak M. (1996), Metody analizy danych marketingowych, PWN, Warszawa.
• Walesiak M., Bąk A. (1998), Realizacja badań marketingowych metodą conjoint analysis z wykorzystaniem pakietu statystycznego SPSS for Windows, Wydawnictwo AE im. Oskara Langego, Wrocław.
• Wysocki I., Megger D. (2019), Austrian Welfare Economics: A Critical Approach, "Ekonomia - Economic Review", Vol. 25/1, Wrocław, s. 73-80.
• Zielonka P. (2008), Behawioralne aspekty inwestowania na rynku papierów wartościowych, CeDeWu, Warszawa.