The Identity of the Judge in Visual Culture: The Role as Ritual

• Autorzy: Przemysław Kaczmarek

Warianty tytułu

Tożsamość sędziego w kulturze wizualnej. Rola jako rytuał

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article attempts to present the identity of the judge through the metaphor of the role as an interactive ritual. The framework of this ritual can be described by means of both intersubjective factors (e.g. legal rules) and individual factors (the subjectivity of the role performer). I apply this conception to the iconic symbol of justice in public space, which is usually associated with the figure of a woman whose eyes are covered with a blindfold, holding the scales of justice in one hand and a sword in the other. It is a visual symbol of the judge; one that is comprehensible to both lawyers and the public. In carrying out this task, I refer to sociological and anthropological research in the field of visual culture. This perspective determines not only the subject matter covered by the theses formulated in the article but also the research method. It is assumed that visual representation constitutes a communication channel that has a great impact on individual and social memory. For this reason, the presentation of the role of the image and the methods of its interpretation is important for the debate about the role of the judge and the image of the judge in public space. This approach to the subject, which consists in shifting the emphasis from text to image, also rehabilitates the significance of visual representation in jurisprudence, a field traditionally dominated by the view that law is a linguistic phenomenon.(original abstract)

Celem artykułu jest przedstawienie tożsamości sędziego kształtowanej na wizji roli jako rytuału interakcyjnego. Ramy tego rytuału można opisać za pomocą czynników intersubiektywnych (np. reguła prawna) oraz indywidualnych (podmiotowość wykonawcy roli). Ujęcie to odnoszę do ikonicznego symbolu wymiaru sprawiedliwości w przestrzeni publicznej. Jest on zwykle kojarzony z postacią kobiety, z oczyma przesłoniętymi przepaską, trzymającą w jednej ręce wagę, a w drugiej - miecz. To symbol wizerunku sędziego, czytelny zarówno dla prawników, jak i społeczeństwa. Realizując postawione zadanie, odwołuję się do socjologicznych i antropologicznych badań w zakresie kultury wizualnej. Wyznacza ona nie tylko przedmiot dokumentacji tez formułowanych w artykule, ale i metodę badawczą. Zakłada ona, że wizualizacja obrazu jest kanałem komunikacyjnym silnie oddziaływującym na pamięć indywidualną oraz społeczną. Z tego powodu przedstawienie roli obrazu, a także metod jego interpretacji, jest ważne dla debaty o roli sędziego i jego wizerunku w przestrzeni publicznej. Takie ujęcie tematu, polegające na przesunięciu akcentu z tekstu na obraz, ma również i tę wartość, że rehabilituje znaczenie wizualizacji kulturowej w prawoznawstwie, w którym dominuje pojmowanie prawa jako zjawiska językowego.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Judicature; Professional career; Quality

PL

Sądownictwo; Kariera zawodowa; Jakość

• Czasopismo: Krytyka Prawa
• Rocznik: 2021
• Numer: T. 13, Nr 3
• Strony: 30--46

Twórcy

autor

Przemysław Kaczmarek

• Uniwersytet Wrocławski

Bibliografia

• Capers I.B., Blind Justice, "Yale Journal of Law & the Humanities" 2012, 24(1).
• Chase O.G., Thong J., Judging Judges: The Effect of Courtroom Ceremony on Participant Evaluation of Process Fairness-Related Factors, "Yale Journal of Law & The Humanities" 2012, 24(1)
• Ducato R., De iurisprudentia picturata: Brief Notes on Law and Visualisation, "Journal of Open Access to Law" 2019, 7(1).
• Goffman E., Rytuał interakcyjny, transl. A. Szulżycka, Warszawa 2006.
• Goodrich P., The Foolosophy of Justice and the Enigma of Law, "Yale Journal of Law & the Humanities" 2012, 24(1).
• Haapio H., Passera S., Visual Law: What Lawyers Need to Learn from Information Designers, https://blog.law.cornell.edu/voxpop/2013/05/15/visual-law-what-lawyers-need-tolearn-from-information-designers/ (access: 4.10.2021).
• Jabłońska-Bonca J., Prawo w kręgu mitów, Gdańsk 1995.
• Kaczmarek P., Dystans do roli w zawodzie prawnika, Warszawa 2019.
• Kaczmarek P., Wykonywanie roli zawodowej: prawnik liminalny, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2020, 82(3).
• Kamir O., Hollywood's Hero-Lawyer: A Liminal Character and Champion of Equal Liberty, [in:] A. Wagner, R.K. Sherwin (eds.), Law, Culture and Visual Studies, Dordrecht- -Heidelberg-New York-London 2014.
• Kawecki W., Od kultury wizualnej do teologii wizualnej, "Kultura - Media - Teologia" 2010, 1.
• Łętowska E., Bariery naszego myślenia o prawie w perspektywie integracji z Europą, "Państwo i Prawo" 1996, 4-5.
• Michell W.J.T., Przedstawienie widzialnego: krytyka kultury wizualnej, transl. G. Bryda, [in:] M. Boguni-Borowska, P. Sztompka (eds.), Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, Kraków 2012.
• Mirzoeff N., Czym jest kultura wizualna?, transl. M. Krywult-Albańska, [in:] M. Boguni -Borowska, P. Sztompka (eds.), Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, Kraków 2012.
• Moran L.J., Judging Pictures: A Case Study of Portraits of the Chief Justices, Supreme Court of New South Wales, "International Journal of Law in Context" 2009, 5(3).
• Moran L.J., Skeggs B., Herz R., Ruth Herz Judge Playing Judge Ruth Herz: Reflections on the Performance of Judicial Authority, "Law Text Culture" 2010, 14.
• Mulcahy L., Eyes of the Law: A Visual Turn in Socio-Legal Studies? "Journal of Law and Society" 2017, 44.
• Olechnicki K., Antropologia obrazu. Fotografia jako metoda, przedmiot i medium nauk społecznych, Warszawa 2003.
• Rappaport R., Ritual and Religion in the Making of Humanity, Cambridge 1999.
• Resnik J., Curtis D., Inventing Democratic Courts: A New and Iconic Supreme Court, "Journal of Supreme Court History" 2013, 38(2).
• Resnik J., Curtis D., Tait A., Constructing Courts: Architecture, the Ideology of Judging, and the Public Sphere, [in:] A. Wagner, R.K. Sherwin (eds.), Law, Culture and Visual Studies, Dordrecht-Heidelberg-New York-London 2014.
• Resnik J., Curtis D., Re-presenting Justice: Visual Narratives of Judgment and the Invention of Democratic Courts, "Yale Journal of Law & the Humanities" 2012, 24(1).
• Schechner R., Performatyka. Wstęp, transl. T. Kubikowski, Wrocław 2006.
• Sherwin R.K., Feigenson N., Spiesel Ch., Law in the Digital Age: How Visual Communication Technologies are Transforming the Practice, Theory, and Teaching of Law, "Boston University Journal of Science & Technology Law" 2006, 12.
• Sherwin R.K., Introduction: Law, Culture, and Visual Studies, [in:] A. Wagner, R.K. Sherwin (eds.) Law, Culture, and Visual Studies, Dordrecht-Heidelberg-New York-London 2014.
• Sherwin R.K., When Law Goes Pop: The Vanishing Line between Law and Popular Culture, University of Chicago Press 2000.
• Smołucha D., Wizualizacja zjawisk i nowe obszary komunikacji obrazowej w stechnicyzowanej kulturze, [in:] B. Bodzioch-Bryła, L. Dorak-Wojakowska, D. Smołucha (eds.), Wzrokocentryzm, wizualność, wizualizacja we współczesnej kulturze, Kraków 2017.
• Söderlund J., Borg E., Liminality in Management and Organization Studies: Process, Position and Place, "International Journal of Management Reviews" 2018, 20(4).
• Sztompka P., Socjologia wizualna. Fotografia jako metoda badawcza, Warszawa 2005.
• Sztompka P., Wyobraźnia wizualna i socjologia, [in:] M. Boguni-Borowska, P. Sztompka (eds.), Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, Kraków 2012.
• Thompson J.B., Nowa widoczność, transl. P. Polak, [in:] M. Boguni-Borowska, P. Sztompka (eds.), Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, Kraków 2012.
• Turner V., Dramas, Fields, and Metaphors: Symbolic Action in Human Society, New York 1975.
• Turner V., Proces rytualny. Struktura i antystruktura, transl. E. Dżurak, Warszawa 2010.
• Unterschütz J., Symbole i alegorie prawa w malarstwie (na podstawie wybranych dzieł), Elbląg 2014.
• van Gennep A., The Rites of Passage, transl. M.B. Vizedom & G.L.Caffee, Chicago 1960.
• Zajadło J., Graficzny obraz systemu prawa: prawo, estetyka, estetyka prawa? "Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji" 2016, CIV.

Identyfikatory

DOI

10.7206/kp.2080-1084.470