Warianty tytułu
Product intervention of the Polish Financial Supervision Authority under Article 17 para 1 of Regulation 1286/2014 - selected procedural and legal aspects
Języki publikacji
Abstrakty
Komisja Nadzoru Finansowego, jako organ nadzoru nad rynkiem ubezpieczeniowym, została upoważniona do stosowania środka nadzorczego w postaci interwencji produktowej. Instrument ten jest nakierowany na wyeliminowanie negatywnych zjawisk występujących w obrębie określonego sektora ubezpieczeń. Wskazać należy, że ze względu na ograniczoną regulację decyzji w przedmiocie interwencji produktowej w art. 17 Rozporządzenia PRIIP oraz w art. 366 ustawy z dnia 11 września 2015 roku o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej, zwłaszcza w zakresie wymogów, jakie powinna ona spełniać, powstaje pytanie, czy właściwy organ nadzoru nad rynkiem ubezpieczeniowym upoważniony jest nie tylko do wydania czy cofnięcia interwencji produktowej, ale również do zmiany takiej decyzji. W tym kontekście szczególnie interesujące jest to, czy organ nadzoru nad rynkiem ubezpieczeniowym posiada kompetencję do zmiany terminu zawieszającego określonego w treści decyzji Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 15 lipca 2021 roku wprowadzającej zakazy wprowadzania do obrotu, dystrybucji i sprzedaży ubezpieczeniowych produktów inwestycyjnych - umów ubezpieczenia na życie, jeżeli są związane z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.(abstrakt oryginalny)
The Polish Financial Supervision Authority as the supervisory authority over the insurance market has been empowered to apply a supervisory measure in the form of product intervention. It should be pointed out that due to the limited regulation of the product intervention decision in Article 17 of the PRIIPs Regulation and in Article 366 of the Act of 11 September 2015 on insurance and reinsurance activity, especially with regard to the requirements it should meet, the question arises whether the competent insurance market supervisory authority is authorised not only to issue or withdraw a product intervention, but also may amend such a decision. In this context, it is particularly interesting whether the insurance market supervisory authority has the authority to change the suspensive period specified in the content of the decision of the Polish Financial Supervision Authority dated 15 July 2021 introducing prohibitions on marketing, distribution and sale of insurance investment products - life insurance contracts, if they are linked to an insurance capital fund.(original abstract)
Twórcy
autor
- Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
- Bagińska E., Podstawy odpowiedzialności cywilnej krajowych organów nadzoru finansowego w świetle doświadczeń zagranicznych, "Wiadomości Ubezpieczeniowe" 2019, nr 1.
- Banaszczyk Z., Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przy wykonywaniu władzy publicznej,CH Beck, Warszawa 2015.
- Brzuszczak P., Ferenc K., Charakter prawny aktu administracyjnego generalnego: przełom w dyskusji?,"Studia Prawnicze i Administracyjne" 2013, nr 2.
- Chmielewski J., [w:] Ius est a iustitia appellatum. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Wiśniewskiemu, Ereciński T., Gudowski J., Pazdan M., Tomalak M. [red.],Wolters Kluwer, Warszawa 2017.
- Chróścielewski W., Akt administracyjny generalny, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1994.
- Kijowski D., Generalny akt stosowania prawa w ustawodawstwie polskim, "Przegląd Legislacyjny"2014, nr 3.
- Krawczyk A., Standardy współczesnej regulacji postępowania administracyjnego, [w:] Prawo Procesowe Administracyjne. System Prawa Administracyjnego Tom 9, Hauser R., Niewiadomski Z., Wróbel A. [red.], CH Beck, Warszawa 2020.
- Kulesza M., O tym, ile jest decentralizacji w centralizacji, a także o osobliwych nawykach uczonych administratywistów, "Samorząd Terytorialny" 2009, nr 12.
- Łańcucki J., Interwencja produktowa jako instrument ochrony konsumentów w sektorze ubezpieczeń, [w:] Ubezpieczenia we współczesnym świecie. Problemy i tendencje, Kwiecień I. [red.], Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław 2017.
- Mikosz R., Zirk-Sadowski M., Granice prawa do sądu administracyjnego w Rzeczypospolitej Polskiej, "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2007.
- Wiącek M., [w:] Konstytucja RP. Tom II. Komentarz do art. 87-243, Safjan M., Bosek L. [red.], CH Beck, Warszawa 2016.
- Morawski L., Zasady wykładni prawa, TNOiK, Toruń 2010.
- Mrozowska-Bartkiewicz B., Instytucja interwencji produktowej w Europejskim Systemie Nadzoru Finansowego, "Prawo Asekuracyjne" 2019, nr 1.
- Nolan D., The Liability of Financial Supervisory Authorities, "Journal of European Tort Law" 2013, No. 4.
- Piotrowska A., Ochrona klientów na rynku ubezpieczeniowym. Studium publicznoprawne, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2019.
- Schaeken Willemaers G., Product intervention: a european perspective, [w:] Risques, crise financiere et gouvernance: perspectives transatlantiques, Nurit-Pontier L., Rousseau S. [ed.], Les Éditions Thémis, Montreal 2013.
- Szewczyk E., Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego w postępowaniu nadzorczym prowadzonym przez wojewodę oraz regionalną izbę obrachunkową, "Studia Lubuskie" 2012, t. VIII.
- Szewczyk E., Publikacja generalnych aktów administracyjnych na przykładzie produktów leczniczych wycofanych z obrotu, [w:] Myśl Mariana Zimmermanna a współczesne prawo administracyjne, Staniszewska L., Szewczyk M., Zimmermann J. [red.], Wolters Kluwer, Warszawa 2020.
- Szewczyk M., Szewczyk E., Generalny akt administracyjny, Wolters Kluwer, Warszawa 2014.
- Wajda P., [w:] Prawo rynku kapitałowego. Komentarz, Wierzbowski M., Sobolewski L., Wajda P. [red.], CH Beck, Warszawa 2018.
- Wojno B., [w:] Ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Komentarz, Szczepańska M., Wajda P. [red.], C.H. Beck, Warszawa 2017.
- Woś T., [w:] Postępowanie sądowoadministracyjne, Woś T. [red.], Wolters Kluwer, Warszawa 2017.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171641313