Kwestie socjalne w Polsce w czasach neonacjonalizmu

• Autorzy: Piotr Grzebyk

Warianty tytułu

Social Issues in Poland in the Era of Neo-nationalism

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł dotyczy "nowego nacjonalizmu" (neonationalism) i jego wpływu na politykę społeczną i prawo pracy w Polsce. Autor wyjaśnia pojęcie nowego nacjonalizmu i jego związek z prawem socjalnym i polityką społeczną, tłumaczy, jakie elementy programów społecznych realizowanych od 2016 r. są zbieżne z założeniami nowego nacjonalizmu, wskazuje na przyczyny popularności haseł ruchu nowego nacjonalizmu, opisuje trzy główne reformy społeczne wprowadzone pod jego szyldem oraz obszary dotyczące nierówności pozostawione poza zainteresowaniem władzy. Według autora wprowadzone po 2015 roku reformy (w szczególności polityki rodzinnej i zatrudnienia) służą głównie budowaniu legitymizacji władzy. Z tego powodu ich celem nie jest systemowe rozwiązywanie najważniejszych wyzwań polskiej polityki społecznej i rynku pracy. Podejmowane przez rząd reformy społeczne mają być przede wszystkim efektowne, a nie efektywne. Uwaga rządzących skupia się głównie na szybkich i politycznie opłacalnych programach dla tych grup społecznych, które mają lub mogą mieć wpływ na wynik wyborczy. (abstrakt oryginalny)

EN

The paper discusses the neo-nationalism and its impact on social policy and labour law in Poland. The first part desribes the concept of new nationalism and its relationship with social law and social policy. The second specifies which elements of the ruling party's program are in line with the new nationalism. The third explores the reasons behind the resonance of populist and nationalist views in Poland. The fourth and fifth sections describe three major social reforms introduced under the banner of neo-nationalism and areas of inequality left untouched by the ruling parties. My key argument here is that the purpose of the post-2015 social policy reforms in general, and those in the realm of family policy in particular, is to legitimise the government. The reforms are not intended to address systematic labour market problems and social policy challenges. They are designed to be impressive rather than effective. The focus is on quick gambits with big immediate political payoff among the sectors of the society that have the power to sway the vote. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Nacjonalizm; Populizm; Polityka społeczna; Prawo pracy; Program Rodzina 500+

EN

Nationalism; Populism; Societal policy; Labour law; Family 500+ program

• Czasopismo: Praca i Zabezpieczenie Społeczne
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 2
• Strony: 3--9

Twórcy

autor

Piotr Grzebyk

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Bakalarczyk, R. (2017). Czas niezrównoważonego rozwoju polityki społecznej. W: M. Polakowski, D. Szelewa, R. Bakalarczyk i M. Sutowski (red.), Polityka społeczna rządu Prawa i Sprawiedliwości. Warszawa. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/warschau/13848.pdf
• Bergmann, E. (2017). Nordic Nationalism and Right Wing Populist Politics. Imperial Realtionships and National Sentiments. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-56703-1
• Bogg, A. (2016). Beyond Neo-Liberalism: The Trade Union Act 2016 and the Authoritarian State 45(3). Industrial Law Journal, 299. https://doi.org/10.1093/indlaw/dww023
• Brzeziński, M. (2017a). Czy "dobra zmiana" zredukuje nierówności? O egalitaryzmie w polityce i ideologii PiS. W: M. Sutowski (red.), Ekonomia polityczna "Dobrej zmiany". Krytyka Polityczna. https://krytykapolityczna.pl/file/sites/4/2017/10/ekonomia-polityczna-dobrej-zmiany.pdf
• Brzeziński, M. (2017b). Is high inequality an issue in Poland? IBS Policy Paper, (1). https://ibs.org.pl/en/publications/is-high-inequality-an-issue-inpoland/
• Fick, B. (2009). Not Just Collective Bargaining: The Role Of Trade Unions In Creating And Maintaining A Democratic Society. Working USA: 12. The Journal of Labor and Society, 249. https://scholarship.law.nd.edu/law_faculty_scholarship/1225. https://doi.org/10.1111/j.1743-4580.2009.00232.x
• Folvarčný, A. i Kopeček, L. (2020). Which conservatism? The identity of the Polish Law and Justice party. Politisc in Central Europe, 16(1). https://doi.org/10.2478/pce-2020-0008
• Gdula, M. (2018). Nowy autorytaryzm. Krytyka Polityczna.
• Grewiński, M. (2017). Polska polityka społeczna w latach 1989-2016 - sukcesy i niepowodzenia. Studia BAS. 50(2). https://YADDA.ICM.EDU.PL/YADDA/ELEMENT/BWMETA1.ELEMENT. EKON-ELEMENT-000171472716
• Halikiopoulou, D. i Vlandas, T. (2019). What is new and what is nationalist about Europe's new nationalism? Explaining the rise of the far right in Europe. Nations and Nationalism, 25(2). https://doi.org/10.1111/nana.12515
• Jasiecki, K. (2014). Polska transformacja w perspektywie różnorodności kapitalizmu. Przegląd Socjologiczny, 63(4). http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element. desklight-c13fb35d-fc95-4832-b3b1-050144f01e24
• Kraemer, K. (2019). Longing for a national container. On the symbolic economy of Europe's new nationalism. European Societies, 22(5). https://doi.org/10.1080/14616696.2019.1694164
• Orbacz, P. (2018). Polska solidarna - Polska liberalna. Libron.
• Owczarek, D. (2018). Rozwój społeczny a rozwój gospodarczy. W: A. Kassenberg, M. Koziarek, P. Sobiesiak-Penszko i W. Szymalski (red.), Sprawiedliwie przejście do zrównoważonego rozwoju (wybrane aspekty). Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju. https://www.pine.org.pl/wp-content/uploads/2018/04/sprawiedliwe_przejscie_wersja_finalna.pdf
• Pisarczyk, Ł. i Torbus, U. (2019). Praca prekaryjna w Polsce. Zwalczanie nadużywania nietypowych form zatrudnienia. W: M. Otto i I. Florczak (red.), Prekaryzacja zatrudnienia. Wyzwania dla prawa pracy w Europie. Difin
• Riedel, R. (2017). Economic Nationalism and Populism - Intertwining Relations. Przegląd Politologiczny, (3). https://doi.org/10.14746/pp.2017.22.3.1
• Sutowski, M. (2017). Polityka społeczna PiS jako polityczne wyzwanie lewicy. W: M. Polakowski, D. Szelewa, R. Bakalarczyk i M. Sutowski (red.), Polityka społeczna rządu Prawa i Sprawiedliwości. Warszawa. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/warschau/13848.pdf
• Szelewa, D. (2017). Familializm i konserwatywny podział ról. W: M. Polakowski, D. Szelewa, R. Bakalarczyk i M. Sutowski (red.), Polityka społeczna rządu Prawa i Sprawiedliwości. Warszawa. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/warschau/13848.pdf

Identyfikatory

DOI

10.33226/0032-6186.2022.2.1