On the Relationship between Judicial Empathy and the Integrity of Judges

• Autorzy: Mateusz Stępień

Warianty tytułu

Relacja między empatią sędziowską a integralnością sędziego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper dwells on the relationship between judicial empathy and integrity. It claims that for the emergence and proper functioning of judicial empathy as a kind of judicial virtue, a number of conditions needed to be fulfilled, including the development of judicial integrity. The paper aims to unpack this argument and to demonstrate judicial empathy and integrity in action as exemplified particularly by judicial behaviour observed during empirical research in Cracow lower courts. The overall perspective for examining the relationship between judicial empathy and integrity rests on the developmental vision of a judge. Although the presented research fits into the broader interest in judicial empathy and judicial virtues, the paper contains concrete examples of verbal and non-verbal behaviours of a judge that demonstrate how judicial empathy co-functions with other skills and virtues. In general, the paper opposes the marginalisation of judicial skills and virtues.(original abstract)

Artykuł dotyczy relacji między empatią sędziowską a integralnością sędziego. Zawiera on tezę, że do powstania i prawidłowego funkcjonowania empatii sędziowskiej jako rodzaju cnoty sędziowskiej konieczne jest spełnienie szeregu warunków, w tym rozwój integralności sędziowskiej. Artykuł ma na celu rozwinięcie tego argumentu i ukazanie empatii i integralności sędziowskiej w działaniu na konkretnym przykładzie zachowań sędziowskich obserwowanych podczas badań empirycznych w krakowskich sądach rejonowych. Ogólna perspektywa przyjęta w badaniach relacji między empatią i integralnością sędziów opiera się na wizji sędziego jako podmiotu podlegającego rozwojowi. Chociaż prezentowane badania wpisują się w szersze zainteresowania empatią sędziowską i cnotami sędziowskimi, niniejszy artykuł zawiera konkretne przykłady zachowań werbalnych i niewerbalnych sędziego, które ukazują to, jak empatia sędziowska współdziała z innymi umiejętnościami i cnotami. Generalnie, artykuł sprzeciwia się marginalizacji umiejętności i cnót sędziowskich.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Judicature; Professional ethics; Judicial decision

PL

Sądownictwo; Etyka zawodowa; Orzecznictwo sądu

• Czasopismo: Krytyka Prawa
• Rocznik: 2021
• Numer: T. 13, Nr 3
• Strony: 98--113

Twórcy

autor

Mateusz Stępień

• Jagiellonian University

Bibliografia

• Archer A., Integrity and the Value of an Integrated Self, "Journal of Value Inquiry" 2017, 51.
• Bednarek G.A., Polish vs. American Courtroom Discourse: Inquisitorial and Adversarial Procedures of Witness Examination in Criminal Trials, Basingstoke 2014.
• Bergman Blix S., Different Roads to Empathy: Stage Actors and Judges as Polar Cases, Emotions and Society, 2019, 1(2).
• Bloom R.M., Judicial Integrity: A Call for Its Re-Emergence in the Adjudication of Criminal Cases, "The Journal of Criminal Law and Criminology" 1993, 3.
• Booth T., Family Violence and Judicial Empathy: Managing Personal Cross Examination in Australian Family Law Proceedings, "Oñati Socio-Legal Series" 2019, 9(5).
• Colby T.B., In Defense of Judicial Empathy, "Minnesota Law Review" 2012, 96.
• Coplan A., Goldie P. (eds.), Empathy: Philosophical and Psychological Perspectives, Oxford 2011.
• Cox D., Levine M., La Caze M., Integrity and the Fragile Self, Aldershot 2003.
• Dudek M., Stępień M., Courtroom Power Distance Dynamics, Cham 2021.
• Durham R., Lawson R., Lord A., Baird V., Seeing Is Believing: The Northumbria Court Observers Panel, Newcastle 2017.
• Eriksen A., What Is Professional Integrity? "Etikk i praksis. Nordic Journal of Applied Ethics" 2015, 9(2).
• Fissell B., Modern Critiques of Judicial Empathy: A Revised Intellectual History, "Michigan State Law Review" 2016.
• Frank J., Are Judges Human? Part 1: The Effect on Legal Thinking of the Assumption That Judges Behave Like Human Beings, "University of Pennsylvania Law Review" 1931, 80.
• Gallacher I., Thinking Like Non-Lawyers: Why Empathy Is a Core Lawyering Skill and Why Legal Education Should Change to Reflect Its Importance, "College of Law Faculty Scholarship" 2012, 6.
• Gascón-Cuenca A., Ghitti C., Malzani F., Acknowledging the Relevance of Empathy in Clinical Legal Education: Some Proposals from the Experience of the University of Brescia (IT) and Valencia (ESP), "International Journal of Clinical Legal Education" 2018, 25.
• Glynn A.N., Sen M., Identifying Judicial Empathy: Does Having Daughters Cause Judges to Rule for Women's Issues? "American Journal of Political Science" 2015, 59.
• Hochschild A., Strangers in Their Own Land: Anger and Mourning on the American Right, New York 2016.
• Ingold T., Beyond Art and Technology: The Anthropology of Skill, [in:] M.B. Schiffer (ed.), Anthropological Perspectives on Technology, Albuquerque 2013.
• Ingold T., The Perception of the Environment: Essays on Livelihood, Dwelling and Skill, London 2001.
• Ingold T., Prospect, [in:] T. Ingold, G. Palsson (eds.), Biosocial Becomings: Integrating Social and Biological Anthropology, Cambridge 2013.
• Kind A., Empathy, Imagination and the Law, [in:] A. Amaya, M. del Mar (eds.), Virtue, Emotion and Imagination in Law and Legal Reasoning, Oxford 2020.
• Lanzoni S., Empathy: A History, New Haven 2018.
• Maibom H. (ed.), Empathy and Morality, Oxford 2014.
• Maroń G., Integralność religijna sędziego oraz argumentacja religijna w amerykańskim procesie orzeczniczym, Rzeszów 2018.
• Pritchard M.S., Professional Integrity: Thinking Ethically, Lawrence 2006.
• Rosenberg J.D., Teaching Empathy in Law School, "University of San Francisco Law Review" 2002, 36(3).
• Ryan A., Comparative Procedural Traditions: Poland's Journey From Socialist to 'Adversarial' System, "The International Journal of Evidence & Proof" 2016, 20(4).
• Scherkoske G., Could Integrity Be an Epistemic Virtue?, "International Journal of Philosophical Studies" 2012, 20(2).
• Segal E., Social Empathy: The Art of Understanding Others, New York 2018.
• Skuczyński P., Integralność, [in:] H. Izdebski, P. Skuczyński (eds.), Etyka zawodów prawniczych. Etyka prawnicza, Warszawa 2006.
• Soeharno J., The Integrity of the Judge: A Philosophical Inquiry, Aldershot 2009.
• Stępień M. The Three Stages of Judges' Self-Development, [in:] A. Amaya, Hock Lai Ho (eds.), Virtue, Law, and Justice, Oxford 2013.
• Stępień M., Sprawności prawne - pomiędzy "umysłem" a "działaniem": Ku ekologicznemu ujęciu świadomości prawnej, [in:] M. Dudek, K. Struzińska (eds.), Świadomościowy wymiar prawa, Kraków 2017.
• West R., The Anti-emphatic Turn, "Nomos" 2013, 53.
• Winick B.J., Therapeutic Jurisprudence and Problem-Solving Courts, "Fordham Urban Law Journal" 2002-2003, 30.
• Zaki J., Empathy: A Motivated Account, "Psychological Bulletin" 2014, 140(6).

Identyfikatory

DOI

10.7206/kp.2080-1084.474