Modele regulacji zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej w wybranych krajach europejskich

• Autorzy: Ewa Bagińska
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Jeżeli zapytać, czy prawo do życia (lub "do przeżycia") jest chronione normami prawa deliktowego, pozytywna odpowiedź nasuwa się sama, nie ma bowiem nic cenniejszego do stracenia niż życie1. Nie zmienia to jednak faktu, że wiele systemów prawnych do dziś zmaga się ze znalezieniem wystarczająco silnego powiązania między sprawcą śmierci a osobą trzecią podnoszącą z tego tytułu roszczenie o zadośćuczynienie pieniężne. Powstaje zatem pierwsze fundamentalne pytanie - jaki, majątkowy czy niemajątkowy oraz czyj interes, w sensie prawnym, narusza zdarzenie sprawcze, jakim jest uśmiercenie człowieka. Majątek pozostaje bowiem zawsze pod ochroną prawa, natomiast czy możemy mówić o interesie majątkowym w odniesieniu do życia, tak jak to rozumie się przy posiadaniu mienia, skoro życia (samemu) się nie posiada?(fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Roszczenia odszkodowawcze; Prawo odszkodowań; Prawodawstwo; Zadośćuczynienie

EN

Claims for compensation; Compensation law; Legislation; Redress

• Czasopismo: Wiadomości Ubezpieczeniowe
• Rocznik: 2010
• Numer: nr 2 Zadośćuczynienie po nowelizacji art. 446 Kodeksu cywilnego na tle doświadczeń europejskich
• Strony: 47--59

Twórcy

autor

Ewa Bagińska

• Uniwersytet Gdański

Bibliografia

• B. Koch, Wrongful Death: How much does it cost to kill someone?, w: H. Koziol/B.C. Steininger (eds.), "European Tort Law 2006" Seria: Tort And Insurance Law Yearbook, Springer, Wien/New York 2008, s. 63.
• Ch. Wendehorst, Wrongful Death and compensation for pecuniary loss, w: H. Koziol/B.C. Steininger (eds.), "European Tort Law 2006", s. 41 - 43.
• W.V.H. Rogers, Death and Non-pecuniary loss, w: H. Koziol/B.C. Steininger (eds.), "European Tort Law 2006", s. 53.
• H. Koziol, Wrongful Death - Basic Questions, w: H. Koziol/B.C. Steininger (eds.), "European Tort Law 2006", s. 33.
• V. Schwartz, C. Silverman, Hedonic damages: the rapidly bublling cauldron, Brooklyn Law Review 2004, nr 69, s. 1037.
• Sz. Domek, 'Value of life' i 'hedonic damages' jako podstawa prawno-ekonomicznej oceny błędów lekarskich w krajach systemu common law, "Prawo i Medycyna", 2009, Nr 2, s. 114.
• E. Bagińska, Odpowiedzialność za produkt w USA, TNOiK, Toruń 2000, s. 206-207,
• K. Oliphant, England, w: H. Koziol/B.C. Steininger (eds.), "European Tort Law" 2006, s. 62.
• A. Szpunar, Wynagrodzenie szkody wynikłej wskutek śmierci osoby bliskiej, Bydgoszcz 2000, s. 20 i n.
• P. Le Tourneau, L. Cadiet, Droit de la responsabilité et des contrats, Dalloz Paris 2002, s. 21.
• M. Wałachowska, Zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę, Toruń 2007, s. 94-97.
• E. Navarretta/E. Bargelli, Italy, w: H. Koziol, B. C. Steininger (eds.), "European Tort Law 2008", Seria: Tort And Insurance Law Yearbook, wyd. Springer Wien/New York 2009, s. 385- 391.
• B. Lackoroński, Zadośćuczynienie pieniężne za krzywdy wynikłe ze śmierci najbliższego członka rodziny na podstawie art. 446 § 4 kc (cz. 2), "Palestra" 7-8/2009, "Palestra" 9-10/2009, s. 37-38.
• W.V.H. Rogers, Comparative Report, w: W.V.H. Rogers (ed.), "Damages for Non-Pecuniary Loss in a Comparative Perspective", Springer, Wien-New York 2001, s. 289-291, 295.
• A. Szpunar, Zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową, Bydgoszcz 1999, s. 49 - 50.
• E. Dacoronia, Greece w: H. Koziol/B.C. "Steininger (eds.), European Tort Law 2005", Seria: Tort And Insurance Law Yearbook,
• M. Martin-Casal, J Ribot, J. Solé, Non-pecuniary loss under Spanish law, w: W.V.H Rogers (ed.), "Damages for Non-Pecuniary Loss in a Comparative Perspective" 2001, s. 200.
• Areios Pagos z 4.3.2005, 434/2005
• E.G. Dacoronia, Greece w: H. Koziol/B.C. Steininger (eds.), "European Tort Law" 2005, s. 324-325.
• E.G. Dacoronia, Greece w: H. Koziol/B.C. Steininger (eds.), "European Tort Law" 2005, s. 321.
• European Group on Tort Law. Principles of European Tort Law. Text and Commentary Springer, Wien-New York 2005.
• Areios Pagos 752/2005,
• Areios Pagos 598/2005
• Areios Pagos 835/2005,
• wyr. SN z 13.4. 2005 r., IV CK 648/04, OSN 3/2006, poz. 54.
• Areios Pagos 731/2005, Areios Pagos 1188/2005,
• Orz. Hoge Raad z 20.2.2002 r. NJ 2000, s. 240.
• OGH z 21.4.2005, 2 Ob 90/05g JBl 2005, 652 = ZVR 2005/73 z glosą E. Karnera.
• rz. SN z 25.4.1961 OSPiKA 1962, poz. 200.
• orz. Izby Lordów w sprawie Rothwell v. Chemical & Insulating Co Ltd, 2007 UKHL 39,