Odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkody majątkowe i niemajątkowe w przypadku szkody na osobie w Niemczech

• Autorzy: Antje Clausmeyer
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niemieckie przepisy dotyczące odszkodowań za szkody na osobie zostały zasadniczo zreformowane w 2002 roku. Od tego czasu odpowiedzialność z tytułu takich szkód dotyczy nie tylko czynów zawinionych, za które odpowiedzialność regulowana jest w art. 823 i nast. niemieckiego Kodeksu cywilnego (BGB), ale także czynów objętych przepisami o odpowiedzialności na zasadzie ryzyka. Powyższe odnosi się przede wszystkim do wypadków komunikacyjnych, gdzie - poza odpowiedzialnością kierowcy na zasadzie winy (której istnienie jest objęte wstępnie domniemaniem prawnym z art. 18 ustawy prawo o ruchu drogowym, dalej StVG1) - ustawa StVG przewiduje także odpowiedzialność właściciela pojazdu niebiorącego osobiście udziału w wypadku (art. 7 StVG), i to niezależnie od winy. Odpowiedzialność ta powstaje z samego faktu używania pojazdu, tj. z narażenia na niebezpieczeństwo, które zmaterializowało się w danym wypadku. Poniżej zarysowano orzecznictwo niemieckie dotyczące różnych form odszkodowania z tytułu szkód majątkowych i niemajątkowych poniesionych przez poszkodowanego oraz szkód majątkowych poniesionych przez osoby na jego utrzymaniu2.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

PL

Odszkodowania; Kodeks cywilny; Orzecznictwo sądu; Zadośćuczynienie

EN

Compensation; Civil Code; Judicial decision; Redress

• Czasopismo: Wiadomości Ubezpieczeniowe
• Rocznik: 2010
• Numer: nr 2 Zadośćuczynienie po nowelizacji art. 446 Kodeksu cywilnego na tle doświadczeń europejskich
• Strony: 60--80

Twórcy

autor

Antje Clausmeyer

Bibliografia

• Wagner G., Ersatz immaterieller Schäden: Bestandsaufnahme und europäische Perspektiven, JZ 2004, 319, 325;
• Janssen A. , Das Angehörigenschmerzensgeld in Europa und dessen Entwicklung, ZRP 2003, 156, 157.
• Küppersbusch, Ersatzansprüche bei Personenschäden, wyd. 9, 2006, Nb 41.
• BGH VersR 2003, 474.
• BGH VersR 1970, 766.
• BGHZ 127, 391; BGH VersR 2000, 65.
• BGH VersR 1968, 61.
• BGH VersR 1979, 323.
• BGH VersR 1984, 690.
• BGH VersR 1973, 54.
• BGH NJW 1987, 2741;
• BGH VersR 1982, 767;
• BGH VersR 1991, 596.
• BGH VersR 1996, 380.
• KG Berlin 2005, 148.
• BGH VersR 1985, 63;
• KG Berlin ZfS 2006, 147.
• OLG Kolonia SP 2000, 229.
• OLG Karlsruhe VersR 1989, 1101;
• OLG Stuttgart VersR 1999, 630.
• BGH VersR 1989, 1373;
• OLG Schleswig ZfS 1995, 10.
• BGH VersR 1992, 618;
• OLG Hamm NZV 2002, 570;
• OLG Kolonia SP 2000, 306;
• OLG Oldenburg SP 2001, 196.
• BGH WM 1991, 1776.
• OLG Hamm NZV 2003, 192.
• OLG Hamm NZV 2003, 192.
• OLG Jena ZfS 1999, 419.
• OLG Munich NZV 2005, 143.
• BGH NJW 1995, 783.
• OLG Schleswig, wyrok z 09/11/2003, sygn. akt: 9 U 92/03.
• OLG Zweibrücken, wyrok z 22/04/2008, sygn. akt: 5 U 6/07.^