Dyskurs w prawie na przykładzie postępowania mediacyjnego

• Autorzy: Karolina Czapska

Warianty tytułu

Discourse in Law on the Example of Mediation Proceedings

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem artykułu jest przedstawienie pojęcia dyskursu w prawie na przykładzie wybranych instytucji, w tym przede wszystkim mediacji i jej porównania z postępowaniem sądowym. Analiza przeprowadzona została w perspektywie filozoficznoprawnej i przede wszystkim opiera się na teorii Jürgena Habermasa. Niniejszy artykuł dotyczy w dużej mierze pojęcia dyskursu praktycznego. Celem artykułu jest wykazanie, czy mówiąc o prawie i jego instytucjach, w tym w szczególności o mediacji możemy w rzeczywistości mówić o dyskursie praktycznym. Interesującą kwestią jest także poszukiwanie elementów różnorodnych koncepcji sprawiedliwości w analizie dyskursu mediacyjnego, a przede wszystkim sprawiedliwości proceduralnej i naprawczej. Rozważania w tym zakresie prowadzą do wniosku, że mediacja odpowiada cechom dyskursu praktycznego według J. Habermasa w większym stopniu niż postępowanie sądowe, a także wyraża się poprzez pojęcia sprawiedliwości proceduralnej i sprawiedliwości naprawczej.(abstrakt oryginalny)

EN

The subject of the article is to present the concept of discourse in law on the basis of selected institutions, in particular mediation and comparison with trial. The analysis was carried out in a philosophical perspective and above all, it is based on the theory of Jürgen Habermas. This article deals mainly with the notion of practical discourse. The aim of the article is to show whether, speaking about law and its institutions, in particular mediation, we can actually talk about practical discourse. An interesting issue is also the search for elements of various concepts of justice in the analysis of mediation discourse and above all procedural and restorative justice. Considerations in this respect lead to the conclusion that mediation corresponds to the features of practical discourse according to Habermas to a greater extent than judicial proceedings, and is expressed through the concepts of procedural justice and restorative justice.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Analiza dyskursu; Sprawiedliwość naprawcza; Mediacje

EN

Discourse analysis; Restorative justice; Mediation

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 3
• Strony: 45--49

Twórcy

autor

Karolina Czapska

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Chauvin, T., Stawecki, T., Winczorek, P. (2018). Wstęp do prawoznawstwa. Warszawa: C.H. Beck.
• Cyrul, W. (2012). Wpływ procesów komunikacyjnych na praktykę tworzenia i stosowania prawa. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Gardocki, L. (2017). Prawo karne. Warszawa: C.H. Beck.
• Gmurzyńska, E., Morek, R. (red.). (2009). Mediacje. Teoria i praktyka. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
• Habermas, J. (1999). Teoria działania komunikacyjnego. Warszawa: PWN.
• Jabłońska-Bonca, J. (2003). Prawnik a sztuka negocjacji i retoryki. Warszawa: LexisNexis.
• Kalisz, A. (2016). Mediacja jako forma dialogu w stosowaniu prawa. Warszawa: Difin.
• Kalisz, A., Zienkiewicz, A. (2009). Mediacja sądowa i pozasądowa. Warszawa: Wolters Kluwer Business.
• Mania, K. (2010). ODR (Online Dispute Resolution) - podstawowe zagadnienia. ADR Arbitraż i Mediacja, (1), 73-76.
• Mazowiecka, L. (2015). Unijne standardy programów sprawiedliwości naprawczej . Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Mazowiecka, L. (red.). (2009). Mediacja. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Moore, C. W. (2016). Mediacje - praktyczne strategie rozwiązywania konfliktów . Warszawa: Wolters Kluwer.
• Morawski, L. (2005). Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian. Warszawa: LexisNexis.
• Płatek, M., Fajst. M. (red.). (2005) Sprawiedliwość naprawcza. Idea. Teoria. Praktyka . Warszawa: LexisNexis.
• Stadniczeńko, L. (red.). (2006). Prawno - psychologiczne uwarunkowania mediacji i negocjacji. Opole: Uniwersytet Opolski.
• Stelmach, J. (2003). Kodeks argumentacyjny dla prawników. Kraków: Zakamycze.
• Wright, M. (2005). Przywracając szacunek sprawiedliwości. Warszawa: Polskie Stowarzyszenie Edukacji Prawnej.
• Zajadło, J., Zeidler, K. (red.). (2013). Filozofia prawa w pytaniach i odpowiedziach. Warszawa: LexisNexis.
• Zajadło, J. (red.). (2007). Leksykon współczesnej teorii i filozofii prawa. Warszawa: C.H. Beck.
• Zalewski, W. (2006). Sprawiedliwość naprawcza. Początek ewolucji prawa karnego? Gdańsk: Arche.

Identyfikatory

DOI

DOI 10.33226/0137-5490.2019.3.7